Iran

• 16Ovo se svidja korisnicima: Insan, CCCP, GenZee, read-only, djordje92sm, Marko00, 357magnum, PlayerOne, Dukelander, dani.tomic, zillbg, 252., Romibrat, Great White, Žrnov, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par PVO sistema bez dobre uvezanosti (a videsmo da je ista slabo radila prosli put) nije nacin da se "cinodejstvuje" na americku avijaciju vec je prilika da izginu posade i sistemi budu unisteni. A nije da cveta cvece u to preduzece i kod kuce.

• 4Ovo se svidja korisnicima: skylab1111, djordje92sm, Marko00, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Par PVO sistema bez dobre uvezanosti (a videsmo da je ista slabo radila prosli put) nije nacin da se "cinodejstvuje" na americku avijaciju vec je prilika da izginu posade i sistemi budu unisteni. A nije da cveta cvece u to preduzece i kod kuce.

Znaci u tom slucaju ostaje varijanta, kao nasa PVO 99, da djeluju zasjedno?

• 4Ovo se svidja korisnicima: skylab1111, djordje92sm, dusanobr, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne moze s-300 ili S400 da deluju iz zasede to je suludo. Videsmo vise puta sta se desava ukoliko sistem bude uhvacen spustenih pantalona ili ukoliko lansira raketu prekasno.
Zasedna dejstva su vise za mobilne sisteme gusenicare tipa Buk ili kub nikako za oniliko glomazan sistem kao S verzije.
Njihov cilj je da obaraju letece mete na velikim daljinama a rakete su preskupe za male daljine za koje je jeftinije dejstvovati sa sistemima manjeg radijusa dejstva.
Rusi su izgubili dosta S sistema zato sto su morali da pokriju onoliki front a nisu imali cime pa su morali da raslojavaju sisteme a naravno uz velike gubitke od dronova i bespilotnih.
Pri tom protivnik nema avione nevidljive za radare, kao ameri.
Pitanje je ti pvo sistemi kako su odrzavani da li su rakete pregledane na vreme i produzivan resurs.

• 3Ovo se svidja korisnicima: read-only, djordje92sm, Koridor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaharova je potvrdila medijima da je Rusija ponudila da preuzme "starateljstvo" nad iranskim ObU.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Prihvatanje ruske ponude uz zadržavanje raketnih snaga bio bi kompromis, ali ameri traže ukidanje raketnog programa, čime bi se balans snaga pomerio protiv Irana.
Verujem da Tramp ne želi rat, uprkos pritisku "sponzora" jer iranski odgovor sigurno obuhvata blokadu Ormuza što bi poremetilo tržište nafte i poništilo mršave ekonomske rezultate kod kuće, u izbornoj godini i sa gomilom drugih domaćih problema.
Nevolja je što "sponzori" mogu da žive i sa skupljim benzinom, a politička budućnost Trampa i njegovog pokreta ih ne brine.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

~~
lord sir giga
Jasno je svima da su sistemi porodice S-300 i 400 zamisljeni poput babaroge koja sjedi na sred livade i zraci.
Medjutim ukoliko nize rangirani sistemi , VOJIN i ostali nisu dobro uvezani , ode babaroga nebu pod oblake.
A u proslom su ratu pokazali da nisu dobro uvezani.

Recimo Patriot sistem u Ukrain se bolje pokazao kao zasjedno orudje jer je napravio vise rezultata.
Ali ajde vidjet cemo.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije se ni Patriot proslavio tbh, zapad salje svako malo sistem po sistem a ucinak nikakav! Ili sistem totalno ne valja ili su ih Rusi polupali pa se krpi sta moze. Ono sto smo videli je da niko nema resursa da se pokrije kako treba, nego improvizacija pa prostor neprijatelju da uleti! Patriot samo koriste obazrivo i realno po steti koju zemlja trpi pre je da ne stite sta bi trebali nego paze da ne budu unisteni.U sustini mozes da ih krijes i koristis priliku ali trpis na drugoj strani ...

• 4Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, djordje92sm, Romibrat, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa patriot moze raditi bez posade ali su onda u opasnosti svi i frend i foe uz enormnu potrosnju rahketla, koje su gle cuda padale svuda posto nisu imale uspesan zahvat, ali su i nanele lepu stetu ruskom vazduhoplovstvu.
S300/400 familija na obe strane pretrpela je dosta gubitaka uz upotrebu bespilotnih dronova i himarsa
Patriot je vise puta popio iskander ili geran ili nesto od ruskih raketa.
Mnogo gadan rat. U nagornokarabahu je isto s300 bio neutralisan u siriji nisu dejstvovali po izraelcima razlog poznat
U Iranu je pitanje kako ce se ponasati pvo ukoliko budu morali dejstvovati samo po krstarecim ,ASEAD/DEAD timovi ce ih traziti i unistavati uz naravno prvo dejstvo po vojin sistemima

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Новая иранская баллистическая ракета "Хорремшахр 4" с дальностью 2000 километров.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: laurusri, djordje92sm, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Zanimljivo.

I prošli put (prije 12-dnevnog rata) sumnjao sam da je zapovjednik CENTCOM-a 'tiho' sudjelovao u iransko-američkim pregovorima.

Čini se da i on ide tamo za ovu rundu."

Interesantno. Inače oni heliči Mi-28 mogu se upotrebiti za traženje i uništavanje mosadovih agenata koji upravljaju sa BPL i spike sistemima..., koji če sigurno opet pokušat da ometaju PVO. U kretanju na borbenu poziciju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: DJUNTA, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi nastavljaju sa istraživačkim radom

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]