Jermenija vs Azerbejdzan sukobi oko Nagorno-Karabaha

396

Jermenija vs Azerbejdzan sukobi oko Nagorno-Karabaha

offline
  • Pridružio: 05 Okt 2020
  • Poruke: 72

@Bokster
"Amer" ili bilo ko drugi ko ima prevlast u vazduhu mora prvo da te nadje da bi te gadjao. Dok prevlast u vazduhu dosta znaci i stvara mnogo problema u odbrani, ona nije sve. Najbolji primer za to je upravo 99 gde se ceo nato igrao gadjanja i unistio smesnu kolicinu tehnike i ljudstva do te mere da su morali da predju na civilne ciljeve da bi izazvali kapitulaciju kod milosevica.
Razlog zbog kog su Gruzini izgubili rat nije Ruska prevlast u vazduhu, naprotiv, Rusko vazduhoplovstvo se pokazalo manje vise katastrofalno ali na srecu Rusa, moral gruzina se pokazao jos gore jer se vojska bukvalno razbezala kad su culi da su Rusi prosli kroz Roka tunel.
Situacija u Siriji odnosno Idlibu je isto pokazala da Rusi i pored masovne prevlasti u vazduhu i meseci bombardovanja nemogu da zauzmu idlib sa asadovom "vojskom" jer je to vojska samo u teoriji.

Ako si dobro kamufliran i ukopan, jako je tesko izbaciti te sa polozaja bez podrske sa zemlje. Ono sto su ovde neki vec rekli nista dok cizma tu ne stane. Problem Jermena je sto kamuflaze nema jer izgleda nisu ocekivali da neprijatelj ima toliku prednost u vazduhu vec su verovatno vise racunali na scenario iz 90ih. Njihova orudja su i dalje ukopana na jako vidljivim pozicijama, PVO uopste ne manje nacin ratovanja i pored toga sto se pokazao nesposobnim da brani ni sebe a kamoli druge jedinice.

Moj stari je 99 bio inzinjerija, izmedju ostalog oko Rume i po sremu su kopali polozaje za PVO, na svakih pravi polozaj oni su izradili 4-5 rezervnih i oko 12-19 laznih polozaja sa sve stampanjem tragova gusenica. Jermeni kopaju na sred livade polozaj za topove u sred bela dana bez kamuflaze. Ocigledno da to nema smisla i da problem nije ukopavanje nego nesposobni oficiri. Uz sve to zaposedaju polozaje koje su pravljeni cak 90 i koje azeri imaju pa skoro na celo istetovirano.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • amstel  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Maj 2012
  • Poruke: 2523
  • Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice

babaroga ::Kad smo kod klipova, antologijska scena iz filma Nikite Mihalkova "12", koja na najbolji nacin u dva minuta objasnjava krvavi usud Kavkaza i perpetualni rat.
Ceceni su u pitanju, ali je poruka jasna i univerzalna.



Треба рећи,да је Лезгинка свадбена игра која потиче из Јерменије,"artsiv par" или орао који игра,плеше.То је игра, у којој је мушкарац(младожења) горди орао, а жена(млада) гипка лабудица која грациозно измиче устремљеном грабљивцу. А њему је и иначе забрањено да током игре је дотакне.Нож није део те игре.
Нож,кратки мач Кинџал који се појављује у народним играма кавказа,служи као показатељ вештине владања оружјем и спремности употребе истог.То се појављује,након исламизације Кавказа,а Лезгинка је ипак мало старија.



offline
  • Pridružio: 30 Jul 2011
  • Poruke: 775

mercedesamg ::

JOntra ::

Pise da se srusila...



Pa vidi se da se srusila...a sad zasto se srusila...


Meni je izgledno ometanje ili REB. Sama cinjenica koliko u teritoriji Irana je dovoljna. Ili je ometano vodjenje tj. GPS ili sama radio veza ili oboje. Verovatno je letelica letela sama, operater nije mogao da ispravi kurs i ili je potrosila grivo ili jednostavno pala zbog odustva kontrole od strane operatora. Mozda je cak i pokusala da se vrati ali ako je GPS ometan, izgubila je kurs i letela po Iranu neko vreme i potrosila gorivo a mozda jedstavno udarila u ledinu ako nije znala tacnu poziciju/visinu.

Sa brzinom krstarenja oko 150 m/h, to je otprilike 25 minuta leta pravolinijski, sa kruzenjem naravno znatno vise.

Moze lako biti da se Iran dao malo da potpomogne Jermene jer su ipak boji za njih nego Azeri sa jakim turskim pa i izraelskim uticajem. Ne mislim da je potrebno previse da se zamislja kako gleda Iran na tako tesnu saradnju Azera za Izraelom.

Izglednije je da je Iran ali sasvim moguce i da su Jermeni/Armeni. Kao i jednostavan mehanicki kvar sto je moguc... Ipak je preduboko u teritoriji Irana...od same granice 65. Od fronta sigurno i 80ak i vise km.

offline
  • Pridružio: 01 Jun 2013
  • Poruke: 2467

@Amstel

Postoji tzv Лезгинка перед боем kada mašu automatom, nozem, obrezom, šaškom a ko je goloruk dlanove skuplja u pesnicu umesto da širi prste. Ko indijanci pre napada na kauboje u filmu. Svecane su osmorke a ova je četvorka, po taktovima valjda.

offline
  • Pridružio: 30 Sep 2020
  • Poruke: 276

mercedesamg ::sunto ::ajde sada... kako to iranci obaraju bespilotne a Jermeni ne mogu?


S kakvim PVO i sistemima el ometanja raspolaze NK, a s kakvim Iran? Osim toga, Iran nije u ratu.




JOntra ::

Pise da se srusila...



Pa vidi se da se srusila...a sad zasto se srusila...


Pa to me interesuje, da li je srušena ili se srušila Smile Ima razlike

offline
  • Pridružio: 04 Okt 2012
  • Poruke: 80

ShurikSST ::
Meni je izgledno ometanje ili REB. Sama cinjenica koliko u teritoriji Irana je dovoljna. Ili je ometano vodjenje tj. GPS ili sama radio veza ili oboje. Verovatno je letelica letela sama, operater nije mogao da ispravi kurs i ili je potrosila grivo ili jednostavno pala zbog odustva kontrole od strane operatora. Mozda je cak i pokusala da se vrati ali ako je GPS ometan, izgubila je kurs i letela po Iranu neko vreme i potrosila gorivo a mozda jedstavno udarila u ledinu ako nije znala tacnu poziciju/visinu.
.



Ne tvrdim ali malo mi je neverovatno da ne postoje ziroskop, akcelerometar i kompas na bpl koji ako nsita drugo mogu da je vrate "kuci" u slucaju takvog ometanja.

offline
  • Pridružio: 30 Sep 2020
  • Poruke: 276

TegljacMete ::@Bokster
"Amer" ili bilo ko drugi ko ima prevlast u vazduhu mora prvo da te nadje da bi te gadjao. Dok prevlast u vazduhu dosta znaci i stvara mnogo problema u odbrani, ona nije sve. Najbolji primer za to je upravo 99 gde se ceo nato igrao gadjanja i unistio smesnu kolicinu tehnike i ljudstva do te mere da su morali da predju na civilne ciljeve da bi izazvali kapitulaciju kod milosevica.
Razlog zbog kog su Gruzini izgubili rat nije Ruska prevlast u vazduhu, naprotiv, Rusko vazduhoplovstvo se pokazalo manje vise katastrofalno ali na srecu Rusa, moral gruzina se pokazao jos gore jer se vojska bukvalno razbezala kad su culi da su Rusi prosli kroz Roka tunel.
Situacija u Siriji odnosno Idlibu je isto pokazala da Rusi i pored masovne prevlasti u vazduhu i meseci bombardovanja nemogu da zauzmu idlib sa asadovom "vojskom" jer je to vojska samo u teoriji.

Ako si dobro kamufliran i ukopan, jako je tesko izbaciti te sa polozaja bez podrske sa zemlje. Ono sto su ovde neki vec rekli nista dok cizma tu ne stane. Problem Jermena je sto kamuflaze nema jer izgleda nisu ocekivali da neprijatelj ima toliku prednost u vazduhu vec su verovatno vise racunali na scenario iz 90ih. Njihova orudja su i dalje ukopana na jako vidljivim pozicijama, PVO uopste ne manje nacin ratovanja i pored toga sto se pokazao nesposobnim da brani ni sebe a kamoli druge jedinice.

Moj stari je 99 bio inzinjerija, izmedju ostalog oko Rume i po sremu su kopali polozaje za PVO, na svakih pravi polozaj oni su izradili 4-5 rezervnih i oko 12-19 laznih polozaja sa sve stampanjem tragova gusenica. Jermeni kopaju na sred livade polozaj za topove u sred bela dana bez kamuflaze. Ocigledno da to nema smisla i da problem nije ukopavanje nego nesposobni oficiri. Uz sve to zaposedaju polozaje koje su pravljeni cak 90 i koje azeri imaju pa skoro na celo istetovirano.


Da li je baš sve tako? Ne možeš držati skrivenu tehniku ako dejstvuješ sa njom. Lako je nama bilo držati kamuflirano, skriveno, maskirano kad se sa tom tehnikom nije dejstvovalo. Ostaje mi u sećanju ono gađanje haubicom kada je Lazanski bio na Kosovu. Haubica u šumi, maskirana, opaljuje se jedan projektil i onda opšta bežanija u sklonište. Da radiš pravo gađanje, artiljerijsku pripremu, ima da se puca da ogluviš. Baterijom, divizionom... a ne jednim oruđem. E sad... mi nismo ratovali protiv ozbiljne vojske, čak to nije bila ni vojska pa smo mogli tako da dejstvujemo. Da su krenuli na nas... kao što smo ih zvali da krenu, ne zavaravajte se da bi bilo sve tako kao što zamišljate. Bilo bi otprilike kao sada u NK. Da se ne zaluđujemo bezveze.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7818

Trinitron1 ::


Извор са клипом оборене БПЛ - Аvia Pro https://avia.pro/news/iran-nanyos-moshchnye-udary-.....3-gvjCVs9M


Sa kojim PVO sredstvom je Iran oborio IAI Harop?

offline
  • Mrkva 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2018
  • Poruke: 817

Drug pukovnik ::Sa strane gledajući dobar prijedlog, ovi vamo, oni tamo. Ali ima jedan mali problem, Šuša između ostalog je da slikovitom kažem, Dečani, i jednima i drugima...i tu plan i prijedlog pada u vodu...
Nemoj te nasjedati na Azersku sekularitivu, bajke, ovi drugi se zna, ludi oduvjek.

Sve riješava eksteritorijalni status. Nešto kao oni palestinski gradovi-kampovi koji su pod jurisdikcijom vlade u Ramali ili onaj nekadašnji mauzolej Osmanova djeda u Siriji kojeg čuvahu mehmedići ili al-Aksu koju su kontrolirali Jordanci.
amstel ::

Треба рећи,да је Лезгинка свадбена игра која потиче из Јерменије,"artsiv par" или орао који игра,плеше.То је игра, у којој је мушкарац(младожења) горди орао, а жена(млада) гипка лабудица која грациозно измиче устремљеном грабљивцу. А њему је и иначе забрањено да током игре је дотакне.Нож није део те игре.
Нож,кратки мач Кинџал који се појављује у народним играма кавказа,служи као показатељ вештине владања оружјем и спремности употребе истог.То се појављује,након исламизације Кавказа,а Лезгинка је ипак мало старија.


To ti je kočari.

Lezginka...pa samo ime ti sve govori, dobio po Lezginima koji žive na granici Rusije i Azerbajdžana.

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 1585

boksi ::Trinitron1 ::


Извор са клипом оборене БПЛ - Аvia Pro https://avia.pro/news/iran-nanyos-moshchnye-udary-.....3-gvjCVs9M


Sa kojim PVO sredstvom je Iran oborio IAI Harop?


Kолега немојте ме држати за једну реч, јер сам назначио да је извор непроверен.

Citat:У тексту пише
На данный момент известно о том, что по территории Азербайджана было нанесено несколько ракетно-артиллерийских ударов, а после того, как азербайджанские военные попытались применить дрон-камикадзе, направив его через границу с Ираном, по беспилотнику был нанесён удар с применением средств ПВО.


Дакле, аутор текста пише да је дрон камиказа упућен преко границе са Ираном и да је погођен системима ПВО.
Тако сам и пренео. Ја нисам писао текст, а боље је било да га нисам ни пренео, јер је без икаквих аргумената и чињеница написан.

Ево данас опет паушални текст

Citat:Системи ПВО Јерменије уништили су азербејџански јуришни авион Су-25.

Јутрос, током покушаја наношења удара азербејџанског ваздухопловства на територији Нагорно-Карабаха, средства ПВО Јерменије успела су да униште још један јуришни авион Су-25 азербејџанског ваздухопловства - то је друга борбена летелица коју је Баку изгубио у једном дану - извештава јерменско Министарство одбране.


Ваљда им треба публицитета па тако износе непроверене ствари.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 956 korisnika na forumu :: 36 registrovanih, 5 sakrivenih i 915 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, A.R.Chafee.Jr., Atomski čoban, bokisha253, BORUTUS, Bubimir, Caruga5, cavatina, darios, debeli, Dovla, esx66, Frunze, Georgius, ILGromovnik, Još malo pa deda, Kubovac, kunktator, Marko Marković, MB120mm, Metanoja, mikrimaus, mrav pesadinac, nenad81, panzerwaffe, pein, Romibrat, saputnik plavetnila, stalja, Steeeefan, torivoje, Trpe Grozni, vasa.93, Vlajman1957, VP6919, šumar bk2