Juzna Osetija

35

Juzna Osetija

offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1429

to pokazuje fotografu "jos tri slike.."



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Posto su neki clanovi zacudjeni ruski avio gubicima (tri Su-25, jedan Su-24 i jedan tu-22M3) mogli bi malo i o tome.

Mnogi verovatno porede Gruziju sa ratom '99godine. Mozda Gruzija nije imala broj PVO sistema kao sto smo mi imali ali tehnicki Gruzijci su bili znatno ispred nas. Od Ukrajine su dobili tri sistema BUK-M1, Gruzija je imala ZSU-23/4 a pominje se i TOR. Sva tri sistema su najmanje generaciju ispred nasih sistema
BUK ---> KUB
TOR ---> Strela-1

Sto se tice ZSU-23/4 ne mogu da nadjem nista slicno u nasem naoruzanju.

Ako se sve to uzme u obzir ne vidim nista cudno sto se tice gubitaka. Ono sto je meni cudno da su Rusi slali Tu-22M3 na izvidjacku misiju. Taj avion je vrlo skup (negde sam procitao da nov kosta 200 miliona $) zar nemaju nesto jeftinije za takve misije?



offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5791

mean_machine ::Sto se tice ZSU-23/4 ne mogu da nadjem nista slicno u nasem naoruzanju.
Kako ne mozes , a Praga ???
Ziveli
mean_machine :: Ako se sve to uzme u obzir ne vidim nista cudno sto se tice gubitaka. Ono sto je meni cudno da su Rusi slali Tu-22M3 na izvidjacku misiju. Taj avion je vrlo skup (negde sam procitao da nov kosta 200 miliona $) zar nemaju nesto jeftinije za takve misije?

Ima im se moze im se , a sigurno nisu mislili da ce gruzi da se osude da ga obore , ali svi mi gresimo pa tako i rusi.
Onaj SasaVili opet trese neke zelene , pa dobro bre , kad ce da mu dodje pamet ??
Sada organizira neki NATO samit i nada se da ce odma da ga prime GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Citat:
Trpe Grozni ::mean_machine ::Sto se tice ZSU-23/4 ne mogu da nadjem nista slicno u nasem naoruzanju.
Kako ne mozes , a Praga ???

Ziveli



Mislim sam na spregu nisanskog radara i topova. Takav sistem koliko je meni poznato nasi PAT-ovi nemaju.

offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1429

Hmm. Zapad ne moze da izgubi tu jer u Gruziji je vladala prozapadna treska a ne zapad. Poznajuce dobro NATO "zlikovce" odnosno oni koji najvise koriste od te alijanse-amerikance, vrlo je verovatno da oni su ustvari postigli svoj cilj: Status Gruzije moze da produzi da visi u vazduhu, jer NATO ne prima clanice sa problematicnim teritorijama, ( tri dana posle prijema Madjarske, Viktor Orban , premijer, pozurio je da kaze da je Vojvodina -madjarska imovina. Vrlo brzo je doveo Madjarsku na status-clanica koja moze da odleti od Nato-a..jos su na tapetu!)
Dakle, Evropa nije u stanju da pomogne Gruzijcima, moze samo bla-bla-bla ali zato ce da da amerima zeleno svetlo ( kojim inace i ne treba bas..) da preuzmu humanitarnu akciju sa razaracima i fregatama a mozda vidimo i 6.flotu sa nosacem aviona.. zbog nedostatka decjih igracaka mozda..
Kad evropska podrska odekne u americku javnost, kongres ce lako da odobri svaku odluku precednika.
Amerima itekako bi dobro dosla neka bazica na Crnom moru, pa mozda kasnije i onaj famozni raketni stit, kako bi se islo dalje na istok i seriozno zapretilo Iranskim i Severnokorejskim raketama.. i naravno, zatvorio obruc oko Rusije.
Igraju na princip malo ja -malo ti, odnosno evo vi ste se malo igrali rata ( rusi) sad cemo mi malo da se poigramo humanitarcima , ( i insalirati to sto zele tamo) , pa onda ce da obezbede americko "privremeno" prisustvo a to su obavezno marinci Smile, koji imaju svoji Er-Fors, a voze se na veeelikim brodovima ..Smile, koji mi znamo kao nosace aviona.
Jedini problem je izbor precednika, kampanje su u teku , i niko od kandidata nije progovorio za svoj stav il svoje poteze kad bi se dokopao trona. I onako je Pentagon je vec to odradio ostaje samo da vidimo ko ce da bude precednik.

Jos jedan poen za ruse ovde, i to zaslugom Saakasvilija, koji je odlucio da bude odlucan bas na kraju mandata pr. Busha. Smile

PS. bas je lepo biti americki vojnik, nema sanse da ostanes bes posla Smile

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30146

I nisu neki gubici jer su Rusi po danu skoro nedelju dana uglavnom leteli na jako malim visinama sa svojim SU-25 i gadjali Gruzijsku pesadiju a izgubili tri Su-25, jedan Su-24 i jedan tu-22M3, cetiri aviona(ako je tako) i nije neki veliki gubitak a ameri su iznad SRJ leteli na velikim visinama,a mi smo ih opet tukli,sta da su Ameri leteli ko Rusi(ako neko hoce da poredi ta dva sukoba) ?

offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1429

Najverovanije su zagube uracunate.. Osim mozda TU -22.
Zato su poravnjali gruzijske baze s horizontom, a gruzijska tehnika je pridonela za globalno zagrejavanje. Mr. Green Ne verujem da je ista ostalo sto moze da leti po gruzijskim aerodromima.Zato je ovaj jeo kravatu... :Z

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5791

mean_machine ::Citat:
Trpe Grozni ::mean_machine ::Sto se tice ZSU-23/4 ne mogu da nadjem nista slicno u nasem naoruzanju.
Kako ne mozes , a Praga ???

Ziveli



Mislim sam na spregu nisanskog radara i topova. Takav sistem koliko je meni poznato nasi PAT-ovi nemaju.


Zato je na kraju piva Very Happy

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Trpe Grozni ::mean_machine ::Citat:
Trpe Grozni ::mean_machine ::Sto se tice ZSU-23/4 ne mogu da nadjem nista slicno u nasem naoruzanju.
Kako ne mozes , a Praga ???

Ziveli



Mislim sam na spregu nisanskog radara i topova. Takav sistem koliko je meni poznato nasi PAT-ovi nemaju.


Zato je na kraju piva Very Happy


A ja jos gledam zasto pivo Mr. Green

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Sto se tice PAT-ova, zaboravili ste da se Bofors moze umreziti sa radarom Zirafa.

Problem je samo sto to u realnim uslovima zbog HARM i ALARM nikako ne funkcionise. Rusi imaju takodje protivradarske rakete pa ni gruzijskoj PVO nije takav sistem verovatno vredeo nista.

Ali zato BUK-M e sad ako su jos imali i Tor, neko napisao da je to zamena za Strela 1 e tu ne mogu da se slozim, nego imali su puno moderniju PVO nego VJ i nego sto sad ima VS.

Sta cemo mi sa ko zna koliko PAT-ova kad kao prvo nemaju domet a Bofors koja nije umrezen sa Zirafom, pa od njega i nema neke velike koristi ali dobro to samo ja kazem.

Inace, zamislite gubitak od pet aviona za pet dana rata, ja mislim da je to odlican uspeh. A ako pogledamo koliko su Rusi naoruzanja zarobili od Gruzijana e onda to sa druge strane i nekako egalizuje stvari. Samo sto Rusi imaju toliko tenkova, pa sta ce im jos. Kod njih jedan ko nijedan.

Sto se tice gubitka aviona, ako pogledamo koliko su ti avioni stari i kolika im je vrednost na trzistu onda mislim da je sasvim prihvatljiv gubitak za Rusiju.

Stvar je bila ta sto nije nikako doslo do angazovanja velikog broja kopnenih snaga sa ruske strane. Svaki tenk koji se pokrene kosta, pa zatim samohotke, pa kamioni, jeste da kosta i kerozin i avion ali ako se uporedi ucinak prema gubicima onda je to blistava pobeda. Makar za mene.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1328 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 3 sakrivenih i 1279 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, amaterSRB, Asparagus, Atomski čoban, babaroga, Battlehammer, bladesu, Botovac, Centauro, DeerHunter, dencorr, Georgius, Griffon vulture, havoc995, Ivica1102, Karla, Kruger, kunktator, kuntalo, ladro, Lieutenant, loon123, Marko Marković, Mcdado, milan.vukovic, milenko crazy north, Milometer, milutin134, operniki, pein, procesor, rodoljub, slonic_tonic, Srle993, t84dar, vaso1, vathra, virked, vladaa012, voja64, vukovi, W123, yrraf, YU-UKI, zzapNDjuric99, 79693