Kriza na Korejskom poluostrvu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::bojank ::Da vas podsetim, poslednje glasanje u UN je bilo 15:0, bez uzdrzanih. Znaci i Kina i Rusija su glasale za iste.

Nesporno je da i Rusija i Kina hoce denuklearizovano korejsko poluostrvo. Ali, isto tako hoce da se sacuva Sjeverna Koreja. Mislim da im je najmanje stalo do Kima i njegove diktature. Otud takvo glasanje.

Kina ce biti kljuc ako dodje do diplomatskog rjesenja. Bice naravno kljuc i u svakoj drugoj varijanti. Ne cini mi se da ce se Rusija mnogo direktno mjesati. Osim ako ne izadju sa nekim mirovnim planom koji je samo njihov i da to onda ponude amerikancima kao spasitelji. Ali, nije Rusija bas najsretniji izbor za medijatora ovdje, obzirom na klimu u Washingtonu. Prije ce to biti Kina.

Problem je Kim, tj cijela ta garnitura na vlasti tamo. Predugo su ostavljeni sami sebi, u panicnom su strahu, izolovani i pod stalnom pretnjom. Od pada SSSR niko nije ni pokusao da im se priblizi i da im ponudi politicku soluciju za rjesenje krize. Od pada berlinskog zida, i Kina i Rusija su Kimove gurali pod tepih, nadajuci se da ce se sami ukinuti.

Drugi problem je iskljucivost americke pozicije. Da su amerikanci htjeli da pregovaraju na ozbiljnim osnovama problem bi bio rijesen jos devedesetih.

Трговина Кине са Северном Корејом је у порасту кроз 2017.
Мислим да немате појма о развоју Северне Кореје у псоледње време. Они пуно тргују са Кином а имају и технолошко-индустријске везе са југом.
Citat:Kaesong Industrial Region
The Kaesong Industrial Region (KIR) or Kaesong Industrial Zone (KIZ) is a special administrative industrial region of North Korea (DPRK).
In the park's initial phase, 15 South Korean companies constructed manufacturing facilities. Three of the companies started operations by March 2005. First phase plans envisaged participation by 250 South Korean companies from 2006, employing 100,000 people by 2007.


Та зона је привремено затворена сада али и то ће се решити.

САД су могле да реше проблем Северен Кореје деведесетих али су хтели да изглађивањем преузму Северну Кореју за ништа. Нису ни сањали да ће ови развити нуклеарно оружје и балистичке ракете. Али они то јесу јер је Кина постала водећа економија света и много технике и знања је увежено преко Кине. Као што се и економија стабилизовала због Кине.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Drugi problem je iskljucivost americke pozicije. Da su amerikanci htjeli da pregovaraju na ozbiljnim osnovama problem bi bio rijesen jos devedesetih.

A sto mislis da je njima u interesu da problem se resi? Pa gde ces bolje od SK pretnje da pravdas razvoj PRO sistema koji su jedino resenje za rat sa Rusijom ili Kinom u buducnosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Beijing is not able to persuade Washington or Pyongyang to back down at this time. It needs to make clear its stance to all sides and make them understand that when their actions jeopardize China's interests, China will respond with a firm hand.

China should also make clear that if North Korea launches missiles that threaten US soil first and the US retaliates, China will stay neutral. If the US and South Korea carry out strikes and try to overthrow the North Korean regime and change the political pattern of the Korean Peninsula, China will prevent them from doing so.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkomisic895 ::Ni Kim nema bas 100 posto odresene ruke .Nije imao ni Obama nema to niko.A Tramo nema kapacitet da bude sef drzave .Obama ne bi upao u tolikoj meri u zamke koliko on upada mada je mozda bolje resenje od Hilari ali na kraju i to bude iluzija ovako imamo ping - pong koji moze USA da odvede dalje od onog sto je htela Hilari i establisment ..Rusija i Kina bi da se rese atomki S Koreje koliko i antiraketnig stita.
. Nece promenu rezima USA invaziju a jos manje da im neko ozraci stanovnistvo

Obama bi se upleo ili ne bi onoliko koliko mu kažu. On je bio klasičan primer pajaca. Predsednik SAD se skoro ništa nije pitao, Tramp pokušava to da promeni i zato ima tolikih problema.

babaroga ::bojank ::Da vas podsetim, poslednje glasanje u UN je bilo 15:0, bez uzdrzanih. Znaci i Kina i Rusija su glasale za iste.

Nesporno je da i Rusija i Kina hoce denuklearizovano korejsko poluostrvo. Ali, isto tako hoce da se sacuva Sjeverna Koreja. Mislim da im je najmanje stalo do Kima i njegove diktature. Otud takvo glasanje.

Kina ce biti kljuc ako dodje do diplomatskog rjesenja. Bice naravno kljuc i u svakoj drugoj varijanti. Ne cini mi se da ce se Rusija mnogo direktno mjesati. Osim ako ne izadju sa nekim mirovnim planom koji je samo njihov i da to onda ponude amerikancima kao spasitelji. Ali, nije Rusija bas najsretniji izbor za medijatora ovdje, obzirom na klimu u Washingtonu. Prije ce to biti Kina.

Problem je Kim, tj cijela ta garnitura na vlasti tamo. Predugo su ostavljeni sami sebi, u panicnom su strahu, izolovani i pod stalnom pretnjom. Od pada SSSR niko nije ni pokusao da im se priblizi i da im ponudi politicku soluciju za rjesenje krize. Od pada berlinskog zida, i Kina i Rusija su Kimove gurali pod tepih, nadajuci se da ce se sami ukinuti.

Drugi problem je iskljucivost americke pozicije. Da su amerikanci htjeli da pregovaraju na ozbiljnim osnovama problem bi bio rijesen jos devedesetih.

Drugari, to je malo ozbiljnija partija pokera nego što se čini. Da, u SB UN su glasali 15:0, i šta je bilo onda? Ništa.

Ja sa druge strane ne vidim zašto bi Rusija i Kina želele denuklearizovano korejsko poluostrvo. Da im to pravi neke ogromne probleme, mislim da bi oni taj problem sasekli još u korenu.

Pa da li mislite da je kompletna nuklearno-raketna tehnologija kojom su Korejci ovladali potpuni domaći "know-how"? Pa naravno da su imali "vetar u leđa" od strane Kine i/ili Rusije.
Velikim silama odgovara kad imaju nekog da za njihov račun šilji onu stvar na oponentima.

I odakle ti ideja da je vlast u S. Koreji u paničnom strahu? Ja vidim da potpuno suprotno. Oni se zezaju sa amerikancima.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do koje visine moze da dejstvuje USA antiraketna odbrana kada smo kod EMP?
Sa onom nuklearkom koje ima S Koreja cini mi se da bi efekat bio ograničem mada znacajan (nisam stručnjak)

THAAD je maksimum 150 km a mozes i na 400 km visine proizvesti EMP

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@darkomisic895

Mislim da S. koreja nije sposobna za EMP napad. Za takav efikasan napad potrebno je detonirati H-bombu snage merene u megatonama na visini od 20-40 km. S. Koreja nema toliko velike bojeve glave niti rakete koje mogu da ponesu toliku bojevu glavu. Oni su i dalje na nivou kilotonskih glava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::darkomisic895 ::Ni Kim nema bas 100 posto odresene ruke .Nije imao ni Obama nema to niko.A Tramo nema kapacitet da bude sef drzave .Obama ne bi upao u tolikoj meri u zamke koliko on upada mada je mozda bolje resenje od Hilari ali na kraju i to bude iluzija ovako imamo ping - pong koji moze USA da odvede dalje od onog sto je htela Hilari i establisment ..Rusija i Kina bi da se rese atomki S Koreje koliko i antiraketnig stita.
. Nece promenu rezima USA invaziju a jos manje da im neko ozraci stanovnistvo

Obama bi se upleo ili ne bi onoliko koliko mu kažu. On je bio klasičan primer pajaca. Predsednik SAD se skoro ništa nije pitao, Tramp pokušava to da promeni i zato ima tolikih problema.

babaroga ::bojank ::Da vas podsetim, poslednje glasanje u UN je bilo 15:0, bez uzdrzanih. Znaci i Kina i Rusija su glasale za iste.

Nesporno je da i Rusija i Kina hoce denuklearizovano korejsko poluostrvo. Ali, isto tako hoce da se sacuva Sjeverna Koreja. Mislim da im je najmanje stalo do Kima i njegove diktature. Otud takvo glasanje.

Kina ce biti kljuc ako dodje do diplomatskog rjesenja. Bice naravno kljuc i u svakoj drugoj varijanti. Ne cini mi se da ce se Rusija mnogo direktno mjesati. Osim ako ne izadju sa nekim mirovnim planom koji je samo njihov i da to onda ponude amerikancima kao spasitelji. Ali, nije Rusija bas najsretniji izbor za medijatora ovdje, obzirom na klimu u Washingtonu. Prije ce to biti Kina.

Problem je Kim, tj cijela ta garnitura na vlasti tamo. Predugo su ostavljeni sami sebi, u panicnom su strahu, izolovani i pod stalnom pretnjom. Od pada SSSR niko nije ni pokusao da im se priblizi i da im ponudi politicku soluciju za rjesenje krize. Od pada berlinskog zida, i Kina i Rusija su Kimove gurali pod tepih, nadajuci se da ce se sami ukinuti.

Drugi problem je iskljucivost americke pozicije. Da su amerikanci htjeli da pregovaraju na ozbiljnim osnovama problem bi bio rijesen jos devedesetih.

Drugari, to je malo ozbiljnija partija pokera nego što se čini. Da, u SB UN su glasali 15:0, i šta je bilo onda? Ništa.

Ja sa druge strane ne vidim zašto bi Rusija i Kina želele denuklearizovano korejsko poluostrvo. Da im to pravi neke ogromne probleme, mislim da bi oni taj problem sasekli još u korenu.

Pa da li mislite da je kompletna nuklearno-raketna tehnologija kojom su Korejci ovladali potpuni domaći "know-how"? Pa naravno da su imali "vetar u leđa" od strane Kine i/ili Rusije.
Velikim silama odgovara kad imaju nekog da za njihov račun šilji onu stvar na oponentima.

I odakle ti ideja da je vlast u S. Koreji u paničnom strahu? Ja vidim da potpuno suprotno. Oni se zezaju sa amerikancima.


Gomila gluposti nije Obama bacio nijednu bombu na Asada to je uradio Tramp, Nije direktno učestvao u intervenciji u Libiji. Obama se izvlačio koliko može .

Rusi se nadaju da će ideja Trampa o promeni ravnoteze sa Rusa na Kineze što vec vidimo njima omogućiti dill sa Amerikancima no to je ispalo kratkovido a duplo je kratkovido jer Tramp smatra da Rusi nisu dugoročno opasnost po hegemoniju a Kinezi jesu ali čim bi završili sa davljenjem Kine okrenuli bi se Rusima opet. To je suština cele igre ... Prosto Tramp bi samo da promeni ravnotežu za sada a druge struje imu ne daju... U suštini to je dobro imaju oba igrača na grbači

Priča kako KIinezi mogu da udave S koreju je tačna ali neće uništenje S koreje i balansiraju daleko bilo da je KIM nečiji pion... Utoliko i gore o sve jer ga niko sasvim nekontroliše...Kinezi imaju manji uticaj to je sve .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta bi se stvarno desilo kada bi Sjeverna koreja detonirala EMP oružje iznad Korejskog poluostrva?
Pošto njihov hardver vjerovatno nije osjetljiv na EMP udar ostaje pitanje koliko bi oštetio Južnjake i SAD? Vjerovatno bi isključio satelite, spalio civilnu elektroniku ali mi je nejasno kako bi reagovao vojni hardver. Radari, avionika, sistemi veze itd? Da li bi na taj način Sjever stekao značajnu prednost u odnosu na Jug i saveznike?

• 3Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, dani.tomic, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljs ::Sta bi se stvarno desilo kada bi Sjeverna koreja detonirala EMP oružje iznad Korejskog poluostrva?
Pošto njihov hardver vjerovatno nije osjetljiv na EMP udar ostaje pitanje koliko bi oštetio Južnjake i SAD? Vjerovatno bi isključio satelite, spalio civilnu elektroniku ali mi je nejasno kako bi reagovao vojni hardver. Radari, avionika, sistemi veze itd? Da li bi na taj način Sjever stekao značajnu prednost u odnosu na Jug i saveznike?

Sateliti imaju em zastitu jer u svemiru je daleko vece zracenje nego na zemlji, vojna elektronika bi takodje trebala da bude zasticena jer je mogucnost globalnog nuklearnog rata bila vrlo realna tokom hladnog rata, ranije sam citao tekst u vezi prvog tranzistorskog radio americke vojske koji se na testovima pokazao vise otpornim na zracenje od lampasa kojeg je zamenio, to je i bio jedan od uslova.

Civilna elektronika bi stradala.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Avg 2017 11:32

NenadG ::

Drugari, to je malo ozbiljnija partija pokera nego što se čini. Da, u SB UN su glasali 15:0, i šta je bilo onda? Ništa.

Ja sa druge strane ne vidim zašto bi Rusija i Kina želele denuklearizovano korejsko poluostrvo. Da im to pravi neke ogromne probleme, mislim da bi oni taj problem sasekli još u korenu.


Neke procjene govore da ce sankcije koje su uvedene ovom posljednjom rezolucijom da sasjeku Kimov izvoz za 30-40%.

Greska je misliti da Rusija ili Kina imaju neki veliki uticaj na rezim u Pjongjangu. Neki komentatori tvrde da su proslogodisnje cistke u vrhu SK bile obracun sa kineskim elementom. Rusija je digla ruke od SK sa padom SSSR.

Da li instalacija THAAD pravi probleme Kini? Naravno da pravi. Pravi vjerovatno i Putinu.

Kima ne kontrolise niko. Kineska Xinhua je prekjuce objavila komentar na engleskom u kome kazu otprilike da Amerika mora da shvati da Kina nije vlasnik Sjeverne Koreje i ne moze da odlucuje sta ce rezim u Pjongjangu da uradi (parafraziram).

Dopuna: 11 Avg 2017 11:37

mean_machine ::
A sto mislis da je njima u interesu da problem se resi? Pa gde ces bolje od SK pretnje da pravdas razvoj PRO sistema koji su jedino resenje za rat sa Rusijom ili Kinom u buducnosti.

Da, nije im bilo u interesu do nekidan. Sad, kad Kim oce da gadja Guam, naglo se mjenjaju interesi.