Kriza na Korejskom poluostrvu

• 4Ovo se svidja korisnicima: 4channer, radionica1, djordje92sm, valter68
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da pojedine kolege imaju baš jak stereotip o snazi i veličini i mogućnostima združenih snaga SAD i Južne Koreje.
Ajde da malo analiziramo:
Snaga združenih snaga SAD i JK se ogleda u tehničkoj superiornosti vazduhoplovne sile i vazdušnoj premoći. Plan je da u kratkom vremenu lovci počiste nebo i omoguće dejstvo lovačko bombarderske avijacije i jurišne avijacije. Pri tom svi zanemaruju nekoliko bitnih faktora: Da li združene snage mogu projektovati dovoljan broj aviona nad bojištem i održavati takvo stanje relativno duži vremenski period? Naročito važno pitanje je mogućnost Sjeverne Koreje da raketnim udarima u najmanju ruku smanji kapacitet avio baza Združenih snaga u JK ako ne da ih potpuno izbaci iz funkcije. Potpuno se zanemaruju mogućnosti PVO Sjeverne Koreje a izuzetno je važno pitanje. Kako to izgleda vidjeli smo na primjeru Izrael-Egipat. Ja bih baš volio da mi neko objasni kako se planira zaustaviti juriš višemilionske armije sa ogromnom količinom tehnike prohodnim pravcima i lakom pješadijom brdsko planinskim pravcima a pritom spremnu da trpi ogromne gubitke, veoma motivisanu i odlično obučenu. Bez ogromne količine jurišne avijacije koja nesmetano djeluje to uopšte nije moguće. Da li združene snage uopšte imaju toliki broj aviona i da li su spremni da se koriste tim intenzitetom duže vrijeme, veliko je pitanje. Ovakav tip sukoba nije viđen od ww2 i mislim da je SK bolje pripremljena za ovakvu vrstu sukoba nego združene snage JK i SAD. 30000 vojnika SAD u JK su simbolična pomoć i bez angažovanja 300 - 400 hiljada vojnika nema ozbiljne mogućnosti da se zaustavi Sjever. Pa toliko su ( i više ) imali kad su napali Irak a Irak je P....kin dim za Sjevernu Koreju. Evo ja bih zamolio nekoga od stručnijih kolega da to malo stručnije izanalizira. Ja kako vidim jedino realno što drži Sjevernu Koreju pasivnom je mogućnost masovnog nuklearnog udara od strane SAD i potpunog uništenja države i stanovništva.

Evo samo da dodam još nešto, izjava predsjednika JK:
"Ukoliko se Severna Koreja fokusira na razvoj nuklearnih i raketnih kapaciteta, koji su asimetrični, umesto na konvencionalno naoružanje, mi takođe moramo posedovati asimetrične kontramere i to je upravo ono gde tri ključna odbrambena sistema stupaju na snagu", izjavio je predsednik na sastanku sa zvaničnicima Ministarstva odbrane, a prenosi južnokorejska agencija Jonhap.

Tri ključna odbrambena sistema ili odbrambena stuba Južne Koreje su posebna južnokorejska struktura napada, raketni odbrambeni sistem i velike mogućnosti kažnjavanja i odmazde.

Vlada u Selu želi da ove sisteme uspostavi do 2020. godine, uglavnom putem jačanja odbrambenih kapaciteta.

Znači da ni izbliza nisu spremni na masovni konflikt!

A evo nešto od kolege ItColonel, nadam se da se neće ljutiti što ga citiram!
Prosto je neverovatno da ljudima nikako da dođe iz du..ta u glavu da USAF trenutno ima 32 operativna skvadrona to je 768 aviona pod uslovom da su svi 100% operativni. Ako uzmemo fenomalnu ispravnost od 80% to je 615 aviona. Dakle USAF trenutno ima oko 615 operativnih aviona. Ali to nije sve od tih 32 skvadrona maksimalno 24 mogu da se upotrebe van SAD dakle maksimalno 576 aviona mogu da se upotrebe van teritorije SAD. Pri fenomenalnoj ispravnosti od 80% to je 460 aviona.
Ovde još uvek svi kad govore o USAF-u računaju na, što bi jedan formuaš rekao, "tisuće i tisuće zrakoplova". Ne dragi moji USAF trenutno može van SAD na svim ratištima i vojištima da raspolaže sa maksimalno 460 ispravnih aviona od čega u Evropi negde 250. To je surova stvarnost u kojoj živi USAF.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moras uracunati i avijaciju J KOREJE I Japana u racunicu

SK sa obzirom na stanje njene avijacije i nema avijaciju,svakako nemordenizovani mig 29,21 , J 7 , mig 17 nisu nikakav faktor a pitanje koiko imaju goriva i kakva im je obuka zbog toga,


Ostaje im PVO a najbolji je KN-06 koji je uzeo delove S 300 i HQ-9 ( koji je zapravo hibridno resenje S300 v I patriota uz domet od 200 km)

Ostalo je zastarelo ali ipak korisno.

Stelt avioni bi jedno leteli bez gubitaka prvi dan ( Mozda su smisli kako da zakace koji nisu to arapi ali nšta više realno) Trebalo bi dani mozda i nedelje da se očisti nebo.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 ::2.700 km dužina leta sa max visinom od 550 km, navodno su ispaljene 3 ili su testirali MIRV.
to sumnjam. Pitanje je da li mogu i jednu glavu upakirati. Osim toga oni još nemaju tehnologiju za fuzijske glave, koje su preduvjet za MIRV, jer bi fisijske za iole ozbiljnu snagu bile preteške da ih ide više.

Međutim, ako ih se pusti na miru 10-20 godina, ne sumnjam da će imati i termonuklearke i MIRV i ICBM.
Tek onda možemo o Koreji govoriti kao o nuklearnoj sili, bar što se tiče odvraćanja Amerike.

• 2Ovo se svidja korisnicima: radionica1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ljsp

Ako mislis na neki napad na SK to je vrlo problematicno ne zbog broja vojnika vec zbog zrtava. Ameri su navikli da ratove dobijaju sa vrlo malim zrtvama sto u slucaju SK je nemoguce.

• 3Ovo se svidja korisnicima: 4channer, djordje92sm, valter68
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@ljsp

Ako mislis na neki napad na SK to je vrlo problematicno ne zbog broja vojnika vec zbog zrtava. Ameri su navikli da ratove dobijaju sa vrlo malim zrtvama sto u slucaju SK je nemoguce.

Ne, ja mislim da Sjeverna Koreja ima ofanzivnu strategiju i da SAD i JUžna Koreja ne mogu zaustaviti njihovu ofanzivu na jug konvencionalnim sredstvima već samo i isključivo nuklernim masovnim udarom na Sjevernu Koreju. SAD i Južna Koreja nemaju dovoljno konvencionalnih snaga naročito aviona koje mogu angažovati u slamanju takve jedne masivne ofanzive nekoliko miliona vojnika i više desetina hiljada komada tehnike. Njima je dovoljno da 10 do 15 dana drže na distanci ili da u dovoljnoj mjeri ometaju SAD vazduhoplovstvo. Posle ih niko više ne bi mogao zaustaviti. Treba se podsjetiti kako je to izgledalo kad se uključila Kineska armija i uz svoje stravične gubitke samljela amerikance. Samo treba napomenuti da sadašnja moć USA AF nije ni 20% tadašnje. Da ne spominjemo ogroman broj strateških bombardera i učešće evropskih saveznika.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece biti nista ni od ovoga. Oni ne smeju da napadnu SK. Ulog je isuvise veliki.
A on nece napasti njih. Igraju se vrucih rukavica... svima je to u interesu trenutno.
Ne znaci da ne moze da se desi da jednom neko pogresi i raketa padne ili pogodi sta ne bi trebalo a onda ...
Americi je potreban rat... ali ne ovaj sa SK to je ocigledno i iz njihovih izjava. Treba im neko slabiji

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naravno, neko tipa Libije ili tako neke zemlje. Možda Venecuela, mada sumnjam. Neka slaba i polurazvaljena država. Nemaju SAD u ovom momentu kapacitet za veliki konvencionalni rat.

• 2Ovo se svidja korisnicima: radionica1, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Venecuelu će srušiti vjerojatno podrivanjem i bez rata, kao što su i mnoge druge.
Tj. bit će rata, ali to "neće imati nikakve veze" s njima.
Jedino, nova vlast kada dođe, će njima prepustiti pod sramotnim uvjetima sve naftne interese, ali to će biti iz nekih drugih razloga - "jer oni imaju moderniju tehnologiju za vađenje nafte", "jer će investirati", "jer su prijateljska i saveznička nacija i garant sigurnosti" itd.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljs ::
Ne, ja mislim da Sjeverna Koreja ima ofanzivnu strategiju i da SAD i JUžna Koreja ne mogu zaustaviti njihovu ofanzivu na jug konvencionalnim sredstvima već samo i isključivo nuklernim masovnim udarom na Sjevernu Koreju. SAD i Južna Koreja nemaju dovoljno konvencionalnih snaga naročito aviona koje mogu angažovati u slamanju takve jedne masivne ofanzive nekoliko miliona vojnika i više desetina hiljada komada tehnike. Njima je dovoljno da 10 do 15 dana drže na distanci ili da u dovoljnoj mjeri ometaju SAD vazduhoplovstvo. Posle ih niko više ne bi mogao zaustaviti. Treba se podsjetiti kako je to izgledalo kad se uključila Kineska armija i uz svoje stravične gubitke samljela amerikance. Samo treba napomenuti da sadašnja moć USA AF nije ni 20% tadašnje. Da ne spominjemo ogroman broj strateških bombardera i učešće evropskih saveznika.

Sto se tice slabe Amerike, ltcolonel je pisao za rat sa Rusijom a ne u slucaju da SK napadne JK.

U tom slucaju Amerika ima i vise nego dovoljno sredstava, imaju 200 operativnih apaca sto je vise nego sto Rusija ima modernih helikoptera, ne operativnih vec ukupano Mi-28 i Ka-50/52. Na to dodaj modernizovane Kobre i A-10.

A ni jk snage nisu za podcenjivanje:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ovo je daleko manji jaz nego 1950, te godina jug uopste nije imao tenkove a nisu imali ni protivtenk. naoruzanje! avijaciju su im cinili trenazni avioni. O slabom moralu trupa juga da ne pricamo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, radionica1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne verujem u sposobnost S Koreje da pregazi J Koreju .Danas su bombe mnogo preciznije .Da mogu da prodru u J Koreju ali neki mostobran u najgorem slucaju tesko zamislivom. bi se odrzao odakle bi ih oterali vremenom iz J Koreje sve do Kineske granice ako Kinezi ne bi regovalo .Da uzmu Seul ko zna ali ta oblast ima 30 milona stanovnika odlicna za odbranu no moguce . Ima i J Koreja milone rezervista i 625 000 vojnika bolje opremenjinih bez i rezerve od 3.1 milon ljudi ako se rat kuva postepeno deo bi bio vec mobilisan a svakako mogu bar deo i slucaju iznenadnog napada .S Koreja bi prvih dana imala prednost sigurno ali uspesno zauzimanje J Koreje nema sanse.Pobedila bi USA / J Koreja samo bi bilo vrlo krvavo .