Kriza na Korejskom poluostrvu

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ltcolonel ::
Dalje tu je sistem KN-6 razvijen zajedno sa Irancima i koji je potpuno ravnopravan prvim generacijama sistema S-300 i Patriot.

Evo malo slicica za neverne tome,sistem se prvi put se pojavio u javnosti 2010

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi ti sistemi su tu dugo ukljucujuci l ekvilaventi imaju ameri mogucnosti da ih unšte raznim bombama .Odavno SAD imaju bombe za uništenje i dobro ukopanih bunkera .
Nema sumnje da prvih nekoliko dana bi oni mogli da dejstvuju ogrančeno a samo stelt avioni u punoj meri...( Rekoh zakačli bi po kojeg "nevidljivog" nsu to arapi ali generalno ništa bitno)Potom bi nastale rupe u odbrani za nekoliko nedelja bi PVO bio sasvim savladan ograničen na skrivanje kao nas 99 god .Što se tiče avijacije mig 29 i mig 21 i mig 19 bez modernizacije sa piotima samo 20 časa leta godišnje to skoro kao da nemaju ništa ....običan žeton koji bi se potrošio da kupi koji dan.

Niko ne spori da bi S Koreja prvih dana bila u prednosti ali nije to dovoljno da unište vojsku J koreje odnos je samo 2 prema 1 a vojska J koreje je mnogo modernija granica je utvrdjena i miloni rezervista su na raspolaganju. Ako bi krenuli u napad mozda uzmu Seul eventualno uz ogromne gubitke (mozda) potom bi vazdušna moć došla do izražaja i počela da pristižu pojačanja iz SAD ,Japana drugih zemalja i manje bi postigli nego u ofanzivi 1950 god kada su izgubili skoro celu opremu i vojsku i kada su ih Kinezi spasavali.S Koreja moze preziveti ali samo ako m Kinezi i priteknu u pomoć a to neće raditi ako oni napadnu.,S Koreja bi gađjala Seul vrsila divrzantske upade i bila skoncentrisana na odbranu kupovala vreme da Knezi uskoče .Naravno atomske bombe im garantuju život u svakom slučaju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, djordje92sm, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sputnjik: Rata ipak neće biti jer - Kim ne blefira
Citat:Suštinska promena koju je donelo najnovije lansiranje balističke rakete je da je Severna Koreja dokazala da ima kapacitet te vrste. U tim novim okolnostima budući pregovarački proces će se odvijati po sistemu "ustupak za ustupak". U suprotnom, rat visi o koncu, navode sagovornici Sputnjika.

• 1Ovo se svidja korisniku: valter68
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne spori da bi S Koreja prvih dana bila u prednosti ali nije to dovoljno da unište vojsku J koreje odnos je samo 2 prema 1 a vojska J koreje je mnogo modernija

Odnos 2:1 u ovom slučaju znači najmanje milion vojnika više. Ne 10 000 nego milion! Ima li iko predstavu kako bi to izgledalo kad ti se kroz probijeni front u brešu ubaci 1 000 000 solidno obučenih relativno dobro naoružanih i baš žestoko nabrijanih vojnika. Situacija bez presedana u novijoj istoriji. Sigurno nije viđeno još od istočnog fronta, WW2.
Leopard 2 su polupismeni arapi deplasirali u Siriji. Mogu zamisliti kako bi prošli u Koreji. Pri tom na pomenutom bojištu postoji apsolutna kontrola u vazduhu i nema pomena vrijedne PVO. Govorimo o Turskoj vojsci, dijelu NATO-a. Oni su odlično obučeni i jako dobro opremljeni pa su ih džihadisti dobro nalupali, više puta.
To moderna oprema i profi vojska pije vode kad je omjer 10 000 vs 20 000 rezervista ali kad je omjer 1:2 miliona dobijaš višak od 1 milion vojnika.
Glavna bitka bi se vodila na liniji razdvajanja i do 50 km u dubinu. Znači pod zaštitom PVO. Koliko sam ja u toku linija razdvajanja je duga manje od 400 km. Bar 50% vojnih efektiva JK su na liniji razgraničenja.
Nije to uopšte tako sjajno za JK kako to neki ovde zamišljaju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, mushroom, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle po tebi severnjaci ce da unistavaju juznjacke tenkove ko sto prolaze tenkovi na bliskom istoku iako severnjaci su ti koji napreduju dok juznjaci su ti koji prave zasedu i imaju pripremljene polozaje?!?

Jel ti covece citas sta pricas?

Pa valjda je logicnije da severnokorejski tenkovi procu ko tenkovi na bliskom istoku aman!

Inace unisteni tenkovi na bliskom istoku su pre svega marketing, niko nece objaviti snimak gde umesto tenka nastradao je protivtenk. tim ako gledas samo snimke iz Sirije i Jemena pomislio bi da su gerilci unistili sve sirijske i saudijske tenkove

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe za banalizovanjem.
Poenta je da jaz između "moderne" i manje moderne tehnike nije toliko veliki da bi bio presudan faktor.

Ovo bi bila sublimacija ratnih ciljeva SK i načina njihovog ostvarenja.
The primary objective of North Korea's military strategy is to reunify the Korean Peninsula under North Korean control within 30 days of beginning hostilities. A secondary objective is the defense of North Korea. To accomplish these objectives, North Korea envisions fighting a two-front war. The first front, consisting of conventional forces, is tasked with breaking through defending forces along the DMZ, destroying defending CFC forces, and advancing rapidly down the entire peninsula. This operation will be coordinated closely with the opening of a second front consisting of SOF units conducting raids and disruptive attacks in CFC's rear.

The DPRK offensive against the ROK will consist of three phases. The objective of the first phase will be to breach the defenses along the DMZ and destroy the forward deployed forces. The objective of the second phase will be to isolate Seoul and consolidate gains. The objective of the third phase will be to pursue and destroy remaining forces and occupy the remainder of the peninsula.

As the attack against the forward defenses along the DMZ begins, DPRK forces will probably initiate SCUD and FROG missile attacks with high explosives, smoke, and possible nonpersistent chemical warheads against airfields, lines of communications, C2 and logistics facilities. Additionally, the DPRK attacks will be supported by the opening of a "second front" in rear areas by teams of SOF units. These soldiers, some dressed in ROK army uniforms and carrying ROK weapons and equipment, will infiltrate into the south by air, sea, and through tunnels under the DMZ to attack CFC airfields, C3, and other key targets.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je sto zanemarujes dve stvari rezerve J Koreje i upravo tih 50 km dejstva PVO ..Zasto bi motorizovana vojska J Koreje bila odsecena od slabije pokretne vojske S Koreje ako se secas Korejskog rata americki koripus se probio sa planina i povukao do obale odakle je evakuisan.Drugo za nedelju dana bi mobilisali milon ljudi u J Koreji barem.Mobisala bi S Koreja ali sa obzirom na ogranicen transport koliko i da li bi ista stiglo u tom vremenskom razmaku i da ignorisemo avijaciju a sigurno bi tomahavke i stelt bombarderi napadali ogranicenu infrastrukturu.To da ne mogu makar da se izvuku 100 km nazad uz potpunu mehanizaciju odlicne puteve u najgorem slucaju ne verujem..A sto vise napreduju manje su u zastiti PVO ..Potom bi oni zavladali vazduhom i nastupla bi apokalipsa za S Korejsku vojsku ..SK nema nacina da zauzme JK ..Prosto bolja mobilnost trupa JK bolje su obuceni ...Bolje su opremnjeni i od starta bi imali ogranicenu vazdusnu podrsku rezerve bi se brzo ukljucile..Za deset dana do 15 dana bi ofanziva bila zaustavljena sa ili bez Seula u rukama SK .To da bilo krvi do kolana svakako ali ishod nije u sumnji.To bi bilo uzasno neracionalno da urade..bolje da cuvaju tehniku Oni bolje da su defanzivi time bi dobili 6 meseci mozda i vise umesto par meseci a sto duze traje vece su sanse da uskoce Kinezi...Naravno niko nikog nece napasti jer bi nuklearni rat bio ogromna katastrofa ..

• 2Ovo se svidja korisnicima: valter68, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se da je to mogućnost.
Ali vi zanemarujete činjenicu da zbog reketnih udara većina avio baza će biti ili uništena ili znatno smanjenog kapaciteta. Zbog raketnih udara i diverzantskih napada transport će imati smanjen kapacitet i manevar će biti otežan pa tako i koncentracija trupa i uspostavljanje nove linije fronta južno od Seula. Zanemarujete psihološki efekat i pad morala branilaca. Moje mišljenje je da bi kolaps odbrane na liniji razdvajanja bio od presudnog značaja i teško bi se front konsolidovao posle tog. Pitanje vremenskog okvira je pitanje svih pitanja.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neverujem u želju J Korejanaca da padnu u pod vlast Kima tako da mislim da moral ne bio loš ..borili bi za slobodu i opstanak nije to mali motiv uz saznanje da pomoć stiže.
Što se tiče raketa S Koreje nisu one baš precizne to bi Kinezi preorali američke baze i izbacili ih stroja to bilo više manje ometanje gde bi jedna na deset pogodila bazu a tu je i PVO da umanji još više štetu..Da bi smetalo da mnogo ne..pogotovo presudno...Što se tiče diverzanata nisu te baze bas u prvih 50 km ne bi mogli postići puno...

Obrni okreni to bila neuspešna ofanziva sa početnim uspesima ...Da bi J Koreja imala hiljade mrtvih vojnika i SAD ISTO NESUMNJIVO ali taj rat SK ne bi mogla dobiti ....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi trebali ipak da se drzimo iskljucivo vojne tehnike i uslova pod kojim bi se vodio rat a ne da ubacujemo i moral u pricu jer onda bi neko mogao da kaze a po cemu je moral bolji na severu? To ne mozemo znati.

Sto se tice unistavanja logistike, isto bi snaslo i severnjake stim sto onaj ko je u ofanzivi ima znatno vecu potrebu za logistikom od nekog ko se brani.