|
Poslao: 16 Dec 2017 18:50
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2551
|
broj vojnika je tu skoro pa nebitan, možda bi bio bitan kada bi to bilo 50 protiv 100 hiljada i kada bi rat bio potpuno konvencionalni
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2017 11:02
|
offline
- Pridružio: 23 Jul 2012
- Poruke: 288
|
the ROK’s active duty military is approximately half the size of the DPRK’s, leading some analysts to conclude that South Korea may not be able to a mass enough forceto meet a challenge from the North.
Su 27,
broj vojnika je tu skoro pa nebitan, možda bi bio bitan kada bi to bilo 50 protiv 100 hiljada i kada bi rat bio potpuno konvencionalni
Volio bih da nam to obrazložiš. Kako misliš da nije bitno da li jedna strana ima duplo više vojnika pod oružjem a pri tom je riječ o milionskim ciframa?! Uz to pretpostavljeno bojište je izuzetno teško za manevar oklopnim i mehanizovanim jedinicama. Brdsko-planinsko područje sa ograničenim brojem saobraćajnica. Tu glavnu ulogu igra pješadija, artiljerija i avijacija. A gdje je ta masa aviona koja bi trebala da uništi tolike koncentracije a pritom imaju žestok raketni udar po avio bazama. Interesantno je da niko ne uzima u obzir da će avio baze frontovske avijacije na jugu biti ili oštećene ili uništene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2017 19:43
|
offline
- dani.tomic

- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2015
- Poruke: 426
|
Jos jedan prebegao:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ne moram da pisem u kom smeru, nadam se
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2017 21:17
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2551
|
Ijs svi prolazi između SK i JK su izuzetno tijesni i za pješadiju kamoli za mehanizaciju, bilo koja strana koja napada bi bila u problemu nevezano za broj vojnika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2017 10:46
|
offline
- Pridružio: 23 Jul 2012
- Poruke: 288
|
su27 ::Ijs svi prolazi između SK i JK su izuzetno tijesni i za pješadiju kamoli za mehanizaciju, bilo koja strana koja napada bi bila u problemu nevezano za broj vojnika.
To se slažem ali za sjevernjake je to problem samo dok se ne probije front. Posle tog mnogo lakše mogu da manevrišu lako opremljenom pješadijom nego južnjaci oklopom. Ključno pitanje bi bilo sposobnost južnjaka da sa saveznicima koncetrišu dovoljan broj vazduhoplova na pravcima udara. Pri tome govorimo o velikom broju jurišnih aviona i jurišnih helikoptera čije su lokacije baziranja relativno blizu da bi se omogućilo što više borbenih letova. Igra velikih brojeva. Mi imamo toliko miliona vojnika, imate li vi toliko hiljada aviona i helikoptera. Jedno je sigurno tako nešto nije viđeno još od vremena istočnog fronta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2017 12:11
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 1411
|
Google Earth KMZ fajl sa lokacijama mogucih tunela koje su severnjaci napravili u skorije vreme.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2017 03:23
|
offline
- radionica1

- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1271
- Gde živiš: Srbija
|
ljs ::
To se slažem ali za sjevernjake je to problem samo dok se ne probije front. Posle tog mnogo lakše mogu da manevrišu lako opremljenom pješadijom nego južnjaci oklopom. Ključno pitanje bi bilo sposobnost južnjaka da sa saveznicima koncetrišu dovoljan broj vazduhoplova na pravcima udara.
Po meni je pitanje da li jug moze da se nosi sa milionskim talasom izbeglica u datom momentu, jer je to sve blizu linije razdvajanja.
Sever ima disperziju stanovnistva, nek je i makar uvezbana disperzija.
Jug nema, jer je kapitalisticki nastrojen, bajkovito je ocekivati da izbeglice iz Seula kontrolisano izmarsiraju iz grada.
Svi zaboravlajju da su to dve male-do osrednje velicine drzave sa ogromnim brojem stanovnika, a juznjacima bas to moze biti problem.
Zamislite bivsu SCG sa 40-50 miliona stanovnika.
Zna to Bucko i njegova taktika ce bas biti takva.
Opsta panika da ih satera u more.
Vojska juga pregazena sopstvenim izbeglicama.
Ne radi se o neorganizovanosti J. Koreje, nego o vise miliona izbeglica na malom prostoru.
To niko ne moze da izdrzi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2017 08:56
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 59
|
Napisano: 25 Dec 2017 8:42
Кина гради кампове за севернокорејске избеглице
Обелодањени документ тумачи се као прећутно признање Пекинга да расте опасност од политичке нестабилности или пада режима у суседној земљи
Аутор: Јелена Кавајасреда, 13.12.2017. у 15:55
Река Тумен на граници између Кине и Северне Кореје (Фото Викимедија / CC-By-SA-2.5 / Baycrest)
Кина чини све да спречи крах режима Ким Џонг Уна јер би такав исход могао да донесе нестабилност и њеним пограничним покрајинама, али се истовремено спрема за нежељени сценарио масовног прилива избеглица преко граничне реке Тумен. Интерни документ највеће државне телекомуникационе компаније „Чајна мобајл” који је обелодањен открио је, како се наводи, план изградње кампова за корејске избеглице у три села у аутономном корејском округу Чангбај (један од два с таквим статусом у Кини) и у два града такође у провинцији Ђилин.
Документ који је кружио сајтом „Веибо”, кинеском варијантом „Твитера”, схваћен је као прећутно признање Кине да расте опасност од политичке нестабилности или чак пада режима у земљи с којом дели 1.416 километара границе.
Представник Министарства спољних послова је на редовној конференцији за штампу рекао да не зна за план, али није негирао да он постоји. Како извештава „Гардијан”, питање је избрисано из званичног транскрипта министарства, што се често дешава када страни новинари покрену политички осетљиве теме.
Из обелодањеног документа се види да је један од руководилаца „Чајна мобајла” почетком децембра прегледао сва места предвиђена за градњу кампова, јер ова компанија треба да обезбеди приступ интернету. Позивајући се на локалног бизнисмена који није хтео да открива име да не би наљутио локалну владу, „Њујорк тајмс” пише да су монтажне бараке већ подигнуте на неколико места. Кампови ће наводно бити изграђени у градовима Тумен у Хунчун, главним одредиштима пребеглих Севернокорејаца.
Кинеска политика према Северној Кореји последњих деценија се заснива на очувању стабилности у суседној земљи. Против је претерано оштрих санкција јер би могле да изазову економски крах и реке избеглица ка неразвијеном североистоку Кине. Став Пекинга да треба очувати стабилност није се променио, али јесте реторика Вашингтона, што је можда разлог да се спрема за разне исходе.
Жанг Љанјуи, један од најпознатијих кинеских стручњака за Северну Кореју, каже за „Гардијан” да је градња избегличких кампова потпуно логична ствар и да би било неодговорно да нема никаквих припрема, јер како оцењује, тренутно постоји велика вероватноћа да дође до сукоба између Пјонгјанга и Вашингтона.
Кина је прекјуче покушала да спречи и седницу Савета безбедности УН посвећену стању људских права у Северној Кореји, уз аргумент да треба избегавати провокације које би погоршале ситуацију, али није имала довољну подршку јер су против седнице били још само Русија и Боливија. Касније је одржан скуп на маргинама, на ком се Кина нашла на тапету због тога што, како је оптужена, присилно враћа пребегле суседе, који су потом изложени тортури у севернокорејским затворима.
Упркос међународним санкцијама и општој осуди, Пјонгјанг последњих месеци подиже тензије изводећи учестале пробе нуклеарног оружја и ракета. Прошлог месеца је тестирао балистичку ракету дугог домета, за коју Кимов режим тврди да може да добаци до било ког дела америчке територије.
У страху су и Јужнокорејци, чији председник данас стиже у тродневну посету Пекингу. Главна тема биће обуздавање нуклеарних амбиција заједничког суседа и изглађивање билатералних односа који су озбиљно нарушени одлуком Сеула да распореди амерички ракетни систем ТХААД.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 25 Dec 2017 8:56
Ako ne dođe do neke izdaje u Severnoj Korei. Bio bi to rat ogromnih razmera i ljudskkih zivota, kao sto neko reče kao istočni front. Severna Korea zaostaje u avionima ali artiljerija imaju da pretvore ceo jug u pepeo.
Njihov cilj isto treba da bude da svojom PVO koliko toliko, isto kao mi podigne neprijatelja iznad 4000metara, da bi pešadije i oklopna tehnika mogla neometano da se kreće i dejstvuje. Ali sve sam sigurniji da Ameri spremaju neku sabotažu iznutra da računaju na izdaju itd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2017 09:29
|
offline
- ltcolonel

- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4063
- Gde živiš: Novi Beograd
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: pein, komkom, Bane san, valter68, vukovi, radionica1, amir3045, voja64, Komentator, 4channer, respekt, Pyc38, miodrag, MiG-29M2, su27, djordje92sm, amaterSRB, kalens021
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ovde mnogi razmišljaju o američkom preventivnom udaru krstarećim raketama. Efekat tih raketa po ukopanim ciljevima je vrlo, vrlo ograničen. Što se tiče udara američke avijacije. Ameri mogu maksimalno da koncentrišu protiv Severne Koreje 10 do 12 skvadrona tj nekih 250 do 300 aviona plus nekih 100 sa nosača aviona. Ako dodamo avione Južne Koreje to je samo oko 1/2 onog što je angažovano protiv nas. Bez japanskih aviona to je apsolutno nedovoljno za efikasnu podršku trupa na zemlji, izolaciju bojišta i dejstvo po operativnim i strategijskim ciljevima u dubini Severne Koreje. Pri tome je PVO Sverne Koreje neuporedivo jači od našeg. Svi njihovi divizioni Neva i baterije Kubova imaju termovizijske uređaje za navođenje. Pri tome za termovizijske uređaje za PVO sisteme nije potrebna neka visoka tehnologija - recimo sa njom je raspolagala još bivša JNA.
Ako žele da podrže svoju pešadiju i oklopne jedinice Ameri i njihovi saveznici moraju da se spuste ispod 3000 metara a tu bi ih dočekalo osinje gnezdo. Lako je bilo NATO bagri da sa 8000 ili 9000 metara gađa most Varvarinu ali ovde treba da gađa male grupe pešaka.
Ono što je veliki znak pitanja to je borbeni moral angažovanih trupa i to ne samo severno korejskih. Mi ne znamo kakav bi bio moral Amera. U Iraku je bio katastrofa od morala. Veliki gubici u Abramsima su upravo posledice katastrofalno lošeg morala američke pešadije u Iraku. Abramsi su štitili svoju pešadiju umesto da bude obrnuto. Naravno, ne znamo ni kakav bi bio borbeni moral ni severo korejanaca ni južno korejanaca.
Sve u svemu ako ne bi došlo do sloma morala kod severno korejanskih trupa mnogo pre bi pao Seul nego Pjongjang.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2017 16:09
|
offline
- Čivi

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 02 Dec 2015
- Poruke: 627
|
Oni da mogu da im neutralizuju nuklearne kapacitete nebi besneli po medijima i uvodili sankcije.
|
|
|
|
|
|