Rat Iran - Izrael 2024-2025 godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Karta Izraelskih udara.




Interesantno mi je što oko Mešheda rabota PVO.Nisu se valjda do gore zavukli Izraelci ili su to neke BPL?Opet fino ima oznaka da su u pitanju avioudari.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Miki01, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

B-2 "Duhovi" su započeli prelet preko Pacifika. Snimci HF radio komunikacija prilikom punjenja u vazduhu.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tekst John T Psaropoulos-a na Al Džaziri o Fordow nuklearnom postrojenju i mogu li američke bombe da ga eliminišu.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kad se već govori o "vazdušnom ratu" onda treba govoriti i o "vazdušnim zločinima" IAF-a.

Iransko Ministarstvo javlja da je do sada poginulo više od 400 ljudi i 3.056 ranjeno.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:TEHRAN - A senior US official familiar has told Middle East Eye that Israel, along with the U.S., were exhausting supplies of ballistic missile interceptors, just days into the war with Iran.

U.S. President Donald Trump, who initially distanced himself from the conflict, has increased U.S. military presence in the region and is weighing up ordering attacks on Iran.

Ayatollah Ali Khamenei, Leader of the Islamic Revolution in Iran, warned on Wednesday that the U.S. would face "irreparable damage" if it shifted from supporting Israel’s defense to an active role in attacking the Islamic Republic.

Nije ni čudno što su odmah zakmečali za pomoć.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, ccoogg123, zoranbig, GrammaticalAnalysis, boro975, Insan, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlgedao sam onaj video kineskog profesora što je psotavljen evo ukratko:

1. Prvio dio se odnosi na objašnjvanje zaintersovanih strana da započnu rat sa Iranom, za koga on predviđa da se će se desiti u narede 2 - 4 godine. Te strane su jevrejski loobi u SAD, hrišćanski fundamentalistički i Saudijska Arabija. Svi su oni dobri sa Trampom.

2. Sujetan Tramp bi mogao objaviti 5 različitih razloga ameirkog publici zašto idu da napadnu Iran..i da ne dužim kalsično još od Iraka, donošenje demokratije i slobode, iranski narod koji se pobuni naićiće na suzbijanje od strane vlasti, oni moraju zaštiti ljude koji žele slobodu, Iran ima nuklearno oružuje bla bla...

3. Kao uvod kopnenoj invaziji, navodi da za svaku vojsku da dobije rat na zemlji fundamentalno da im jedincie ne budu okružene, a linije snabdjevanja ne razvučene. Iran je planinska zemlja i ako iskrcaju 100.000 vojnika na jug, već će da izgube rat jer naći će se okruženi sa linijama snabdejvanja razvučene jer daleko je Teheran.

4. Navodi zašto se iranski narod neće pobuniti, nego zapavo ujedniti ako dođe do takvog scenarija. Prvo pamte brutalnu diktatorsku eru pod Pahlavijima i američko - britansko svrgavanje Mosadega 1953, sekularnog lidera koji je bio prihvaćen od strane naroda. Također iranski narod je religiozan, i gledaju na ameirku kao na arhisatanu protiv koga treba da se bore.

5.Objašnjava zašto bi Amerikanci uradili nešto tako glupi i upustili se u rat za koga nemaju šanse da dobiju. Navodi onda par istorijskih primjera, napad Atene na Sirakuzu koji je završio katastrofalno za Atinjanne, pa američko učešće u Vijetnamu, i trenutni primjer rusko - ukrajinskog rata gdje ukrajnci rade suprotno od osnovnog vojnog pravila da kad te napadne mnogo moćniji nepriajtelj povlači se da mu razvučeš linije snabjdevanja i pokuša okružiti....Zelenski vodi ukrajinu i to je zanimljivo na TVu saopštavati kako zadržavaju neprijatelja, nanose mu gubitke ili odustno brane neki grad, a sličlno i Tramp može koristi invaziju na Iran da se predstavi na TVu iz marketinških razloga. Pomenuo je i dio te gluposti koju SAD mogu napraviti invazijom na Iran dolazi i dijelom jer su pormjenuli doktrinu ratovanja od 2003 i idu na šok i iznenađenje, i naravno jako su oholi, a oholost te sprečava da racionalno rasuđuješ i povlačiš poteze.

6. Za kraj govori da bi dzoker karta kako bi se Ameri mogli spasiti je da zaprijete Teheranu da će poravnati zemljku nuksama ako ne puste okružene vojnike da se izvuku. Teheran se može izvući iz te situacije tako što će imati pokriće da se će Rusi raditi svojim nuklearkama ako Iran bude napadnut nuklearno..Razlgo zašto bi Putin to radio navešće u sljedećem predvanju.

• 22Ovo se svidja korisnicima: VladimirV, Kontrausluga, dac, DragoslavS, Neutral-M, kunktator, bojank, Tandrkalo, dragoljub11987, W123, amaterSRB, sap, Pale2025, goran.vvv, hatman, Insan, ILGromovnik, Pavel Medved, aleksmajstor, zlaya011, MiG-29M2, DejanSt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::Sto se tice vazdusnog rata, davno sam negde po bespucima interneta procitao
info da najbolji svjetski PVO sistemi mogu na odredjenm daljinama da vide stelt
avione, ali da ne mogu da ih naciljaju dok ne dodju blizu radara.
Ako je to tacno, to je glavni PVO problem irana, ali i kine i rusije.
Ako info nije tacan zamolio bih Kubovca da koriguje.
ps
link nemam, zaboravio sam sajt koji sam procitao prije nekiliko godina, izvinite za to

Pisali smo već ovde o tome. Pokušaću u najkraćim crtama. Dakle, stelt tehnologija izrade letelica omogućava im smanjen radarski poprečni presek i uočljivost za radare sistema za navođenje raketa koji obično rade na centimetarskim talasnim dužinama. Pritom, stelt je optimizovan za X-opseg, u kome radi najveći broj radara za navođenje raketa- nišanskih radara, između 8-12 GhZ.

Ipak, osmatrači rade na različitim frekvencijama i talasnim dužinama od navedenih. Tako osmatrački radari velikog dometa ili ranog otkrivanja, obično rade na metarskim i decimetarskim talasnim dužinama, između 150 MhZ - 3 GhZ (na granici sa centimetarskim dužinama). Ti radari imaju veće mogućnosti otkrivanja ovih letelica zbog svojih radnih frekvencija, odnosno talasnih dužina. Najveću mogućnost imaju VHF radari od 30-300 MHz (P-12, P-14, P-18, radari iz porodice Nebo), pa onda UHF od 300-1000 MhZ (P-15, P-19, Kasta 2-1, Kasta 2-2), pa L-opsezni od 1-2 GHz (Protivnik, Gama-D, ST-68U(M) stare Mečke) .... Iran poseduje nešto od ovih radara sovjetske/ruske proizvodnje, a neke i sam proizvodi (na primer svoju verziju radara Kasta 2-2 ili P-18 ).

Takvi radari mogu otkrivati stelt ciljeve na većim daljinama i prosleđivati ih dalje višenamenskim radarima raketnih sistema PVO na otkrivanje i uspostavljanje praćenja. Lakše je otkriti stelt cilj nekim S ili C-opseznim osmatračko-akvizicijskim radarom raketnog sistema PVO koji je prethodno naveden na cilj ili u sektor cilja nekim VHF, UHF ili L-opseznim radarom. Kada zatim taj radar pronađe cilj, a na manjim daljinama, on će dalje još preciznije navesti svoj nišanski radar (danas je to obično sve u okviru istog antenskog kompleksa, praktično istvovremena radnja) koji obično radi u X-opsegu na cilj. Ovaj radar u X-opsegu, sada precizno naveden u rejon cilja će takođe, u jednom trenutku otkriti stelt cilj, samo je pitanje koliko će te daljine otkrivanja biti smanjene i koliko će to uticati na mogućnost dejstva, odnosno protivdejstva tog aviona ili aviona iz pratnje na tebe.

Treba napomenuti da Iran ima i više (neki su u prethodnim i sadašnjim udarima Izraela oštećeni ili pak onesposobljeni) radara sa karakteristikama "osmatranja iza horizonta" ili OTH radari, koji rade u HF ili bliskim VHF frekventnim opsezima i koji snop formiraju refleksijom od jonosfere. Takvi radari su u stanju da otkrivaju stelt letelice na velikim daljinama. Iran raspolaže sa ruskim multisektorskim bistaticima tipa Rezonans i svojim modifikacijama ovog tipa radara Ghadir i Sepehr. Iran poseduje i nekoliko primeraka OTH radara sa površinskim (morskim) odbijanjem, što bi bilo korisno i za otkrivanje plovila koji bi se približavali iranskom kopnu.

Još jednom podsećam da su naši P-12 i P-18 otkrivali F-117A na daljinama od 28 km, a Nevini centimerski nišanci zatim na oko 16 km. Iran ima mnogo snažnije metarske i HF radare o kojima sam pisao iznad a i centimetarski nišanci njegovih raketnih sistema su daleko savremeniji, snažniji i većdg dometa od nišanca jedne Neve.

Pritom F-35 sa frontalne čeone strane ima RCS niži od F-117A, ali sa bočnih strana viši, pa je "u proseku" tek nešto malo "steltniji" od F-117A. Nešto viši nivo stelta poseduje B-2A, a "vrhunac" je F-22 Raptor. A i njega dopremaju Amerikanci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac :: a Nevini centimerski nišanci zatim na oko 16 km.

Može jedno pitanje, hoću da proverim da li dobro shvatam, kažeš da nišanac vidi F-117 na manje od 16 km, znači li to da u tom radijusu on može da se gađa i bude oboren?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, PenzosGSP, Kubovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Kubovcu na lijepom i iscrpnom objasnjenju. Ono sto mi ne znamo defeintivno, je to na koji je nacin onesposobljen iranski PVO one noci kada je Izrael napao, i u kojoj mjeri. Informacije su da su to uradile ekipe sa zemlje, koje su ili lansirale dronove i Spike na polozaje PVO ili su ozracavali te polozaje laserima za vodjene bombe. Ja sam pomenuo mogucnost i da su Izraelci jednostavno upotrebili F35 kao nosioca SEAD misije. A to bi bila zlatna vrijedna info. Mozda su oni zato stvorili taj narativ o unistenju PVO (ne sve nego u tom podrucju) od strane diverzantskih grupa. Ko zna? Mozda je to bolje prebaciti u temu o F35 i tamo to neko od strucnijih kolega da proba da objasni. Mislim taj scenario u kojem stealth avioni unistavaju PVO i na koji nacin bi to mogli uraditi u Iranu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Blago ovima u Libanu, malo, malo pa vatromet

• 4Ovo se svidja korisnicima: VladimirV, sap, boro975, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nišanac vidi F117 na oko16km.
Da bi se izbeglo gubljenje zahvata i ispoštovala procedura pripreme verovatno Neva ne bi gadjala cilj koj je dalje od 12-13km.
Sa druge strane TV (LLLTV ) kanali mogu voditi raketu i na duplo većim daljinama.

• 4Ovo se svidja korisnicima: VladimirV, boro975, Insan, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::...Sa druge strane TV (LLLTV ) kanali mogu voditi raketu i na duplo većim daljinama.
U dobrim meteo uslovima, inace drasticno krece da opada daljina.
Ko ima snimke oblaka iznad Irana da ih stavi ovde? Koliko se moze videti na netu (tj. vremenskoj prognozi) uglavnom je vedro, sto definitivno pomaze.