|
Poslao: 21 Jun 2025 16:29
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6875
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: RED4G-304, kunktator, sap, dac, arsa, 8u47, nenooo, djordje92sm, miodrag, Denaya, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, DejanSt
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
kunktator ::
Kome više odgovara geografija Irana? Naime, na zapadu zemlje nalazi se planinski venac Zagros. A napadi dolaze uglavnom sa zapada, za sada. Ako se eliminišu ili potisnu radari na visovima Zagrosa, šta mogu videti radari u dubini teritorije? Da li je moguće da izraelski avioni nekom visoko-nisko-visoko šemom podiđu neprimećeni, i iskakanjem iz radarske senke priđu dovoljno blizu Teheranu naprimer? "Blizu" u smislu dometa za manja standoff oruđa? To bi objasnilo hvalisanje o "kontroli neba nad Teheranom" ali opet ne znači da zaista postoji potpuna kontrola.
Složeno pitanje. Ako govorimo o vazdušnom ratu, kakvog ga sada imamo, mislim da više odgovara Izraelu, pod uslovom da se radari na planinskim vencima eliminišu ili kako ti kažeš "potisnu". Radari sa druge strane planinskog venca svakako ne vide letelice sa "one strane". Dakle taktika po kojoj bi avijacija pratila konfiguraciju terena pod tim uslovima bi bila moguća. Planinski venci su visoki 3000-4000 metara, praktično se iz Iraka odmah doleće do sredine planinskog masiva. Otuda se može uz propinjanje na veće visine dejstvovati stand-off projektilama (radi dostizanja maksimalnih daljina lansiranja), uz kraći "izlet" još na istok po potrebi i vratiti nazad, leteći na manjim visinama u "senci planine". Radari naravno imaju brisače stalnih odraza, ali opet može doći do poteškoća u praćenju i zahvatu ciljeva, kada oni pređu još na istok od planinskog masiva.
Ako dođe do kopnene invazije na Iran, ovaj planinski venac je odlična odbrambena "instalacija" za iranske vojne snage.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 16:39
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3659
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Мени тај западни и централни Иран изгледа прилично јалово у поређењу са нашим поднебљем, има ли ту уопште каквих шума и високе вегетације да се може сакрити ПВО јер по оним израелском снимцима углавном су нахватани на чистини? Проблем је и како уопште размјестити ПВО кад небом патролирају и беспилотне летјелице, што осматрачке што ударне,једва да су их 3-4 до сада оборили.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 16:48
|
offline
- Neutral-M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 779
|
Da li izrael koristi azerbajdjan kao bazu za lansiranje bpl?
@Kubovac hvala za poucan odgovor.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 16:53
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39173
|
Dovršiti posao po izraelskimrafinerijama i elektranama pogasiš im struju pa ožeži po vojnim instalacijama prvo radarima i PVO. Kad se to odradi udri po aerodromima. E sad ako je podzemniaerodrom ukopan u zemlju ili brdo kaoŽeljava ima li Iran štogod da to reši makar i privremeno???
Koliko AVAKSi mogu da nadoknade nedostatak radara na zemlji???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 16:57
|
offline
- lord sir giga

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2424
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Pitanje sto se tice kamena s ramena, odnosno sistemi sa ramena tipa igla silo strela ili neki ekvivalent razmesten po tim planimana od 3000 do 4000 metara mogli bi biti opasan protivnik u tim usponima aviona posto bi morali dobro da usijaju motore i da budu dobre mete
Iranci pratite li forum
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 17:02
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6793
|
Pa da S-300 uhvati neki kapitalac🍺
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 17:07
|
offline
- Pridružio: 24 Okt 2024
- Poruke: 460
|
Neutral-M ::Da li izrael koristi azerbajdjan kao bazu za lansiranje bpl?
@Kubovac hvala za poucan odgovor.
Veća je verovatnoća da koriste Irački Kurdistan.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 17:32
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6793
|
Nebojša Malić
Tramp će udariti na Iran
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 17:38
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3270
|
@Kubovac
Hvala na odgovoru. A sad imam jedno offtopic pitanje za sve.
Kubovac ::... pod uslovom da se radari na planinskim vencima eliminišu ili kako ti kažeš "potisnu".Upotrebio sam glagol "potisnuti" u smislu engleskog "to suppress". "Suppression" se kod nas prevodi kao "neutralizacija". Međutim, mi kada kažemo da je nešto neutralisano češće smatramo da je uništeno, što može zbuniti. Engleski izraz "suppression of enemy air defences" (SEAD) prevodi se kao "Aktivnost koja neutrališe, uništava ili privremeno smanjuje sposobnost neprijateljevih protivvazduhoplovnih sistema odbrane pomoću destruktivnih i/ili ometajućih sredstava."
Ja sam imao na umu uže značenje, ovo boldovano, a nemam pravu reč. Nijednom nisam zadovoljan. Ne valja mi "ometanje", suviše je usko, evo i "potiskivanje" izaziva nedoumicu. Pomoglo bi ako neko zna "zvaničan" domaći izraz, a da nije tuđica. Ako ne, nije ni važno, ne stavljajte predloge. Ne želim sad da izazovem zatrpavanje teme off topicom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2025 17:58
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1300
|
У почетку си искористио исправну ријеч,,потиснуо,,.
Користила се ријеч ,,супресија,,као валидна посрбица (као и ,,неутралисати,,)за ограничење или онемогућавање непријатеља за кориштење средства технике или јединица у борбеној употреби.
|
|
|
|
|
|