|
Poslao: 05 Apr 2026 15:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22037
|
marsi ::...e sad dal su dobili nesto sa sve posadama, ili su se obucili u medjuvremenu, ili...
Hajde razmili logicno.
Dobijes/smislis nesto novo za sta protivnik ne zna. Imas dve opcije:
1 - Da koristis prednost toga koliko god je moguce
2 - Da obznanis na sva zvona
Koji je tvoj izbor?
Tako da stavi malo filter na EPP zaracenih strana, kada se i ako se pojavi nesto zaista novo ne sumnjam da cemo saznati.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:04
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6756
|
Citat:@bojank
Rade kako znaju, koliko mogu, sa onim sta imaju, imaju neke uspehe, a price da su "namerno cutali" i imali "mega plan da navuku Amere na tanak led" su glupost.
Tu se slažem u potpunosti.I da su imali nameru da ćute, 4 sedmice je mnogo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:07
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2266
|
A sta je ovo sto pada? To je snimak navodne borbe od sinoc iz reona gde su spasavali drugog pilota.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:18
|
offline
- CHARLIE JA.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3815
- Gde živiš: JAGODINA
|
Gledam onaj snimak olupine iz vazduha.
Ovo mi liči na plitak krater minobacačke grannate 120mm ili možda nešto drugo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:23
|
offline
- amstel

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2649
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
stegonosa ::Moguce da je akcija imala i neku drugu pozadinu...
Ко ће га знати. Све ово се десило на пар стотина км од места пада Ф15 и оног првог спасавања. Све мислим, да су оба пилота први пут извучена, а намерно пуштена је вест, да је само један извучен, а други остао негде у Ирану, да би Иранци усмерили снаге на потрагу тог пилота у делу земље, где је пао Ф15.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:26
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10547
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 31Ovo se svidja korisnicima: Tristan_Bantam, Chainsaw, mirbat, Nemanja.M, Prašinar, Bubimir, Bobrock1, trinitrotoluen, Panter, kunktator, zlatkoa987, Gargantua, Trinitron1, BraneS, Tila Painen, t.e.m.p.l.a.r., istokzapad, Istman, celt, boromir, Sharpshooter, StalniPromatrač, Ne doznajem se u oružje, tecataki, kobaja77, Žrnov, ssekir75, Zerajic, zlaya011, m0nstrum_, bigfoot
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
bojank ::
Nisi procitao oko cega je nastala prica, oko tvrdnje nekoga da je "sve to cutanje deo plana".
Procitao sam ja oko cega je bila polemika ali nisam htio da se mjesam u tu polemiku. Jer je nemoguce reci sta se tu desava, jednostavno nema dobvoljno informacija. Pa nisam htio da spekulisem.
Reagovao sam tek na tvoju usporedbu odgovora Iranske PVO sa nasom PVO. Ta usporedba ne moze da stoji, zbog gore navedenih razloga.
Ali, ne moze da se iskljuci ni da je to sto nije oboreno vise u prvih mjesec dana dio plana. Pa nisu ni Iranci mutavi, i to samo u PVO da su mutavi. Evo, kampanju strasnih balistickih udara vode vec mjesec dana bez problema i bez posustajanja.
Zasto bi komanda balistike bila agresivna i izuzetno uspjesna, a PVO sludjen i nesposoban i neaktivan?
Objektivno, neko je vjerovatno procjenio da se odsudna bitka od prvog dana za Iransko nebo nece voditi. Nego ce se voditi nekakva druga bitka.
Jer je taj neko bio svjestan da ako odmah udje u otvorenu bitku sa svim raspolozivim snagama postoji velika sansa da ostane bez kompletne PVO za koji mjesec (bar PVO dalekog i srednjeg dometa). Nije to visa matematika, to je jednostavan zakljucak.
NIje cilj PVO da srusi sto vise aviona, nego da dobije rat. Ovakav rat, vazdusna kampanja sa standoff udarima i hirurskim naletima po fiksnim i stacionarnim ciljevima, bilo koja PVO ce tesko da dobije protiv ova dva protivnika. Ovi ce u svakom trenutku biti u stanju da pritisnu odredjenu zonu i da ostvare makar prevlast tog odredjenog VAPa, ako ne i potpunu kontrolu.
Cilj PVO je da dobije rat. Da pomogne armiji i drzavi da dobije rat. Zato je i upotreba PVO kod pametne komande u funkciji glavnog cilja, a ne u funkciji PR.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:26
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6756
|
@amstel
I onda H130c komada više plus helikopteri.........niđe veze sa akcijom spasavanja.Ili haluciniram
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:28
|
offline
- Pridružio: 06 Mar 2026
- Poruke: 35
|
- 20Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Nemanja.M, Prašinar, Bubimir, trinitrotoluen, kunktator, Koce, FileFinder, Trinitron1, Tila Painen, Boroš, celt, t.e.m.p.l.a.r., Ne doznajem se u oružje, Ne doznajem se u oružje, tecataki, kobaja77, Wrangler, zlaya011, bigfoot
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
bojank ::
Ko je pricao o njemu? Pricamo o planovima iranske PVO, i ni jedna PVO nema plan koji se zove "cutimo 4 nedelje dok nam bombarduju sve sto stignu pa ih onda iznenadimo".
U Jugoslaviji 1999. je PVO dejstvovala od prvog do poslednjeg dana. Jesu koriscena "zasadna dejstva" i improvizacije, ali dejstvo postoji od prvog dana. Nije se cekalo mesec dana da se pocne.
Ja nisam rekao da se čekalo mesec dana da se počne... Oni silni dronovi su popadali sami, ako su oni čekali mesec dana? I tanker, i F35, zapušili im se klozeti? Ja nisam ni rekao da su ćutali 4 nedelje, nego da su radili šta mogu - a to uključuje obaranje čega možeš, i sakrivanje onoga što vredi do povoljne prilike. Bolje ostati bez zgrade, nego bez PVO sistema. Ionako je ključna oprema odavno pomerena / sakrivena...
bojank ::
To je tacno ono sto ja tvrdim.
Rade kako znaju, koliko mogu, sa onim sta imaju, imaju neke uspehe, a price da su "namerno cutali" i imali "mega plan da navuku Amere na tanak led" su glupost.
Nije rečeno "namerno ćutali", već - prilagodili se sopstvenim sposobnostima. Možda bi ti isterao tih 10 PZO sistema prvi dan rata i prvi dan oborio F35, ali bi narednih meseci imao okruglo nula sistema. To znaju i Iranci. A objasnili su i mnogo iskusniji članovi foruma, još ranije, evo i @Babaroga gore...
Tako da, u suštini, i ja tvrdim to isto - gde mogu, dejstvuju, gde ne mogu - trpe. I čekaju trenutak. Mislim da se tu možemo složiti.
bojank ::
U vojnom ihahaj. Onaj gde nema pomaka je politicki.
Možda bi hteo da pojasniš ovu tvrdnju?
Ja koliko vidim, posle ovoliko dana rata, najveći američki uspeh je ubistvo ajtolaha, Laridžanija i bombardovanje škole. Iranski efektivi su možda načeti, ali nikako suzbijeni, što se vidi po tome što se klozeti zapušavaju, a baze prazne.
Bukvalno kada se uporedi stanje na početku rata i sada, Ameri su u daleko goroj poziciji - bez baza, bez radara, sa optećerenom logistikom.
O kom ti tačno vojnom uspehu pričaš?
Razaranje civilne infrastrukture može imati efekta u nekoj evropskoj zemlji, ali na bliskom istoku, srećno im bilo sa tim, ako misle da će time nešto da promene...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:29
|
online
- Pridružio: 14 Apr 2018
- Poruke: 202
|
Danas opet nekog spašavaju?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2026 15:36
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 2360
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: Tristan_Bantam, Bubimir, trinitrotoluen, Panter, kunktator, Nemanja.M, PlayerOne, Giskard, Trinitron1, ladro, celt, boromir, Ne doznajem se u oružje, sap, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Citat:
Ko je pricao o njemu? Pricamo o planovima iranske PVO, i ni jedna PVO nema plan koji se zove "cutimo 4 nedelje dok nam bombarduju sve sto stignu pa ih onda iznenadimo".
Mislim da je pogrešno i olako donesen zaključak. Ili nespretno napisana zamisao. Povučena upisom drugog članova, koji je opet banalizovao stvar i isto i on nespretno napisao o taktici upotrebe PVO sredstava u ovih 4 nedelja rata.
Iranska PVO nije čutala 4 nedelje. Jer da jeste, ko je onda poobarao onolike BPL. Što razne Hermese što razne MQ. Takodje imamo više IC snimaka dejstvovanja po razmim avionima. Bez da zalazim uspešna ili neuspešna dejstvovanja ali snimci pokazuju da PVO rabota. Sad koliko često i koji tipovi PVO je upitno i mi to ne možemo znati pouzdano.
Tako da ova dva citat ispod sve objašnjavju ali ništa ne kažu konkretno. Odnosno daju suštinu nesporazuma u diskusiji. I mogu se interpretirati kako je kome volja, pogotovo ako se uzimaju bukvalno zdravo za gotovo. Jer ni jedan ni drugi ne iznose zamisao do kraja na šta im se odnose upisi, već mi se čini da, podrazumevaju da svi već znaju šta oni misle sa ovim upisima. I onda dodje do razmirce mišljenja.
Ono što hoću reći, prvi citat je po meni ishitrena reakcija na sasvim korektan upis. Koja je dovela do drugog citata i na kraju onaj prvi citat sa početka posta, koji ako se pažljivo ne pročita može protumačiti kao da taj član tvrdi da je drugi član napisao i tvrdi da Iranci imaj plan "cutimo 4 nedelje dok nam bombarduju sve sto stignu pa ih onda iznenadimo". Iako ovaj nigde to nije napisao.
Citat:
Nema tu nikakvog mega-plana, koriste sta imaju kako mogu. Nisu glupi, nesto nauce u hodu. Niko normalan ne ide na to da ce PVO da cuti 4 nedelje dok ti gadjaju sve sto mogu pa da se tek onda aktivira.
Citat:Druže, mega-plana nema kod Trampa, kod Persijanaca je itekako procenjena situacija da će izginuti kao Mančester ukoliko isteraju PZO na otvoreno, pa zato rade tako kako rade.
|
|
|
|
|
|