Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za obične civilne nuklearne elektrane dovoljno je oko 3–5% obogaćenja. za istraživačke reaktore medicinske izotope ili neke napredne civilne koncepte može imati smisla ići više uglavnom do oko 20%. Sve preko toga vec povlaci neka druga pitanja

• 12Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ladro, celt, Prašinar, Marko00, Litostroton, luka35, Koce, Denaya, Tila Painen, ssekir75, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Ja sam laik, ali koja je uopšte potreba za obogaćivanjem uranijuma preko par procenata za civilni program? Kako je to Iran uopšte pravdao?

Iranu je prema JCPOA sporazumu bilo dozvoljeno da obogaćuje uranijum do 3.67% što je Iran poštovao do 2018. godine kada se Tramp jednostrano povukao iz sporazuma. Tada Iran počinje da prelazi tu granicu. Prvo preko 6% kasnije 20% i onda 60%. Iran je uredno obavještavao međunarodnu javnost da je krenuo u ovo obogaćivanje kako bi vršio pritisak na SAD da se vrati sporazumu. Nije se pravdao nikome. Od 2015. do 2018. godine sa skinutim sankcijama Iran je počeo jako brzo da se razvija što nije nikakao odgovaralo Izraelu koji je izvršio pritisak na Trampa da poništi Obamin sporazum sa Iranom.

• 1Ovo se svidja korisniku: peti
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nytimes kaže da Iranci mogu koristiti 30 od 33 objekta za rakete

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: peti, Solunac na steroidima, Koce, kolle.the.kid, ladro, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] --- Rober Kagan ( jedan od glavnih neokon ideologa nama više poznat kao muž madam Nuland ), u ovom najnovijem članku u The Atlantiku kuka, kako je USrA izgubila rat sa Iranom i kako to, zauvijek mijenja status tog hegemona u globalnoj geopolitici...

• 48Ovo se svidja korisnicima: Nemanja.M, peti, mkukoleca, laurusri, Komanca, mocnijogurt, tamno.nebo, pein, Prašinar, goran.vvv, |_MeD_|, amstel, Bubimir, Mcdado, neko iz mase, jalos, nenooo, proleter373, Romibrat, PlayerOne, Panter, lacko, BraneS, Insan, luka35, Koce, MaRtInsrbija1993, 16.mabr, kolle.the.kid, ladro, miodrag, Igritelj, Denaya, tecataki, kalens021, celt, zlaya011, Otto Grunf, BUDDAR70, StalniPromatrač, Milos1389, vlad4, Rogan33, maiden6657, Tila Painen, ssekir75, nobutado, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ArchaBasha ::Nije im taj zaliv deda ostavio, i zaliv i prolaz dele sa drugim zemljama koje imaju izlaz na zaliv i prolaz.

Истоветну реченицу изговорили су Американци 1973. године за време прве нафтне кризе која је променила свет. Али, истоветна таква реченица (нешто стилизованија) излетела је из уста Медлин Олбрајт у вези с Русијом (''не могу само они да користе оно што је бог дао свима''). Заузврат, није нудила богатство Тексаса или Калифорније да подели са ''свима''.

Наравно, све то полази из Реганове доктрине - ''шта је моје - моје је, а шта је ваше - такође је моје''.

Може и краће од овога, али и ово ће бити довољно.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada je neki moreuz izmedju dve drzave ili vise drzava podeljeno je ko kontrolise koji deo, na primer giblatar ili lamans, tako da iran moze da ima punu kontrolu moreuza samo okupacijom jer jelte nije mu ga deda ostavio.
A za uranijum, izvinite sto ja gresan pisem medju vama bezgresnima...

• 15Ovo se svidja korisnicima: Solunac na steroidima, ArchaBasha, Mcdado, aleph_one, dac, proleter373, Bobrock1, Igritelj, celt, zlaya011, Otto Grunf, Wrangler, Rectifier, ssekir75, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ArchaBasha ::Kada je neki moreuz izmedju dve drzave ili vise drzava podeljeno je ko kontrolise koji deo, na primer giblatar ili lamans, tako da iran moze da ima punu kontrolu moreuza samo okupacijom jer jelte nije mu ga deda ostavio.
A za uranijum, izvinite sto ja gresan pisem medju vama bezgresnima...

Немој да си на крај срца. Све је тачно што си ти написао...али кад су времена регуларна, а комшије нису qурве. Не навијам ни за кога, али Иран мора да се хвата свих средстава ако мисли да опстане. Зашто би он играо фер када комшилук на изволте препушта своје аеродроме и логистику њиховим непријатељима? Рат прође, а за преступе у рату суди се после педесет, шездесет година - па ко жив, ко мртав...
ПС
Да моле бога ове фуњаре около на неко у Ирану не изгуби живце...

• 30Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Mcdado, dule10savic, aleph_one, bojank, Sirius, Prašinar, dac, nenooo, proleter373, Panter, lacko, BraneS, Bobrock1, Njubara, kolle.the.kid, miodrag, Igritelj, crnogorac, Denaya, celt, zlaya011, vidra1, Rogan33, Wrangler, MK10, Rectifier, Tila Painen, ssekir75, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ArchaBasha ::Kada je neki moreuz izmedju dve drzave ili vise drzava podeljeno je ko kontrolise koji deo, na primer giblatar ili lamans, tako da iran moze da ima punu kontrolu moreuza samo okupacijom jer jelte nije mu ga deda ostavio.
Каква окупација морске територије??

Постоји сасвим легалан облик борбе који се зове поморска блокада.
Иран је нападнут и има пуно право да блокира и контролише бродове који подржавају агресију на њега, уз одговарајућа правила.

Веће је питање како САД може да по свим светским океанима врши блокаду земаља чија им се политика не свиђа, иако нису нападнуте од исте.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto rekoh moze u ratu. Sukobu

A moji komentari su krenuli od nekog spiska zelja za kraj sukoba, gde je stajalo da moreuz bude pod kontrolom irana i da oni naplacuju prolaz kako zele i koliko zele, nesto u procentima vrednosti robe, nesto izraelu duplo ili troduplo, i tako dalje

• 13Ovo se svidja korisnicima: Sirius, bojank, nenooo, Panter, BraneS, kolle.the.kid, miodrag, celt, zlaya011, GrammaticalAnalysis, MK10, ssekir75, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ArchaBasha ::A moji komentari su krenuli od nekog spiska zelja za kraj sukoba, gde je stajalo da moreuz bude pod kontrolom irana i da oni naplacuju prolaz kako zele i koliko zele, nesto u procentima vrednosti robe, nesto izraelu duplo ili troduplo, i tako dalje
Предлог није да буде под контролом Ирана, него да Иран и Оман, као земље који контролишу обале мореуза, убирају таксе од пролаза.
Примера ради, пролаз кроз Босфор је регулисан ковенцијом из Монтреа, и плаћа се по тонажи. Тако да је то нешто што се може договорити и регулисати. Не може да се забрани пролаз бродовима, али је сасвим легално да се по договору наплаћује.