|
Poslao: 06 Maj 2023 17:17
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2298
|
Insan ::
Supersonicnom raketom oborili hipersonicnu, kako?
Tesko cak i da je isla pravo na tu bateriju Patriota.
Pa ne mora da je vija pobogu, nego kompjuter radi kalkulaciju za presretanje pri dolasku.
PAC3 je pravljena iskljucivo da obara balisticke rakete direktnim udarom(sudarom), mada ima i bliznski senzor za fragmentnu bojevu glavu. Brzina PAC3 rakete kako mnogi izvori navode je Mah 4+/5+.
Sigurno nije lako, ali sve je u brzini otkrivanja, pracenje i preciznosti pogotka.
Bas citam iz zapadnih izvora da PAC3 cak i nije dobra za sporije ciljeve kao sto su mlazni avioni ili helikopteri. Specifican proizvod za veoma brze mete.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 17:25
|
online
- trutcina

- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2011
- Poruke: 755
|
Teoretski Rusi mogu u istom momentu da pošalju 100-ak raketa na neki vredan cilj a za to ne postoji PVO koji neće biti zasićen, ameri imaju rojeve dronova a rusi raketa
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 17:32
|
online
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 633
|
trutcina ::Teoretski Rusi mogu u istom momentu da pošalju 100-ak raketa na neki vredan cilj a za to ne postoji PVO koji neće biti zasićen, ameri imaju rojeve dronova a rusi raketa
Ako RU mogu teoretski ispaliti 100 projektila na jednu metu, isto tako moze US teoretski tu jednu metu braniti sa 100 i x puta vise projektila, znaci da ta teorija ne pije vodu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 17:38
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 1094
|
Broj ispaljenih i broj oborenih Kinžala posle izvesnog vremena daje odgovor na dileme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 17:39
|
offline
- Neutral-M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 779
|
Ekpert za PVO 187 bi mogao sam sebe da demantuje ako se ispostavi da je Kinzal stvarno oboren, vidjecemo kasnije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 17:57
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2298
|
Napisano: 06 Maj 2023 10:43
Ostavimo teoriju ruskim i americkim stratezima koji kuvaju ovaj rat vec godinu i po. Gledaj mo stanje na terenu i konkretne uspehe/ne uspehe.
Maximm Citat:"Zasto je zgrada ukro generalstaba i dalje netaknuta. Sta je sa ukrajinskim aerodromima?
Ili nece, ne zele, ili ne mogu.
Zato sto od toga nema leba. To je trebalo prvi drugi dan kao demonstracija sile. Mozda cuvaju kao za neku odmazdu kasnije. Sto se aerodroma tice, pa ima ih stotinjak i izgadjani su vec dosta. Ukrajinci kriju avione kao i mi 99 te i polecu sa puteva i popravljenih pista. Ucinak Ukrajinske avijacije je minimalan da bi se jos uve trosile stotine krstarecih raketa da lupaju iznova piste koje se jedva koriste.
Problem je sto Rusi ne mogu da pronadju avione, Patriot, HIMARS, NASMS itd.., a ne da li ili ne mogu da bombarduju zgradu generalstaba, ili neke tamo piste i tornjeve koji se jedva koriste.
Dopuna: 06 Maj 2023 10:57
Neutral-M ::Ekpert za PVO 187 bi mogao sam sebe da demantuje ako se ispostavi da je Kinzal stvarno oboren, vidjecemo kasnije.
Ne bi nikog stavljao pod lupu sto se ovoga tice. Kao sto rekoh na prethodnoj strani, ja ne verujem da je ovo oboren Kinzal iako mu taj spic sa rupom upravo izgleda kao da jeste. Medjutim verujem da je moguce da se to desi ako Ukrajinci imaju PAC3.
Ponavljam, ne verujem upravo zbog onoga sto je Imba Dakula komentarisao na prethodnoj strani.
Onda, prvo bi radar znao da je cilj hipersonicna raketa, a onda i da li je pogodjena. Tu ne bi bilo dvoumljenja, niti poricanja. Ne bi se cekalo 3 dana da se sazna i objavi. Onda bi bilo slavlje i zvanicno prikazivanje olupine bez ikakve dileme koje nismo videli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 18:01
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
Знате, постоји могућност да је ракета пала услед квара.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 18:04
|
offline
- sovanova95

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Okt 2017
- Poruke: 531
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ladro, Bobrock1, Trinitron1, Panter, amaterSRB, rovac, proleter373, comi_pfc, doklevise, brundo65, vlad4, dragoljub11987, kokodakalo, BraneS, MiG-29M2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ukrajinci još juče demantovali da su oborili Kinđžala, ne mora narednih 10 stranica da se raspravlja i o ovome.
Edit: ...evo sad čitam da su se predomislili i sad tvrde da su oborili. Prvo je neki web sajt 4. Maja objavio da su oborili, pa onda glasnogovornik Ukrajinskih Vazdusnih Snaga 5 Maja. rekao da nisu oborili, a danas se javio komandant Vazdusnih Snaga i kaze da su ipak oborili. Objavili sliku nekakve debele metalne cjevčuge sa konusnom kapom, ako je ovo Kinzal ja sam deda mraz.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2023 18:11
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5710
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Komentator, sremac983, jackreacher011011, slonic_tonic, šumar bk2, nenooo, amstel, amaterSRB, zlaya011, comi_pfc, brundo65, ILGromovnik, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ne pratite ostale teme…
Ovo je kao navodno nos Kinžal rakete pogođene penetratorom
A ovo je pogled na nos bombe KAB-1500L
Potražite reperne sličnosti, pogledajte štrafte po površini od rovanja kroz tlo, uočite namjerno sakriven detalj samog vrha…itd itd
|
|
|
|
|
|