|
Poslao: 09 Jun 2023 21:47
|
offline
- Dicus

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3098
- Gde živiš: Beogard
|
dragon986 ::Teško da će iko imati prevlast u zahvatu fronta, čak i sa F-16. Ovo jednostavno nije rat kako smo navikli da gledamo od 1990 pa nadalje i koje je vodila, SAD, ili rat u Gruziji 2008. Generalno je to problem zbog kog i jedna i druga strane ne vode manevarski rat, uz sve ostalo a tiče se preglednosti bojišta.
Dolazak F-16 neće bitno uticati na tu prevlast. On može pomoći u gađanju ciljeva iza linija, zbog mogućnosti korišćenja SDB i JDAM. Za sve ostalo i ostvarivanje prevlasti nema izgleda. Ruska avijacija ima A-50 koji ima kontrolu zona pod ruskom kontrolom, ima SU-35, koji kontroliše VaP, na desetine radara itd.
Neće je imati niko, u tome i jeste fora, a to znači da je verovatno neće imati ni Rusi, bar ne u obliku u kojem je sada imaju. Verujem da će F-16 ako stigne u značajnijoj količini napraviti veliku pometnju u vazduhu. Tako da mislim da grešiš i da će V-Z dejstva biti sekundarna namena ovog aviona. Imaće i Ukrajinci AWACS (kao što su ga suštinski i do sada imali) i razne osmatračke radara, a vrlo verovatno i Link16, što će šesnestice činiti izuzetno ubojitim sistemom. Ovde je bitan akcenat na sistemu, a ne na samoj letelici. Vreme će pokazati da li sam bio upravu.
Ovo je stvarno pravi rat i imaćemo prvi put posle dužeg vremena priliku da vidimo sukob ruske i zapadne vazduhoplovne tehnike.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:03
|
offline
- Pridružio: 27 Maj 2023
- Poruke: 295
|
Ne verujem u NATO inspirisanu eskalaciju na temelju ove kontraofanzive.
Rusi se brane, Ukrajina je ta koja se sama ubija. Isto tako verujem da Rusija na temelju (ne)uspeha ukrajinske kontraofanzive neće pokretati nikakvu vlastitu ofanzivu većih razmera, baš iz razloga da ludom Zapadu ne bi dala povoda.
Rusija u ovom momentu melje Ukrajinu bez pretenzija, iz čiste pozicije odbrane.
I smatrao bih suludim, čak i za ludi Zapad, da se motivišu na neki korak direktne političke/vojne eskalacije jer to više ne bi prošlo ni kao kvazi agenda zaštite Ukrajine već bi bio direktan akt napada na Rusiju da direktniji ne može biti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:06
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4499
|
Napisano: 09 Jun 2023 22:05
Kaže "Zoka" da napad počeo prije pola sata.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
GP":U smjeru Zaporožja, neprijatelj nastavlja napredovati velikim snagama. Upravo sada, legendarna 22. brigada Oružanih snaga RF uništava neprijateljsko pješaštvo i tehniku sjeverno od naselja. Rabotino"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:08
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 1957
|
@perkele
HAWK su i ranije dobili. 4 baterije od Španije, u toliko lošem stanju da su 2 baterije već vraćene na popravke i remont.
USMC su ga koristili u verziji HAWK XXI verziji sve do 2002. Vjerovatno će Ameri poslati tu verziju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:14
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21732
|
Napisano: 09 Jun 2023 22:10
dac ::...Verovatno neko negde u generalštabu zna da Vikhr ima više od 10km domet.
Imas i na internetu. Za verziju sa 10km dometa, vreme leta za domet:
9 sekundi do 4km, prosecna brtzina leta 444 m/s
14 sekundi do 6km, prosecna brzina leta 429 m/s, na segmentu 4-6km - 400 m/s
23 sekundi do 8km, prosecna brzina leta 348 m/s, na segmentu 6-8km - 222 m/s
35 sekundi do 10km, prosecna brzina leta 286 m/s, na segmentu 8-10km - 167m/s
Vidi se da raketa nakon sestog kilometra pocinje brzo da gubi brzinu i na distanci 8-10km je verovatno slabo manevarabilna.
Na osnovu toga mozete da zakljucite rastojanje na osnovu vremena leta rakete, cak i ako su sakrili razdaljinu.
Uglavnom le vreme leta 20-25 sekundi, znaci negde oko 8km (23 sekunde do te razdaljine) +/-.
Dopuna: 09 Jun 2023 22:14
Perkele ::Znači ostalo još Čelendžera da vidimo.
Ako ih vidimo znaci da su Ukrajinci bas u cabru.
Zasto? Zato sto angazovati bilo koju tehniku koje nema za bataljon (C2 ima 10-15) nije vredno truda oko logistike. Tek kada mozes da popunis bataljon "mozes da zivis" tako sto jedan bataljon ima samo Leo 2, drugi samo Challenger 2, treci recimo T-72.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:24
|
offline
- Pridružio: 04 Nov 2022
- Poruke: 489
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Фино функционишу ови ФПВ дронови..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:25
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3284
|
precenjuje se uloga awaksa.
to ne moze da vidi vise od par stotina km ako su avioni u pitanju. oni imaju jasna ogranicenja. max sad sto mogu da pomognu je okolina odese ako izvidjaju sa same granice rumunije i da jave lansiranja sa crnog mora i krima.
a posto oni ne ulecu u vazdusni prostor ukrajine, nema sanse da pomognu ukrima ni na istoku ni u zaporozju.
i dok ostaju izvan granica, tako ce i ostati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:30
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 5218
|
- 26Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bladesu, Panter, su27, Perkele, Metanoja, Insan, proleter373, VJ, amaterSRB, Šraf, kalens021, loon123, pein, sovanova95, milenko crazy north, Dorcolac, FileFinder, sremac983, W123, S2M, Kont, fantom_S, YU-UKI, Stanlio, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Iliti 'ajde Jovo nanovo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:31
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
Руси стално бомбардују циљеве широм Украјине. Али вести се слабо чују. Наводно експлозије у Одеси.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2023 22:37
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2014
- Poruke: 1526
|
Bice za vojni muzej
70. пук потврђује: хрпа Бредлија и „Леопарда“ је под контролом руске војске
Војник 70. моторизованог пука снима видео у позадини уништених немачких тенкова Леопард 2 и америчких тешких борбених возила пешадије М2А2 Бредли у Ореховском сектору Запорошког фронта.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|