Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Boris90, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo je izgleda dogovoreno u Ramštajn bazi

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::@flash12

Мислим да грешиш око Бахмута. Ако се Украјинци повуку из Бахмута, након тога ће их опет дочекати "Бахмут", само на некој другој локацији. Мислим да су и они тога свесни и због тога се и даље држе тврђава као што су Авдејевка, Бахмут, Маринка итд. Ево, погледај, Авдејевка и даље стоји после 11 месеци. На које год се линије све до Дњепра Украјинци повуку, кад тад ће их исто дочекати што и на садашњој линији фронта, а тамо немају ни приближну густину насеља као у Донбасу, нити одбрамбене линије грађене годинама. Колико год им велики губици били, то су им и даље најутвђеније позиције које ће икада имати, а и најбоље позиције за заустављање Руса (осим Дњепра), барем док и ако Руси не крену са бокова, што се можда управо назире у Запорожској области.

Зависи шта Украјинци желе.

Пре свега, неће само Украјинце дочекати нови ''Бахмут'' него и Русе. Отприлике још три Бахмута до граница Доњецке области.

Но, назад на ово ''зависи шта желе'':

Ако браниоци мисле да немају никакве шансе са контраофанзивама и узимањем територија на другом делу фронта, онда је оваква тврда и вечита одбрана Бахмута донекле логична, поготово ако се узме у обзир неискоришћен мобилизациони потенцијал Украјине - сваки квадратни метар отаџбине продати врло скупо, и надати се да агресор пре или касније просто изгуби вољу за даљим напредовањем услед својих жртава. И тако улицу по улицу, њиву по њиву, све до Дњепра ако треба, јер друге опције нема.

Е сад, ако се браниоци надају нечем већем - истерати Русе са што више територије, покренути контраофанзиве - онда даља одбрана Бахмута, поготово уз оволико велику концентрацију јединица бранилаца, нема никаквог смисла. Имала је једино у време кад су Руси још увек били бројчано знатно слабији, пре мобилизације, јер је тада оваква ситуација и даље остављала Украјинцима бројчану надмоћ на другим фронтовима а тиме и офанзивни потенцијал. Тако да, треба се повући на нову линију одбране, и што је најбитније, не бранити се са више људи него што противник напада, не дозволити себи Верден.

Е сад, шта жели НАТО, шта жели Зеленски, шта жели врх ВСУ, и колико се чији интереси поклапају или разликују, ко зна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvjestaj RT sa Orehova,

Napredovali su do 4 km, uzeli prvu ukro liniju odbrane. Problem su mine. Jos se ne ide na Orehovo.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: flash12, Ne doznajem se u oružje, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@flash12

Oно што НАТО-Украјинска страна у овом сукобу жели, тешко да може да оствари, без да изазове 3. светски рат. А рекао бих да то нико, осим одређеног броја психопата на овој планети, не жели.

Једно су жеље, а друго могућности, без изазивања недопустиво катастрофалних последица.

Е сад, кад сведеш НАТО-Украјинске жеље у оквире могућности без изазивања недопустиво катастрофалних последица, долазиш до тога они раде најбоље што умеју и могу и да и немају много избора.

Уз то бих додао да су сами себе закопали сопственом пропагандом. Услед медијске еуфорије у фазону <до Нове године у Севастопољу>, сада се на губитак маленог градића Соледара гледа као на катастрофу епских размера. Шта ли ће бити тек кад изгубе Славјанск и Краматорск? (можда Арестович то зна) Да су Славјанск и Краматорск изгубили рецимо у марту 2022. сигуран сам да би (медијске) последице биле много мање него ако их хипотетички изгубе у марту 2023.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kaptain, jackreacher011011, tomigun, Wrangler, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Уз то бих додао да су сами себе закопали сопственом пропагандом. Услед медијске еуфорије у фазону <до Нове године у Севастопољу>, сада се на губитак маленог градића Соледара гледа као на катастрофу епских размера. Шта ли ће бити тек кад изгубе Славјанск и Краматорск? (можда Арестович то зна) Да су Славјанск и Краматорск изгубили рецимо у марту 2022. сигуран сам да би (медијске) последице биле много мање него ако их хипотетички изгубе у марту 2023.


Апсолутно се слажем.

Citat:Oно што НАТО-Украјинска страна у овом сукобу жели, тешко да може да оствари, без да изазове 3. светски рат. А рекао бих да да то нико, осим одређеног броја психопата на овој планети, не жели.


Овде се баш и не слажем. Постоји сценарио где Руска војска доживљава слом у Украјини, од стране ојачане ВСУ, а Путин не започиње Трећи светски. Барем се надам. Јер у том случају не само да би отишли у историју као људи који су изазвали нуклеарни холокауст, већ вероватно и као највећи sore losers икад, који су због пораза у инвазији суседне земље одлучили да униште свет.

Циљ НАТО-а је очигледно еволуирао са сукобом, тако да ће наставити да еволуира. У почетку је циљ био ћутати и видети да ли ће Украјинци пасти преко ноћи. Кад су схватили да неће, циљ је био наплатити Украјину што више. Кад су схватили да Руси стају, да Кијев неће пасти, циљ је постао налупати руску војску што више и зауставити их на тадашњим линијама фронта. Е онда су почеле контраофанзиве, и апетити НАТО-а су порасли, и превише, и почело је да се прича о ослобађању не само Донбаса него и Крима и тако даље. Верујем да ће им се апетити опет смањити ако Руси поправе своју позицију са неким будућим офанзивама (успеси на нивоу Харкова за Украјинце и слично). НАТО се ће прилагодити таквој промени ситуације, али шок по морал Украјинаца које су светски медији навели да мисле да је победа иза ћошка, биће можда и фаталан.

• 5Ovo se svidja korisnicima: brundo65, Luka, Sloven, darcaud, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::Постоји сценарио где Руска војска доживљава слом у Украјини, од стране ојачане ВСУ

Сценарио где Руска војска доживљава слом у Украјини је могућ само ако се у рат директно укључи САД. А САД се сигурно неће укључити из свима познатих разлога. Укључивање Пољске, Литваније, Летоније и Естоније би већ била ескалација незамисливих размера, али опет не би довела до слома Руске војске, већ до опасног подизања улога.

И још једна ствар - 3. светски рат не мора да значи нуклеарни рат.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bufanje ::https://mobile.twitter.com/Tomasz3891/status/1616180348424962048

Sta ovo prasi po Rusima ??? Neki top 20mm ?
-----------------
A zasto nebi mogla biti 30 sa BVPa?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze, причам о ситуацији где до зуба наоружана ВСУ доводи до слома руског фронта, као јесенас у Харкову, што би довело до колапса целе руске власти у Украјини а самим тим и власти у Москви. Не кажем да је реално, али није ни нереално.

А што се тиче интервенције западних војски на копну, тај сценарио видим једино ако Руси буду ти који буду сломили непријатеља, и ако након тога угрозе Украјину и са ове стране Дњепра. У том случају не бих искључио могућност да НАТО уђе брзо из Пољске и Румуније да Русима постави ''границу'' што источније, наравно без икаквог сукоба са њима. Просто да потрче и наместе линију преко које Руси даље не би смели.

• 6Ovo se svidja korisnicima: raykan, Bobrock1, GoranZemun, brundo65, aleksandar_ng, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze
Нема шансе да би руска војска доживела слом директним укључивањем америчке војске у рат. Управо супротно би се догодило.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Luka, Panter, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Jan 2023 0:40

flash12 ::Frunze, причам о ситуацији где до зуба наоружана ВСУ доводи до слома руског фронта, као јесенас у Харкову, што би довело до колапса целе руске власти у Украјини а самим тим и власти у Москви. Не кажем да је реално, али није ни нереално.


A да, ти то сматраш сломом.

То што причаш је толико нереално, да већ замишљам бандеристе са буздованима у зубима како јуришају на минимум 400 000 Руса тренутно ангажованих у СВО.

Под тих 400 000 убрајам и мобилисане резерве, које можда нису директно ангажоване на првој линији фронта, али су свакако послате да обаве задатке, чију природу још увек не знамо.

Dopuna: 21 Jan 2023 0:41

Skakac7 ::Frunze
Нема шансе да би руска војска доживела слом директним укључивањем америчке војске у рат. Управо супротно би се догодило.

Директно укључивање САД би значило само једно - више ништа није сигурно. Како за САД, тако и за Русију.