Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milos

Moje je opet mišljenje da imaju jako mnogo ovih dronova, ne zahvaljujući sebi samima nego opet zapadu (posebno Velikoj Britaniji).

Na kadru udara drona zapravo se vidi koliki je promet u ovoj oblasti. Na marine radaru vide se brodovi u nizu koji čekaju prolaz, sve kapitalci koje je relativno lako pogoditi.

Sve u svemu, od ruske blokade ukrajinskih luka došli smo do oštečenja i udara na veće ratne i civilne brodove RF.
Mislim da je ovo "mekani stomak" Rusije i da su upravo ovako najosjetljiviji. Udare ovih dronova u lukama mogu zaustaviti plovnim barijerama, međutim nije nemoguće da se skoro pojave i podvodni dronovi. Oni se opet mogu hvatati mrežama. Ali šta raditi sa tankerom na otvorenom moru.

U ove situacije se malo tko upuštao u ratovima, ali ovaj sukob svako malo diže ljestvicu. Prekinuti naftovod i potopiti civilni tanker - nije baš velika razlika.
Ruski odgovor? Vidjet ćemo u naredna dva dana, ali vjerovatno će se tući neka luka i to je to...

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se osvrnem na moguće desant na Odesu u prvim danima rata mislim da na samu Odesu i nije bio moguć zbog gomile podvodnih mina koje su ukri postavili oko iste a potom su one što se otkačiše od lanaca plutale na sve strane. Da se ne zaboravi da su debili minirali i plažu bilo lani snimaka nesretnih kupača koji su na iste naletali bilo i snimaka minopolagača gde ih seje po plaži. Doduše te minesu postavljene koju nedelju kasnije.
U vezi ovih morskih dronova pada mi jedna ideja na pamet pisalo se da je raketna krstarica Moskva pogođena sa protivbrodskom raketom negde se pisalo ukro Neptun negde Norveški Harpun a može biti da su na istoj testirani ovi dronovi. I ako su ka istoj ispaljene npr protivbrodske te da je krstarica dejstvovala po njima , možda su te rakete lansirane sa obale bile mamac kako bi se prišunjali dronovi???
Zeko peko a to dal rusima ne ide baš najbolje a da ukri napreduju se vidi na terenu a što se Gruzije tiče mislim da su naučili svoju lekciju 2008 i da sad ćute, bolje da sarađujemo sa rusima i zapadom nego da bockamo medu čačkalicom ponovo a i bolje za narod obe zemlje u svakom slučaju od druge opcije.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, Vlad000, Bobrock1, ArchaBasha, dac, nemkea71, Brana01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa kak je krenulo ukrajina ce izvrist blokadu ruskih luka

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo razmišljam naglas.

Ukrajinci su u relativno kratkom periodu, imali par uspešnih akcija sa hidrodronovima. I to na logistiku protivnika.Ovi napadi mogu se posmatrati na sledeće načine. Ili eskalacija sukoba, ili pripreme za najavljene pregovore. Poruka ako ne sednete za pregovarački sto, očekujte ovakve napade sve više i više.

Da li je tanker sinoć bio primarni cilj ili ne, ne znam. Ali kod mene postoji sumnja da nije.

Posle udara hidrodronovima na Kerčki most, Rusi su podigli stepen odbrane mosta sa postavljanjem barijera. I ko zna na koje još načine. Ali kako je protok brodova i dalje prisutan ispod njega, moraju ostaviti slobodan, nebranjeni koridor sa barijerama. Ako su tačne informacije da je u isto vreme pokušan napad i na most, ta informacija me navodi na sledeću sumnju.

Ukri su pokušali iskoristiti taj koridor za prilazak mostu. Kako prethodni dronovi nisu stigli do cilja, ovaj je preusmeren na prvi dostupan, nebranjeni cilj.

Ako mi civili, preko raznih aplikcija možemo pratiti kretanje jednog broda, skoro u realnom vremenu, šta tek može vojska. Tako da planeru akcije nije neka poteškoća odrediti novi cilj. Jer taj brod nije se tu pojavio odjednom.

Da li je eskalacija ili priprema za pregovore, u ovom trenutku teško je proceniti.

Ono što je možda i najvažnije u ovom trenutku. Na koji način i sa kog mesta se upravlja dronovima. Sa teritorije Ukrajine malo verovatno. Ipak je povelika razdaljina sa raznim preprekama izmedju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Starlink vjerovatno

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

СБУ је потврдила напад на руски нафтни танкер Сиг - брод је добио тешко оштећење.

„Напад на сваки руски брод или Кримским мостом је легитиман против непријатеља“, рекао је шеф СБУ Василиј Маљук.

"Такве специјалне операције се изводе у територијалним водама Украјине и потпуно су легалне“, додао је.

Дакле, Русија је прекинула житни споразум и, очигледно, ово је врста принуде да се томе врати.

У принципу, ситуација постаје јасна. Све ово украјинци нису сами смислили, и извели како на цивилни брод, тако и на осталу инфраструктуру. Имају много саветника и спонзора о овом питању од стране Британије и САД. Дронови су сви из увоза, надзор и вођење дронова је из исте кухиње, јер Украјина сада практично не може ништа да произведе, а поготово морске дронове.

Задатак НАТО-а је да пловидбу руских бродова Црним морем учини изузетно опасном. Дакле, не само војне бродове, већ и цивилне. Чак и ако Русија уништи све луке и целу обалу Украјине, дронови ће бити лансирани под маском са других територија. Мислим, наравно, на земље НАТО-а са излазом на море. Хипотетички - све се ово може зауставити само одсецањем Украјине од Црног мора, а то је једино могуће ослобађањем Одесе и Николајева.

Да ли би хипотетичко ослобађање Одесе и Николајева зауставило Запад да лансира морске дронове из других западних земаља са излазом на Црно море?

Садашњи факт. НАТО није страна у сукобу, како кажу, и избегавајту директан сукоб са Руском Федерацијом, јер то може довести до непредвидивих последица. Сада НАТО користи чињеницу да Украјина има излаз на Црно море. Под плаштом овога, они безбедно могу све приписати Оружаним снагама Украјине. Кажу: „Шта смо ми? Ми нисмо ништа, све је то Украјина“. Ако би Украјина изгубила приступ Црном мору, било би немогуће оправдати напад страних поморских дронова на руске бродове. Али онда је ово директан сукоб између војног блока НАТО-а и Руске Федерације.

Можда би Русија лишавајући Украјини приступ Црнон мору, отклонила својих много проблема у Црном мору?
Али засигурно не би зауставила НАТО да настави са оваквом праксом напада на руске бродове и инфраструктуру, те би ово довело до велике глобалне ескалације сукоба широких размера , што засигурно Русија не жели.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mercedesamg

Šta ću kad mi prsti brži od misli. A usto još nedovoljno rasanjen (popio samo jednu kafu).😁 Da na tako nešto sam i ja mislio ako se upravlja sa teritorije Ukrajine. Ali mislio sam i na puštanje/lansiranje dronova a izostavio napisati. Razdaljina od reona Zatoke do Kerčkog mosta, se kreće u nekom rasponu od 600-700km. Ovaj reon sam uzeo, pošto je najbliži a pruža mogućnost lansiranja da zaobidje grupu brodova u reonu ušća Dunava. Izmedju Kerčkog mosta i bilo koje pozicije Ukrajinske obale Crnog mora, se nalazi Krim sa svojim planinama koji mora da se zaobidje i povećava rastojanje koje dron mora preći do cilja.

Ako je brzina drona cca 45km/h on putuje 20-24 sata. Znaći morao je biti lansiran noć pre udara. Kod Krima bi bio u sred dana. U onom video o dronu, naveden je domet od 800km. To se uklapa u moju teoriju da je preusmeren na brod. Jer bolje nešto da pogodi nego uzalud potrošeno skupo sredstvo.

Ako se ne varam, Rusi su izašli iz žitnog sporazuma upravo posle/zbog napada dronovima na Kerčki most. Tvrde da su dronovi lansirani sa nekog od brodova koji su namenjeni za prevoz žita. Planeri akcije povratkom neiskorišćenog drona, rizikuju da bude otkriveno mesto puštanja drona. Ako je pušten sa nekog broda. Ako je to teritorija Ukrajine, ne postoji šansa da se vrati nazad.

• 3Ovo se svidja korisnicima: S2M, amaterSRB, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da se osvrnem na moguće desant na Odesu u prvim danima rata mislim da na samu Odesu i nije bio moguć zbog gomile podvodnih mina koje su ukri postavili oko iste a potom su one što se otkačiše od lanaca plutale na sve strane. Da se ne zaboravi da su debili minirali i plažu bilo lani snimaka nesretnih kupača koji su na iste naletali bilo i snimaka minopolagača gde ih seje po plaži. Doduše te minesu postavljene koju nedelju kasnije.

Postoje minolovci Peine, kao da ga jebem. Imaju ih šest u Crnom moru. No kapaciteti 197. brigade desntnih brodova nisu morali da budu koriščeni na Odesi, al svakako sa svojim velikim kapcitetom, sa svojom mogućnošću d ase iskrcavaju direkt na obalu, sa mogućnošću da sami čiste prostoriju sa sve ukupno 300 cevi Grada, su fenomenalni d anaprave nki taktički desant ispred ruskog ofanzivnog pravca. Za to ih i Ukrajinic jure.

• 7Ovo se svidja korisnicima: MilosKop, Bobrock1, panzerwaffe, prle122, Litostroton, francis begbie, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оно што ми је занимљиво је колико често Украјинци сами снимају своје губитке у техници. Мало-мало па изађе неки снимак олупина западних транспортера, Украјинци се шеткају и испитују их к'о да су их они уништили. Очекивао би да спречавају објављивање таквих снимака, мада ни сами Украјинци на тим снимцима не делују баш потиштено што су изгубили опрему.

Мислим да међу Украјинцима тренутно влада већи немар према техници него међу Русима на самом почетку рата. Видели смо да се и Бредлији напуштају врло лако, а камоли старудије типа БМП-ови. Ваљда се воде логиком ''ма и да изгубимо хиљаду комада, послаће нам НАТО још хиљаду''.

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ARCJR ma jasno je meni da imaju minolovce al mislim da je primarni cilj bio Kijev u tim prvim danima VDV se iskrcao na Gostomelj no zakazala kolona iz Belorusije da su isti dan došli stvar bi se drukčije odvijale otuda nije ni bio potreban desant na Odesu. Promena vlasti i povlačenje OSU sa komplet teritorija DNR i LNR da je to ostvareno košto nije nebi gledali ovaj krvavi rat što gledamo.