Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 8Ovo se svidja korisnicima: ladro, Shinobi, Viceroy, nemkea71, kokodakalo, francis begbie, darcaud, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grenadir ::Za sad su cifre tenkova od prilike ovako... 113 - Leopard 2, 14 Challenger 2, i 30 do 50 Abrams tenkova... Sve zajedno 157 - 177 tenkova.... Isporuke če po predviđanjima trajati u roku 1. godine...Meni pre svega sve ovo liči na paniku u NATO zemljama, jer osim neke političke podrške Elenskom a boga mi i samima sebi, nekih promjena na frontu to neče donjeti...
Tako se pricalo i za Himars, pa je svakako imao svoj uticaj na desavanje na frontu ( i sire ) ,
a imace i ovo. Nece stat na tome , nije ni do sad.

Da li ce to zaustavit RU, verovatno NE.

Moje misljenje ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlak sa NATO vojnom tehnikom. Ima toga.. Jel to na putu za Ukrajinu?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedini ozbiljan problem za zapadne tenkove (teške) su gusjenice, sve ostalo je minorno.
A ni gusjenice nisu u stvari pravi problem.

Apropo ukrajinske vatrene moći i sposobnosti da neprijatelju nanesu gubitke, iz ovog ugla mi se čini da su više štete napravili HIMARS lanseri nego sva ostala tehnika zajedno.
Samo zahvaljujući HIMARSima su najurili Ruse preko Dnjepra a da nisu do sad bi Nikolajev davno bio Rusija.
Slično mislim i za tenkove, ništa ozbiljno se neće promijeniti, ali će zato ATACMS kad ga dobiju opet napraviti dar-mar.
U svakom slučaju ja ne vidim na koji način Ukrajina zapravo može pobijediti, istina je da će odolijevati još godinu-dvije i posle toga je kolaps neizbježan, prosto jer nemaju ljudski potencijal ni približan ruskom.

• 10Ovo se svidja korisnicima: djboj, Bubimir, Wrangler, GoranZemun, FileFinder, Metanoja, francis begbie, zlaya011, amaterSRB, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

fantom_S ::



Neki Rusi zarobljeni s ruksacima iz drugog svjetskog rata!?

To su baš zastarjeli ruksaci koji nemaju ni Bluetooth da se možete spojiti i pogledati koja je temperatura i relativna vlažnost unutra, koliko puta je ruksak otvaran u zadnjih 365 dana i pregršt drugih korisnih informacija.

I kako onda s takvom opremom dobiti rat?

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Insan, novator, amaterSRB, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::...
ostaje pitanje koliko će koristiti nekoliko mjeseci iskustva na Leopardu i Abramsu ukrajinskim posadama. Da li zapovjednik tenka ima isti posao kao što je imao na T64, s obzirom na povećani broj raznih džindži-mindži i koliko je hendikepiran u tome u odnosu na nekog zapovjednika koji već ima 5-10 godina iskustva na tenku.
Broj "dzidza mindzi" je zapravo manji u Leo 2 nego u T-64BV. Automatizacija rada.

Zavisi doduse sa kog tenka na koju varijantu Leoparda 2.

Generalno, osnovne radnje i duznosti komandira su iste, koji god da je tenk u pitanju. Moze se razlikovati komandirova osmatracka sprava (ali ne preterano u funkciji), kod Leoparda i komandir moze da gadja ako treba, ali to opet nije neka nuklearna fizika.

Sto se tice radio uredjaja, ukrajinci vec u prakticno svim tenkovima imaju zapadne radio stanice (Harris), stavljali su ih jos od 2010. ili tako nesto.
2A5/2A6 imaju i komandirovu termoviziju, ali opet tu nema neke nuklearne fizike (ali ima dosta finesa i fora kod koriscenja, mozda najbitnike kako podesiti kontrast da bi se dobila najbolja detekcija, a kako za najbolju identifikaciju)

Dalje, nisandzijin posao je zapravo laksi zbog automatizovanog SUV-a i nezavisne stabilizacije (ovo imaju T-64BV i T-80BV, ali ne i razni T-72 u ukrajinskoj vojsci). Nisandzija sa 64BV/80BV ce shvatiti kako se radi gadjanje prilicno lako, kao sto bi shvatio nisandzija sa M-84 ili M1.

Vozac, opet laksi posao, automatski prenos.

Najveci problem ce im biti sto punioce moraju da obucavaju od pocetka (cenim da ce da uzmu prvo one obucene za M-55S), a njegove duznosti nisu ni malo "naivne" kako to moze izgledati, tj. ne mozes tek tako staviti nekog artiljerca i reci "ma to je to, lozio haubicu ili tenk".

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, kaptain, Komentator, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Растресита одбрана што би се рекло. Кукају сад како су Руси промјенили тактику, нема бише великих централних складишта већ је све распршено широм фронта, па нек химарс гађа 5 сандука муниције. Иначе, волио бих да видим израз на лицу неких кремаљских фаца кад први леопард спичи т-серију (а гледаћемо тај снимак врло брзо јер ће се запад побринути за то). Њихово силно калкулисање је и довело до овога..

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Analena je rekla rusima i zapadnoj javnosti da je treci svjetski rat posredno u toku, to znaci da se nijedan njemac ne bi iznenadio kada bi na kraju rata poletele nuklearke prema Njemackoj. U njemckim kladionicama se mogu kladiti koja ce drzava prva analno ( nuklearno ) nagrebusiti; Ukrajina, Poljska ili ce pak Njemacka prva da izgori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komenzator HIMARS i tenkić nisu isto jer ovaj prvi bije iz daleke pozadine mož da opali jednu raketu i pobegne a može ceo BK i ta raketa leti do nekih 70km, dok ovaj drugi mora da priđe mnogo bliže i bije na kilometar dva te je u dometu PORS sistema + brdo artiljerije. Prednost će zapadni tenk i imati nad ruskim da be ponavljam Bojank je to po XYZ put ponovijo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tenkovi i svo ostalo oružje,to je već davno odlučeno,to je za domaću publiku.Oni su u ratu sa Rusijom,radiće sve da poraze ruse.Oni već sada šalju ono što će kasnije kao raspravljati.Prvo u Poljsku uglavnom,a onda dalje.Radi to 24/7

• 3Ovo se svidja korisnicima: danijell, rovac, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Jan 2023 15:55

raketaš ::
Nije upitna nosivost velikih magistralnih mostova , upitna je nosivost stotina i tisuća onih seoskih , oni su ciljano rađeni slabijim i u SSSR u i u SFRJ.

Ne znam u SFRJ, ali u SSSR je definitivno ciljano, samo sa ciljem stednje para, kao i svuda u svetu. Zato sam spomenuo 50t, to je uglavnom limit onih radjenih '70ih. Ima starijih od 40t radjenih '50ih, ali manje od toga ima bas slabo, uglavnom preko nekih manjih recica, gde tenk generalno moze preci i bez mosta. Jedna "prednost" totalne devastacije u 2.s.r. je sto su obnavljani mostovi odmah radjeni "posteno" za propisne tonaze. Sada, u kom su stanju i koja im je realno propusna moc je skroz druga prica.

Sto se pontona tice, Voja moze da napise mnogo vise, ali sa odgovarajucom kombinacijom elemenata limit im je valjda 60+t (uostalom Izraelci su koristili originalne zaplenjene pontonske mostove sve do 2010. ili tako nesto, prelazile njima krmace od Merkave bez problema).

Dopuna: 25 Jan 2023 15:56

Darko8 ::Ajde prestanite više sa nosivošću mostova
Mnogo vaznija prica od "uzeli jos jednu kucu u nekoj ulici u nekom selu".