Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

🇺🇦Снимци рада тима за евакуацију укротроиска који потврђују тешке губитке међу људством које Оружане снаге Украјине свакодневно трпе💀
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sweden edges closer to sending Gripen fighter jets to Ukraine
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Toper, djordje92sm, brundo65, Kont
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Српски добровољци
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Снимак уништавањем цистерне Оружаних снага Украјине у правцу Бахмута.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: ArchaBasha, Ageofloneliness, _Petar, JimmyNapoli, dani.tomic, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NA TEMU. Komentar na temu mobilizacije ruske vojske. Puko izlistavanje jedinica pomenutih u nekom dokumentu na ovoj temi i paušalno nabacivanje brojki ("verovatno 90.000 rezervista" - ključna reč verovatno) iz nekih izvora ne predstavlja nikakav dokaz da su izlistane jedinice:
a) popunjene dovoljno da su prešle iz R u A klasifikaciju
b) da su opremljene adekvatnom količinom tehnike prema ToE
c) da su borbeno upotrebljive samostalno ili u sadejstvu sa drugim jedinicama
d) da su strateška rezerva u pričuvi koja će biti upotrebljena u ofanzivnoj operaciji

Navedene informacije su fil na oblandu na kojoj se pojavljuju pukotine.

Logika i zdrav razum govore da ako na video snimku "našeg" Vagnerovca (skoro bio snimak ovde pre 50ak strana kad je bila rasprava oko Dekija onaj ćelavi vagnerovac nisam zapamtio ratno ime) kako obučava ruske rezerviste na polionu i u kadru vidiš na poligonu vod (do 30) mobilizovaih rezervista onda taj puk kojem pripadaju rezervisti nije A klasifikacije.

Iskustvo govori da ako su tokom ratnih dejstava i aktivnih neprijateljstava 90ih na ovim prostorima postojale jedinice naziva brigade a bile su brojnog stanja bataljona ili ojačane čete isto može biti slučaj i sa novoformiranim jedinicama ruske vojske.

A znanje i trud govori (skrećem pažnju da se u tabeli na linku člana ds69 pronađu 1152 1153 1154 pukovi) kao i mnogi drugi a naveo sam par ima ih više da su pridodati jedinicama istog ranga - puka ili brigade. Odatle se zdravorazumski izvlači zaključak da su navedene jedinice u tabeli veličine bataljona ili BTGa i da su zamena za jedinice koje su izgubile borbenu sposobnost ili jedinice koje su rotirane i poslate u pozadinu na odmor i popunu.

Zato kolege forumaši bratski savet. Čuvajte se prašine koja se baca u oči na svakoj stranici ove teme.

• 21Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Metanoja, theNedjeljko, Panter, pein, Luka, djordje92sm, latex, Ne doznajem se u oružje, rovac, paja69, Bubimir, Zimbabwe, dragon986, raptorsi, danijell, Mcdado, kunktator, zlaya011, laki_bb, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon, ako si procitao onaj tekst u originalu, vidjeces da je i pocetna napadna operacija sastavni dio doktrine aktivne odbrane. Ta operacija sluzi da definise vojiste tako da nakon otvarajucih borbi u ratu protivnik nema odlucujucu prednost koja bi mu mogla donijeti pobjedu.

Naravno, moguce je da inicijalna napadna operacija dovede do pobjede u ratu, zbog mnogih prednosti koje sama cinjenica da napadac pocinje napad, i diktira uslove u inicijalnom sukobu, donosi napadacu.

Vidjeli smo u slucaju Ukrajine da je ta pobjeda zamalo bila ostvarena.

Doktrina aktivne odbrane nigdje ne pominje svoju ili tudju teritoriju. Ne znam odakle si izvadio da ova doktrina vazi za "konvencionalni rat na sopstvenoj teritoriji". To onaj tekst nigdje ne kaze.

I ako rat po doktrini pocinje ruskom napadnom operacijom, kako da izvode inicijalnu napadnu operaciju na svojoj teritoriji? Da sami sebe napadnu?

Doktrina nije takticki dokument, ne pravi doktrina razliku izmedju svoje i tudje teritorije. I ne kaze ruska doktrina da ce se Rusija braniti na svojoj teritoriji. Naprotiv, imamo decidiranu izjavu Putina da Rusija nikad vise nece dozvoliti da ratuje na svojoj teritoriji.

Ukrajina nije imala nikakvu vojnicku prednost u startu, i raspala bi se kao kula od karata, da se nije umjesao NATO i dao im nadu da ako izdrze dobice sve i svja. Kijev je mogao da odbije tu ponudu, i da se dogovori, ali je izabrao da nastavi rat. Da se ne ponavljamo, svi znaju pricu, sve je vec prezvakano hiljadu puta ovdje na forumu. Jedinu prednost koju su imali jeste to sto su Rusi usli sa svojom mirnodopskom armijom, tacnije samo sa djelovima, profesionalci only, ni rocnici nisu slati u Ukrajinu.

Kad pricamo o doktrini moras gledati doktrinu mnogo sire od takticko operatvnih detalja. Doktrina je ratna filozofija zemlje, to je vjerovanje najskolovanijih oficira kako moraju da ratuju da bi dobili rat. I ta filozofija bi trebalo da uzima u obzir sve kljucne elemente za vodjenje i dobijanje rata. Koji elementi ukljucuju pretnje, ciljeve neprijatelja, sopstvenu ranjivost, stepen razvoja sopstvenih oruzanih snaga, spremnost drustva za rat, ekonomiju, politiku i geopolitiku, prednosti i nedostatke sopstvene geografske pozicije i pozicije na vokjistu, i na kraju i kljucno, predvidjanje kako ce buduci rat teci i sta ce zahtjevati od zemlje i vojske da bi se pobjedilo u tom ratu.

I jos nesto, doktrina ne razmatra pobjede sa stilom i bez stila. Ratna vjestina ne poznaje stilske kategorije.

Te argumente o krvoprolicu slusam evo vec dvije godine. Rat jeste krvoprolice, i nemoguce je ozbiljan rat voditi i dobiti bez ozbiljnog krvoprolica. Sjeti se bilo kojeg ozbiljnog rata, ozbiljnog u smislu tehnoloski i brojcano ravnoparvnih protivnika. Krvi do koljena. Ali, neko nadjaca i u takvom ratu.

Neke kolege u skoro svakom postu broje gubitke, kukaju za oklopom i poginulima. Zgrazavaju se nad klipovima FPV i ostalih zujalica. To je direktna posljedica vizualizacije rata kroz kamere na tim zujalicama. Zamiisli kad bi nekako montirali kamere na 152mm oskolocno fugasne granate, ili FABovke, onda bi narod vidio sta je stvarno krvoprolice i zaboravio bi zujalice.

Ali, bez obzira na gubitke, rat vode i dobijaju ili gube jedinice, a ne dronovi, tenkovi, ljudi, korneti i himarsi. I dok god jedinica funcionise u sistemu, i u stanju je da izvrsi dodjeljeni joj zadatak, jedinica je na spisku, i vodi dalje rat bez obzira na gubitke. Ono sto moze da varira zavisno od gubitaka koje je jedinica pretprjela jeste borbeni potencijal jedinice, ali o tome vodi racuna visa komanda i prilagodjava joj zadatke u skladu sa time.

Armija i GA nece napadati na tri kilometra sirne fronta, ko ukri kod Rabotina. Ruska armija ima bar dvije divizije u sastavu, plus samostalne brigade. To je pet - sest pukova ili oko dvadeset do trideset bataljona pjesadije i oklopa u jednoj armiji. Naravno, ako to bacis na Avdejevku sprzices ga. Ali, baciti to na dobro odabran pravac, i dobro pripremiti napad, podrzati jos jednim ili dva slicna napada na pomocnim pravcima. i esalonirati dvije armije na glavnom pravcu, moze da prodje. Treba samo sacekati povoljan momenat, neku mecavu ili kisurinu, maglu i slicno, i koncentracija i razvoj na polaznu liniju moze da se zavrsi za sest sati. Mora dotad da se pripreme prolazi kroz minska polja, i mora da se navuce dovoljno artiljerije i avijacije da samelje deset kvadratnih kilometara ispred napada. I napad ce da prodje.

Bice krvavo, ali poslije nece biti vise krvavo. To je sustina.

• 2Ovo se svidja korisnicima: rovac, 125
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Офанзива на Авдејевку: наши јуришају и заузимају непријатељске положаје, крећући се напред
▪Пук 1487 напада, непријатељ напушта положаје, а они који нису стигли да побегну бивају уништени. Други видео приказује уништавање митраљеског пункта Оружаних снага Украјине.
▪Мобилисани борци су током напада заузели непријатељско упориште и учврстили се испод моста.
▪Наставља се офанзивна операција код Авдејевке. На различитим деоницама напредовање је око 2 км. Непријатељ покушава да заустави и потисне наше борце користећи артиљерију и беспилотне летелице камиказе.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Офанзива на Авдејевку: наши иду напред, потискујући непријатеља
▪На снимку се види храбар рад момака - евакуација рањеника и испорука муниције под непријатељском ватром. Рад 1487. пука.
▪Раније током напада наши борци су заузели непријатељско упориште и учврстили се у њему пре новог продора.
▪Наставља се офанзивна операција код Авдејевке.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Panter, rovac, vukovi, Bubimir, proleter373, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problemi sa ukrima u Stuttgartu Nemoj po džepu.

Ukrainer zahlen 2000 Knöllchen in Stuttgart nicht
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Citat:"teorema kuročke" do "carev gambit

Kolega, a da ne pretjerujete vi malo?I to bacanje prašine u oči.....jel vi to nama pričate priču za laku noć ili....

@babaroga
Ti kao da se rveš sa zidom.Razumiješ ti mene

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, virked, brundo65, zillbg, Sass Drake
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pominje se kina i severna koreja da ce pomoci.

Da li neki stvarno misli da oni to sto daju, daju rusima za dzabe?
99% sam siguran da rusi to moraju na neki nacin da kompenzuju, dal parama ili energentima, ali to nije dzabe, pa da ne utice na njih

• 7Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, Luka, rovac, ILGromovnik, raptorsi, kunktator, Miškić
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A, ne, kolega S2M. Kolega dragon je uredno iznio svoju interpretaciju ruske doktrine i ja sam uredno odgovorio i pokusao ukazati kako ja to vidim.

Za to forum sluzi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Kont, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::A, ne, kolega S2M. Kolega dragon je uredno iznio svoju interpretaciju ruske doktrine i ja sam uredno odgovorio i pokusao ukazati kako ja to vidim.

Za to forum sluzi.

Nisam mislio na kolegu Dragona.Sa njim je prepiska uvijek i uvijek korektna i kulturna.Nisi onda pažljivo čitao neke druge, malo duže postove, da ti olakšam.

+18
Пољски плаћеници и војници Оружаних снага Украјине...
Ратници украјинских оружаних снага, који су, покушавајући да одбију „јужњаке“ код Берестова, изгубили су две стотине.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: GoranZemun, jackreacher011011, Kont, zlaya011, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::Pominje se kina i severna koreja da ce pomoci.

Da li neki stvarno misli da oni to sto daju, daju rusima za dzabe?
99% sam siguran da rusi to moraju na neki nacin da kompenzuju, dal parama ili energentima, ali to nije dzabe, pa da ne utice na njih

Rusi S. Koreju hrane nekih pedesetak godina unazad. Tako da to sigurno nije problem. A Kina i Rusija su silom prilika saveznici. Potrebni su jedni drugom. Verovatno im pomažu da zaobilaze sankcije.
A Iran ima višedecenijsko iskustvo sa sankcijama i životom pod sankcijama. Nije to samo stvar dronova već iskustvo u organizovanju privrede pod sankcijama.

Druže Ždrebac imaju Rusi gvožđurije koliko pet NATO-a. A tek municije... A i sam vidiš kako se menja svet. Istina mogu Amerikanci da gaze Srbiju i Jermeniju. Ali brate pogledaj bliski istok i njihov uticaj tamo. Tamo gde je stvarno bitno...