Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 8Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Sim.a, Vlad000, Komentator, amaterSRB, ddjxxi, djordje92sm, Kriglord
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bereven

Ako se vratiš na prošlu godinu ista priča se vodila kada je počeo drugi krug mobilizacije kod UKR vojske. Isti TG i X kanali isti "stručnjaci" su predviđali urušavanje sistema i kolaps, ratuju đedovi itd. Tako da ta pisanija su prevashodno plod plaćenih kanala radi propagande i unošenje nemira u protivničke redove.
Ukr narod kao i svaki narod na ovom svetu, ima onih koji pobegnu odmah ( bogataši i elita koja ima para), oni koji pobegnu prilikom proglašenja mobilizacije da li prve druge pete nije ni bitno. Kada pogledaš snimke koji se serviraju 10-100-200 snimaka moraš se zapitati a koliko njih se odazvalo pozivu bez sile i prinude. Ta brojka je uvek mnogo mnogo veća. Jednostavno sociološki gledano veliki broj ljudi oseća obavezu da se odazove pozivu iako se možda ne slaže sa vlastima, jel državu smatra nešto više od Zelenskog, Putina, ili bilo koga, oseća obavezu odbrane svoje porodice, oseća obavezu prema svojim precima, i prema sebi samom (odn i dalje je kod ogromne većine pogotovo slovena krilatica "ko nije za pušku nije ni za devojku").
Da li će biti onih koji će pobeći naravno, onih koji će se skrivati naravno, onih koji će plaćati da ne idu naravno ali će velika većina otići bez ikakvih problema i sa strahom da porodicu više neće videti, ali će ipak otići. Stavi se samo u njihov položaj i biće ti jasno.
Ne znam šta misliš pod granicama strpljenja? Odbrana države od agresije je obaveza svakog građana. A posle rata će se ti građani "zahvaliti" vlasti na svoj način.

• 31Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Kont, Fabius, ladro, dolinalima, Ne doznajem se u oružje, Nemanja.M, draganl, raptorsi, proleter373, aleksandarbl, theNedjeljko, Krivošein, MiG-29M2, bladesu, amaterSRB, ddjxxi, zlaya011, debeli, kobaja77, Istman, vukovi, Aleksa 3215, zixmix, amstel, ILGromovnik, doklevise, mocnijogurt, laurusri, GandorCC, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojkoviću, američke brodove ne štite AEGIS, SeaRam, Phalanx, RIM CIWS sistemi.
Njih štite Trident D5 rakete.

samo u tom kontekstu oni egzistiraju.
Ostavi se cinizma, zagrcnut ćeš se.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Kont, Bubimir, ladro, Bobrock1, Kibice, ccoogg123, djordje92sm, rovac, trajkoni018, mocnijogurt, ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet zabrinuti Prorusi i kukanje..

Ljudi rat je .Obe strane traze rupe u odbrani onih drugih.Napadi se prave iz taktickih ,operativnih a i vrlo cesto iz marketinskih razloga.
Ukri koriste ono sto imaju.Pa zar ocekujete da HIMARSi i Storm Shadowi stoje u magacinu u RR-a dok Zelenski trazi svaga i svacega jos za opremanje armije.

Rusima ide dobro na terenu pa Ukri ocajnicki trebaju neke akcije da pokazu finasierima da su jos kadri uzvratiti e sad do kada je vec veliko pitanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:4. 17 jedinica crnomorske flote je trajno prebačeno iz Sevastopolja u Novorosijsk (ustanovljeno preko satelita i sl.)

Da se ne ide previse u off i rasprave ko sa kim ratuje... Al je ocigledno da ukr. pametno koriste resurse svojih satelita! 😁

• 4Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Kibice, Komentator, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slonic

Znači i Kina i Amerika bacaju pare. Teško da je tačno. Geografski položaj itekako otežava odbrani brodova koji su generalno slabo pokretne mete, još u tako limitiranom prostoru ali nije problem do samog broda kao sistema već do neuspeha da se izoluje Ukrajinska avijacija kao glavni nosilac krstarećih projektila , i da se izoluje kopnena PB odbrana. Da su se ispunili uslovi ništa od ovoga ne bi bilo problem. Polaganje na sistem PVO kao na jedini način odbrane je možda plod prevelike samouverenosti, a možda i jedini način s obzirom na nemogućnost da se ukr avijacija potpuno izoluje. Kako god bilo brod je neophodan element sprovođenja blokada, udara, borbe protiv pirata, zaštite trgovačkih ruta, zaštite konvoja radi snabdevanja prekomorskih baza i još mnogo toga.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon986

Mislim da si "pogodio u sridu" sa rijecima prevelika samouvjerenost.Rusi misljenja sam previse vjeruju u zemaljsku PVO koja se prilicno lako zasiti a i sredstva kao rakete SS su projektovana da putanjom obilaze PVO tacke + kod Rusa se dosta puta pokazalo da je jedno karakteristika na sajmu naoruzanja a nesto sasvim drugo u realnosti.S obzirom na brojno stanje S300/350/400/BUK/Pancir/Tor ove brljotine se nebi trebale dogadjati a vidimo da se skoro pa redovno dogadjaju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, Bubimir, babaroga, ccoogg123, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Je l' ovo Zalužni najavljuje povlačenje iz Avdejevke?
Citat:Страна-агрессор Россия имеет возможность концентрировать свои силы на том или ином направлении фронта и поэтому может за два-три месяца сделать с Авдеевкой то, что сделала с Бахмутом. Об этом на пресс-конференции во вторник, 26 декабря, заявил главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.

Он отметил, что Украина ценит каждый клочок своей земли, однако оборонять Авдеевку ВСУ будут до тех пор, пока хватит сил это делать.

«Если сил будет недостаточно, то лучше сохранить людей. Конечно, мы такое решение примем и сохраним людей, и потом отвоюем», — сказал Залужный.
"Rusija ima mogućnost da koncentriše svoje snage na tom ili nekom drugom pravcu..."
"... za dva-tri meseca može napraviti s Avdejevkom isto što je uradila s Bahmutom. "
"Ako ne budemo imali dovoljno snaga, čuvaćemo ljude a posle ćemo vraćati."

izvor: ukrajinski sajt new voice (link)

Cela konferencija za štampu na youtube: (link)

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Slonic

Znači i Kina i Amerika bacaju pare. Teško da je tačno. Geografski položaj itekako otežava odbrani brodova koji su generalno slabo pokretne mete, još u tako limitiranom prostoru ali nije problem do samog broda kao sistema već do neuspeha da se izoluje Ukrajinska avijacija kao glavni nosilac krstarećih projektila , i da se izoluje kopnena PB odbrana. Da su se ispunili uslovi ništa od ovoga ne bi bilo problem. Polaganje na sistem PVO kao na jedini način odbrane je možda plod prevelike samouverenosti, a možda i jedini način s obzirom na nemogućnost da se ukr avijacija potpuno izoluje. Kako god bilo brod je neophodan element sprovođenja blokada, udara, borbe protiv pirata, zaštite trgovačkih ruta, zaštite konvoja radi snabdevanja prekomorskih baza i još mnogo toga.
pa nisam ja precizirao šta je problem. Sve skupa je problem.
uvijek će biti teško odstraniti sve prijetnje, svima, a ne samo Rusima, a bit će sve teže.
rezultat je da se površinska mornarica neće moći održati silom, nego samo dogovorom.

Kina ulaže jer može, jer hoće parirati i u ovom prijelaznom razdoblju. Oni dobro znaju da za 50 ili već 20 godina nosači aviona u koje oni sada ulažu, neće biti prosperitetni. Ali oni su u usponu i dio svoje zarade mogu trošiti i na privremena rješenja. Još uvijek im se isplati jer imaju ogroman proizvod.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, su27, Kont, Panter, Tvrtko I, bladesu, amaterSRB, zlaya011, djordje92sm, rovac, Denaya, Hexe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još malo Zalužnog:
Citat:Говоря о предложениях давать давно задействованным бойцам отдохнуть по 6 месяцев, Залужный сказал, что невозможно прогнозировать ситуацию – и для ротации на полгода "нужно увеличивать боевой комплект войск хотя бы в два раза", тогда на выходе будет нужная сумма людей.
"А если ситуация изменится, если противник будет атаковать с не атакованных (ныне) участков? Что тогда делать в такой ситуации?", – заявил главнокомандующий ВСУ.
Da ne prevodim sve (a nervira me GP):
"Ako se želi rotacija na šest meseci onda je potrebno dva puta povećati vojsku."
"Šta ako se situacija promeni? Ako protivnik napadne s područja koja trenutno nisu pod napadom? Šta ćemo onda? "

Čini mi se da Zalužni vrlo dobro zna pravo stanje. Sve ove priče o pat poziciji, izučavanju pozicionih borbi iz prvog svetskog rata, upornoj odbrani svih teritorija i slično, sve je to zbog javnosti i politike. Čovek je profesionalac i nije glup. Mirno iznosi sliku onoga što je od njega traženo (postavljenih ciljeva) i probleme koji to prate (sve uvijeno u optimizam). Ali svestan je da se sve može promeniti u kratkom vremenu. A niko mu ne može reći da laže. Jbg, trenutno stanje može se nekako predstaviti kao "pat pozicija", ako se prećuti da je ta pozicija izuzetno labilna i neodrživa na duži rok.

Načelnik generalštaba ipak ne može tek tako u javnosti reći "gubimo".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Од кога је потекла иницијатива да војници добију 6 мјесеци одсуства? Коме ли је та генијалност пала на памет да ми је знати.