|
Poslao: 16 Feb 2023 19:43
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 4522
|
grenadir ::https://twitter.com/ArthurM40330824/status/1626271875612528645/photo/1 ---- Ovo su značajne brojke... Ne kmeči đaba Stoltenberg, da je sve manje đebane kod NATO majstora... Pored velike greške pri procjeni, kako če se Rusija slomiti ekonomski za tri meseca, sad je očigledno, da niko kod NATO mudraca nije računao na to, da če se u Ukraini voditi rat, kao u WWI...
То је сигурно проблем за запад, али је и за Русију. И она је далеко од совјетских времена када се оружје правило као кобасице, што би Хрушчов рекао.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 19:47
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 27257
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
grenadir ::https://twitter.com/ArthurM40330824/status/1626271875612528645/photo/1 ---- Ovo su značajne brojke... Ne kmeči đaba Stoltenberg, da je sve manje đebane kod NATO majstora... Pored velike greške pri procjeni, kako če se Rusija slomiti ekonomski za tri meseca, sad je očigledno, da niko kod NATO mudraca nije računao na to, da če se u Ukraini voditi rat, kao u WWI...
Не бих ја њима ништа веровао, без обзира што имају (преплаћене и прецењене) стратеге, аналитичаре, планере, кремљологе, профилајзере...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 19:57
|
offline
- procesor

- Super građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 1196
- Gde živiš: RS/BiH
|
Naravno da NATO prevarantima ne treba nista vjerovati.
Daleko su oni od grebanja sa dna kace.
Urkima su isporucili PzH 2000 ,Cezare ,M777 ,HIMARS dakle artiljeriju zadnje generacije a kukaju.
Kad budu slali M-1 155 i ostalo onda se moze reci da je pocela kriza zaliha
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 20:33
|
offline
- ruso

- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 2023
- Gde živiš: Republika Srpska
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: dac, Sirius, rovac, Insan, raptorsi, Ne doznajem se u oružje, ladro, Jovan Nenad, Leonov, darcaud, Vlajman1957, Drug Platov
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Rece Mark Majli da je Rusija izgubila strateski, operativno i takticki. Pomislih bas fino, zasto se ne sjedne za sto i nek pobjednik diktira sporazum za okoncanje rata. Ako je tako kao sto on kaze imamo pobjednika.... Svojevremeno je Oskar Pocorek slavljenicki dobio odlikovanje za pobjedu nad Srbijom a nekoliko dana kasnije dogodila se Kolubara i veliki kontraudar pod komandom velikog Misica. Samo neka ameri pricaju ono sto pricaju.
Municije, granata i pusaka ovdje ne fali nikome, godinu dana rata se uskoro navrsava i planiraju se dalje eskalacije. O tome ne treba vise diskutovati. Ono sto fali je obucenih i spremnih ljudi, visoko preciznog naoruzanja i naoruzanja sa najmodernijom tehnologijom.
Ono sto je za Ukrajinu od isto tako vitalnog znacaja koliko i naoruzanje jesu finansije a o tome se prica jako malo. Finansije koje se slijevaju odrzavaju drzavu da ne kolabira, uopsteno to bi znacilo da prestane isplacivati plate, penzije i druga primanja gradjana. Kada bi se to desilo, neko vrijeme bi novac koji stize iz inostranstva ucinio da se problemi amortizuju. Posle 6mj najvise ne bi bio tako siguran u moral i zelju vecine ukrajinaca da se rat nastavi.
Na obrnuto proporcijonalan nacin funkcionisu sanckije uvedene Rusiji. Pokusaj da se drzava dovede u stanje finansijskog kolapsa gdje ce dalje vodjenje rata biti neodrzivo ali naravno sankcije nece stati ni kad se rat zaustavi bez obzira na ishod. Rusija po nekim procjenama ne znam koliko validnim, dnevno trosi oko milijardu dolara.
Na kraju ostaju nam dva nerazjasnjena pitanja. Koliko jos raspolozivih ljudi koji nisu samo za to da budu topovsko meso ima Ukrajina koje moze mobilisati za rat a drugo je koliko jos novca za vodjenje rat ima Rusija?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 20:51
|
offline
- Pridružio: 01 Feb 2023
- Poruke: 90
|
Ja verujem da NATO lageri i rafovi nisu baš izdašno puni kada je municija u pitanju, iz dva razloga:
NATO ovo nije očekivao, nije očekivao proksi rat sa Rusijom koji bi uključivao ovakav obim slanja vlastite džebane i ovaku šuplju saksiju kakva je Ukrajina, na kojoj Rusi konstantno buše nove rupe a kolektivni Zapad mora iznova u tu saksiju da doliva.
Druga stvar, prosečna NATO zemlja nema potrebu da drži uopšte prepune zalihe municije u mirnodopsko vreme, jer zašto bi prelivali sopstvene prostore ako ima i kod NATO komšije.
Prosto nema te doktrine koja bi zemlji NATO pakta pravdala izdašne količine municije.
Sa druge strane, Rusija je verujem u mnogo boljem položaju jer za razliku od Zapada oni su se sigurno od 2014. spremali za scenario kakav gledamo. Nema šanse da u tih 8 godina nisu pojačavali proizvodne kapacitete i tovarili skladišta jer su računali na opciju sukoba u Ukrajini u intezitetu koji Zapad nije, jer da Zapad jeste očekivao ovakav intezitet onda bi ukrajinska skladišta bila 300% punija i pre početka ovog sukoba.
A druga stvar, Rusija sigurno uvek ima spreman i račun eventualnog rata sa NATO paktom, i sigurno da postoje zalihe municije koje uvažavaju i tu mogućnost. I siguran sam da tek taj "štek" predstavlja izdašnu mogućnost Rusima da u svakom trenutku odatle zagrabe i po potrebi održavaju ili inteziviraju potrebe ukrajinskog fronta za municijom.
Sa druge strane, NATO zemlje imaju dosta toga sigurno, ali njihovi pojedinačni pragovi iscrpnosti su sigurno varijabla koja je klimava, kod nekoga više kod drugih manje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 20:53
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 27257
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
ruso.
Citat:Koliko jos raspolozivih ljudi koji nisu samo za to da budu topovsko meso ima Ukrajina koje moze mobilisati za rat a drugo je koliko jos novca za vodjenje rat ima Rusija?
Сагласан сам с твојим промишљањем. Прилично је сложено разумно размишљати у овој медијској хистерији и хаосу, који, као што видимо, ипак има правила и може се и у њему читати између редова.
Ако дозвољаваш, допунио бих: није питање колико новца за рат има Русија, односно - то није главно питање јер она има ресурсе. Бавио сам се у две краће студије финансијским прометом у рату (''Боја новца'' и ''Надница за страх'', мислим да сам их тако назвао, да не тражим сада), где сам се уверио да није новац толико пресудан за крајње мере и тотални рат, колико ресурси. И Хитлер је могао да наштампа новац и да опљачка целу Европу, али узалуд када није имао где и шта да купи. Руски ресурси су за тотални рат (а хајде да и о томе размишљамо, није прерано), огромни.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 20:59
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3663
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, krlebgd77, Brana01, Sirius, zlaya011, rovac, proleter373, Vatrogasaccc, Bubimir, Panter, brundo65
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Што би рекла ова генијалка- санкције Русији дјелују, сигурно да дјелују, ма 100%, морају- само још не знамо како тачно..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 21:04
|
offline
- panzerwaffe
- Super građanin
- Pridružio: 29 Jun 2011
- Poruke: 1314
|
Nisam primetio da se neko bavi stanjem artiljerijskih granata kod Rusa(izvinjavam se ako je neko već pisao), ali u ovoj godini primećujem da se ma telegram nekako stidljivo provlači da i Rusi imaju manjak za front.
Jel ima neko info kako stoje po tom pitanju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 21:12
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5752
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: panzerwaffe, amaterSRB, Brana01, Metanoja, rovac, pein, GoranZemun, Bahuss, amstel, Bubimir, brundo65, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
ako misliš na artiljerijske granate 122 i 152 i na rakete Grad , koliko dnevno ispale mogu dva tri puta više napraviti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2023 21:14
|
offline
- panzerwaffe
- Super građanin
- Pridružio: 29 Jun 2011
- Poruke: 1314
|
U kom smislu? Da imaju mogućnosti još 2-3 puta više proizvesti, ili da bi morali(s obzirom koliko troše) jos 2-3 puta više proizvoditi?
|
|
|
|
|
|