Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm, Stija zmija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ivane.
Ocigledno se ne razumemo.
Moja kritika je na ovaj forum, deo foruma koji nekriticki guta sve, a ja samovo napisao:
To sto se na ovom forumu Ukri smatraju nesposobnim a Rusi nadljudima to je druga prica. Kad Ukr napada onda on gine u gomilama, a kad Rus napada onda on prodje samo sa ogrebotinama...
Dakle ovde, ne vojska

Evo jos:
Koliko je haubica unisteno kamikazama, sve sa snimkom? Koliko je izbaceno iz stroja vojnika u tom procesu? Vidi se na snimcima da vecina prezivi...
Koji zakljucak izvlacimo iz toga: ja npr shvatim to kao daj jos haubica...idemo dalje, a neko drugi ce evo citava posada izbacena...daj je na spisak mod-a.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Toper, Litostroton, the zivotinja, Panter, dragoljub11987, Ne doznajem se u oružje, nemkea71, Kriglord, comi_pfc, Džordžino, kybonacci, amstel, jackreacher011011, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@the zivotinja

Не постоји Вуледар, није поклон од неког Вулета.

Угљедар руски, Вухледар украјински, Угљедар српски. Значење - поклон од угља.

• 1Ovo se svidja korisniku: Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok jasno,bazirao sam se najvise na prvi pasus.

Pa zakljucak mi je da je Lancet humana bomba, uglavno vecina uspije da pretrci nekoh 10,20ak metara od haubice. 😁
Rece vec neko, ne vezano za ovo gore, ako gube mnogo ljudi (gube jedni i drugi, al cini mi se da Ukr vise gube) dzabe ce biti sve od donacija.

• 18Ovo se svidja korisnicima: flokac, Krusarac, djordje92sm, ladro, Kriglord, Bubimir, vobo, Stija zmija, gomago, Arahne, tomigun, mgolub, MiG-29M2, kybonacci, GoranZemun, BlekMen, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

the zivotinja ::
To sto se na ovom forumu Ukri smatraju nesposobnim a Rusi nadljudima to je druga prica. Kad Ukr napada onda on gine u gomilama, a kad Rus napada onda on prodje samo sa ogrebotinama...

NIkome ovde da padne na pamet da Ukri jednostavno znaju dosta o Rusima, da znaju koje si im mogucnosti, da su ih dobro upoznali za ovih godinu dana i da nisu bas imepresionirani sa istim!?
Imaju iskustvo iz prve ruke, imaju sve moguce obavestajne podatke itd, citav "slobodarski svet" je na njihovoj strani, intenet je pun dokaza o Ukro nadmoci...
Sta je to so su Rusi pokazali da mogu pa da ovima spadnu gace!?


Da sam ja ukrajinski vojnik na frontu, ne bih se generalno plašio Rusa. Konkretno, ne bih se plašio njihovih vojnika, još manje njihovih oficira, ne bih se plašio njihove avijacije. Ništa od toga me ne bi impresioniralo, čak se ni Vagnera ne bih nešto plašio jer Vagner je od krvi i mesa a ne T-1000 model terminatora.

Plašile bi me tri stvari:

1. Dronovi (ne zato što su ruski nego zato što su dronovi)

2. Ruska artiljerija (ne zato što je svemirska nego zato što bije pet puta grđe od moje)

3. Moja komanda: zato što meni ne komanduje neki Sirski, Zalužni ili Zelenski, nego mi komanduje NATO kome je do mene i mojih drugova stalo koliko do lanskog snega. Ako treba nas par stotina da izgine u zamenu za jedan vod vagnera ili morpeha, NATO komandi je to sasvim OK i gurnuće nas u to. Meni i mojim drugovima u rovu je Ukrajina krajnji cilj, a našoj NATO komandi je Ukrajina samo usputna stanica (važna ali usputna) u šaketanju sa Rusijom, nakon čega će nego drugi da preuzme štafetu. Šta će od Ukrajine i nas da ostane, njih se apsolutno ne tiče sve dok smo u stanju da makar jednog Rusa povedemo sa sobom na onaj svet.

Od te tri navedene brige, nekako bi mi ova treća bila najveća. Prve dve spadaju u domen ratne sreće, ako tre pronađe - pronašlo te je. Ali ova treća je, onako, prilično poražavajuća kad malo razmisliš.

A da sam ruski vojnik na frontu, imao bih možda i više briga od svog ukrajinskog sapatnika. Možda bih svoju užu i širu komandu smatrao za nesposobnjakoviće ali bih makar od jedne brige bio pošteđen: znao bih da svrha postojanja mene i mojih drugova na frontu nije da nas izgine koliko god treba u zamenu za jednog Ukrajinca. Kontao bih da je naša svrha na frontu možda upitna, možda bezvezna i besmislena, možda čak i suluda od samog starta, ali barem nije masovna izgibija zarad slabljenja Ukrajine u korist nekog trećeg, pa da neko šesti nastavi gde smo mi stali nakon što nas potroše. A kod mog ukrajinskog sapatnika je upravo to svrha bitisanja na frontu.

Ukratko - i jednima i drugima je protivnik dosta toga pokazao, a možda i više im je pokazala sopstvena komanda. Tako da, niko od tih nesrećnika nema previše razloga da sa optimizmom sedi u rovu i čeka sledeći okršaj.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, Komentator, djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Napisano: 07 Mar 2023 12:20

О томе смо разматрали у првим месецима операције. Може се односити једино на улазак војске треће стране. А допремање оружја и муниције је редовна процедура у оваквим сукобима и то не спада у ,,мешање'' о којем говоримо.


Ово може свако да тумачи како хоће, али видимо резултате и тенденције, Украјина добија нека оружја која нису ни помишљали да им дају на почетку јер су се бојали ескалације. Сами западњаци имају свест о томе да је ово за Русију егзистенцијални рат, и да ово није ни случајно исто што и допремање оружја талибанима у Авганистану осамдесетих, или руска помоћ С. Кореји или Вијетнаму. То што се Русија можда не понаша да је ово од егзистенцијалног значаја, и што ови постају све дрскији, то је за анализу. Многи нису очекивали да ће Руси бити потпуно индиферентни на разарање Норд Стрим гасовода, неко је на западу одлучио да се коцка и ризикује ескалацију разарањем највећег енергетског инфраструктурног пројекта, и испало је да је добро проценио.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ne doznajem se u oružje
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па није ово игра у неколико дана, па ни неколико година.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kujo Kriještorac ::
Украјина добија нека оружја која нису ни помишљали да им дају на почетку јер су се бојали ескалације.

Nije se Nato bojao eskalacije jer se za ovo pripremao dugi niz godina kao i Rusi , u pocetku nisu slali neka vrsta oruzija jer nicega nije ni falilo Ukrima , sad se vec osjeca nedostatak munijcije i jednim i drugima . Vidim da mnogi smatraju da su Ukri bili trecerazredna vojna sila sto je apsolutno pogresna predpostavka , Ukri su imali veoma dobru ustrojenu vojsku koja je imala preko 2500 tekova , 12000 raznih borbenih vozila , preko 1500 raznih vrsta artiljeriskih oruzija , da ne spominjemo bog zna koliko Javelina , NLAW i ostalih...... , cak i prije pocetka sukoba , a poslije da i ne spominjem , zatim Ukri su pored toga sto imaju odlicnu PVO primili i gomilu Stingera ....

Ono sto NATO nije bio siguran a na sta je Ruska komanda racunala , a to je brz kolaps politicke i vojne strukture . Ukri su imali veci broj i oruzija i vojnika , nego sto su Rusi bili angazovali u pocetku SVO , posto taj plan blizkrika propao sad se ide na to ko ce vise izdrzati . Naravno da su potrosene sve kolicine pocetnog stanja Ukro opreme , zato se i salju nove.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Buda Baba, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pratim ovaj sukob, pomno. Ono sto sam primetio je nepostojanje jednoobraznost Ruske armije, strasno. Ni kod NATO-a nije nista bolje, njima se salje ko sta stigne pa mogu i da razumijem. Kod Rusa, ako je snimak na kojem su 5 vojnika, svih pet su obUceni razlicito, ako je na snimku 30 vojnika njih trojica nose istu uniformu.
Bezbroj snimaka pobijenih Ukra svima su skinute cizme. Samo ovo sto sam napisao je katastrofalno lose. Po meni gore nego kad je pocela Barbarosa, barem su te 1941 svi bili jedoobrazno obuceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Drive - winged-jdam-smart-bombs-are-now-operational-in-ukraine

Ево Амери потврдили да су им бомбе стигле. Питање је како ће их користити. Летење високо је ризично. Наводно могу и из искакања да се бацају. Можда то Украјинским пилотима помогне да избегну обарања.

Juce se pojavilo nesto po TIk toku kao prvo dejstvo Ukra sa JDAM, ne verujem da je istina jer bi TG bio preplavljen snimcima. Videcemo uskoro

• 9Ovo se svidja korisnicima: arzak, ivanb, babaroga, FileFinder, Panter, kairos, zlaya011, slonic_tonic, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

the zivotinja ::@ne doznajem se...
Ali sad si ( sa pojasnjenjem ruske taktike sa pojasnjenjem ukro odbrane) samo potvrdio ono moje: ukri smatraju da mogu da se nose sa rusima....

A shvatio si Vuledar itd... Nemoj molim te ka koristis fore sa Indexa i slicno kad ekipa nema argmente pa se poziva na pravopis i gramatiku...pobednik pise istoriju,koga briga sto su se branili u gradovima.
Zar ono i nas plan nije bio da nato cekamo ispred gradova a ne na poljancetu!?

@ivanb
Spinovanje?
Sto nisi napisao trolovanje?
Kad se nesto napise sto vam se ne svidja odma etiketiranje...Ne daj boze nesto kriticki napisati...
Tacno ponekad kad da citam klikba forum....

Da li imam ili nemam argumente nije samo na tebi (a ni na meni) da sudiš. Nisam te prozvao za lapsus calami, već ukazao na sistemsku grešku koju praviš (više puta si napisao Vuledar). Umesto Hvala, ti patetišeš sa prozivanjem zbog nedostatka argumenata.
Za razliku od tebe, ne čitam susJedske forume, niti znam njihove fore, niti ih kopiram.
Nisam potvrdio tvoje teze, ti čitaš samo ono što ti odgovara. Uz sva ruska samoograničenja, Rusi su nadmoćni u vazduhu i artiljeriji i to se oseti. Drugo, dugoročno su ukrajinci osetljiviji na neproporcionalne gubitke koje imaju. Jedino se mogu sa tobom složiti da se ukri za sada tuku i dobro se tuku, ali za razliku od tebe, nikako ne izvlačim iz toga zaključak da će se tako dobro tući unedogled. Ne ide Rusima kako su prvobitno zamislili, a naročito ne kako ogromna većina (i sam sam među njima) neafirmisanih fudbalskih selektora i vojnih stručnjaka na brdovitom Balkanu priželjkuje.
Rusi se zbog toga mnogo ne tangiraju, ali mi stručnjaci generišemo gomilu katastrofičnih scenarija uperenih protiv strane koja nam nije ispunila očekivanja. Jedno je biti razočaran/nezadovoljan, a drugo je to i ispoljavati, jer zbog tako ispoljene subjektivnosti se narušava kvalitet sadržaja postova.

Molba za sve diskutante: nemojte izvlačiti dugoročne/strateške zaključke iz jednog parametra mnogodimenzione funkcije Sukob u Ukrajini, jer se stalno nameće nepotrebna dilema da li će Ahil stići kornjaču.