Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednog dana ce nestati MiG-ova (vec je blizu) hoce li onda Nato poceti da gura u Ukrajinu F-5 ,F-4 ,F-14 iz rezervi itd ????

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sirius, djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Processor

То није тенак. То не може да се вади из резерви. Када се тенк поквари он једноставно стане на сред пута. А авион падне са неба. 😁

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra
Stari AWACS teoretski moze do dobaci oko 400km za niskoletece ciljeve .. noviji ne znam, sigurno vise. Za ciljeve na srednjim visinama po vikipediji oko 650km. Iz rumunskog VaP moze da pokrije ceo Krim. Ne moze Bhamut i delove fronta, ali moze dosta na vecim visinama. Iz Poljske do Kijeva a verovatno i dosta dalje.
Postoje valda i NATO radari dalekog dometa (early warning) koji pokrivaju celu Ukrajnu i šire, zar ne? Svaki MiG-31 i Su-35 koji polete sa Krima ili iz Belorusije i Rusije se pojave na radarima NATO pakta jer ne lete na 100m niske misije kao Su-25 kad love ukrajinske avione. Onda imamo Crno more i int VaP odakle mogu ceu jug Ukrajne i front bar 100km severno od Hersona. Ne znam koliko praktikuju da lete tamo sa avaksima ali mogu i odatle da pokriju daleko. Nije im zabranjen let na odstojanju.
U svakom slucaju ne govorm samo o avaksima nego sveokupnom NATO sistemu nadzora ukrajinskog ratista (i sire) iz svemira, vazduha i sa zemlje.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Skakac7 što bi SAD bilo briga hoće li Ukrajinac pasti avionom u nekom momentu ili ne? Bitno je da može da poleti, baci svoj teret makar jedan put.
Na kraju krajeva zašto bi bilo nemoguće da "ožive" neku svoju staru mašinu i prebace ovima. Ok, nije sjesti iz jednog aviona u drugi kao iz Golfa u Pasata, ali nužda zakon mjenja.
A ima i F16ki dosta.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slabo ce neku promjenu da naprave avioni kod Ukrajinaca , u realnosti obje strane (Rusija i Ukrajina) koriste sovjetsku doktrinu kontrole neba tj. PVO.
Kao sto imamo priliku od pocetka viditi Ukrajinska PVO koju su nasljedili od Sovjeta je bila veoma dobra u sprjecavanju Rusa da uspostave kontrolu neba - kako su jos pojacali istu zapadnim sistemima / zracni udari iskljucujuci one tik na frontu su postali no-go za Ruse koji imaju veliku avijaciju.

To samo primjeniti na koliko god Ukrajinskih aviona da dobiju - sto mislim da ce Ruska PVO da efikasno sprjeci bilo kakva ozbiljna dejstva.

Ovo je medijski "hajp" kao i za switchblade,himars,americke 155mm,tenkove... Sve "game changeri" al malo sutra u ovoj igri brojeva.Jedini pravi game changer je bio na pocetku rata kada su Ukrajincima dali Javeline i NLAWe - oruzja koja su za dati zadatak bila savrsena.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ali mislim da Mig-29 neće ni koristiti za borbe u zraku jer je inferioran u ovom kontekstu, nisu ni do sada.
tako da, nije im AWACS tu presudan.
nego će ga koristiti za misije zrak-zemlja (JDAM, HARM)

svakako Amerikanci imaju velike mogućnosti traženja zemaljskih ciljeva preko satelita i UAV-a.
ne znam, možda sam podlegao američkoj top-gun propagandi, ali mislim da su tu jači od Rusa, isto tako po količinama obučenih analitičara itd.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je moguće da će Ukrajinci i pored kolosalnih gubitaka kod Soledara i Bahmuta, kao i na drugim pravcima, imati dovoljno rezervi da u narednih par meseci pokrenu masovnu ofanzivnu operaciju?
To je zbilja čudno i nedokučivo...odakle im tolike rezerve ?
Plus drže deo snaga u Harkovu, Sumiju, Černigovu, kod Kijeva...
Dakle, sposobni su da protiv zemlje koja ima 4 puta više stanovnika od njih, ne samo da brane toliki front, već i da brane sve ostale granične oblasti i da uz to akumuliraju i koncentrišu velike rezerve za kontru

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Simon

Sve je u procentima, koliko je procentualno Ukrajina angazovana u ratu u smislu ljudstva,ekonomije pa generalnog stava populacije - a koliko Rusija ...

• 8Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, raptorsi, kybonacci, amaterSRB, brundo65, Leonov, djordje92sm, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a ima nešto i u muljanju i petljanju.
pitanje na koje svi mi željno čekamo odgovor je koja strana laže ko lopov, jer očito je da jedna to radi.

većina nas koji slušamo Rittera i McGregora se iskreno nada da su to Ukrajinci, ali opet u svima nama tinja i crv sumnje, inače nas ne bi bilo briga, nego bi se već odavno okanili ovog ćoravog posla i uživali u životu umjesto da blejimo svakog dana u novine i YT videa.

u sukobu u NK isto tako su skoro do kraja i jedni i drugi pobjeđivali, dok najednom nisu Armenci pukli skroz. Ako laže koza ne laže rog. Tako će biti i ovdje.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@skakac 7

Nisam mislio na bukvalne rezerve jer pobrojani avioni lete u US/Nato saveznickim/prijateljskim drzavama npr Juzna Koreja ,Tajvan ,Svicarska itd...