Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: kairos, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::+ Wa Po clanakJako interesantan clanak u Wa Po prenosi ocjene ukrajinskog potpukovnika, komandanta batajona u 46. brigadi. Izgubio je cijeli sastav bataljona od pocetka, 100 mrtvih i 400 ranjenih. Dobija neobucene zamjene. Ne daju mu vremena da obuci novopristigle ljude, odma ih bacaju u vatru. Njegov bataljon je drzao Soledar, prica kako su jedinice pored njega jacine nekoliko stotina ljudi napustile polozaj.

Ima jos interesantnih stvari u tekstu, da ne prenosim sve, procitajte link, google translate

Naslov teksta je : "Ukrajini manjka obucenih vojnika i municije dok gubici i pesimizam rastu"

Citat:On the front lines, however, the mood is dark.

Kupol, who consented to having his photograph taken and said he understood he could face personal blowback for giving a frank assessment, described going to battle with newly drafted soldiers who had never thrown a grenade, who readily abandoned their positions under fire and who lacked confidence in handling firearms.

His unit withdrew from Soledar in eastern Ukraine in the winter after being surrounded by Russian forces who later captured the city. Kupol recalled how hundreds of Ukrainian soldiers in units fighting alongside his battalion simply abandoned their positions, even as fighters for Russia’s Wagner mercenary group pressed ahead.

After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded, leading to complete turnover. Kupol said he was the sole military professional in the battalion, and he described the struggle of leading a unit composed entirely of inexperienced troops.

“I get 100 new soldiers,” Kupol said. “They don’t give me any time to prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop everything and run. That’s it. Do you understand why? Because the soldier doesn’t shoot. I ask him why, and he says, ‘I’m afraid of the sound of the shot.’ And for some reason, he has never thrown a grenade. … We need NATO instructors in all our training centers, and our instructors need to be sent over there into the trenches. Because they failed in their task.”

He described severe ammunition shortages, including a lack of simple mortar bombs and grenades for U.S.-made MK 19s.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Navodno, komandant ukro bataljona koji je dao intervju Washington Postu je smjenjen i prebacen na nize komandno mjesto. Nakon cega je on zatrazio otpust iz sluzbe.

Don't kill the messenger, tako kazu

Citat:МОСКВА, 16 марта. /ТАСС/. Командующий Десантно-штурмовыми войсками Вооруженных сил Украины (ВСУ) Максим Миргородский принял решение понизить в должности украинского офицера после его критического интервью газете The Washington Post. Об этом в четверг сообщило интернет-издание "Украинская правда".

По информации издания, командира батальона 46 отдельной аэромобильной бригады Анатолия "Купола" после интервью газете The Washington Post было решено перевести с должности командира боевого батальона на должность заместителя командира батальона учебного центра. Как сообщили источники издания в 46 бригаде, в ответ на это военнослужащий написал рапорт на увольнение.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simulacija ukro ofanzive u stabu US Army Evropa i Afrika u Wisbadenu zajedno sa ukrajinskom komandom. Razradjivane opcije, rizici i dobici razlicitih mogucih poteza. Ucestvovali najvisi US oficiri zaduzeni za podrsku Ukrajini.

Citat:March 2, 2023
WIESBADEN, Germany — With winter almost behind them, senior American generals hosted Ukrainian military officials this week for a set of “tabletop” exercises designed to help Kyiv map out the next stage of its battle to reclaim territory from dug-in Russian troops.

During a war-game session at the headquarters of U.S. Army Europe and Africa, the military officials rehearsed a range of options for an offensive that Ukraine’s leader, President Volodymyr Zelensky, has been telegraphing for some time.

The sessions, attended on Thursday by President Biden’s most senior generals responsible for American efforts to help Ukraine, were meant to strategize, officials said, mapping out the risks and benefits of a variety of moves that Ukraine might make against Russian positions in the coming months.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo navodjenje i situaciona svest koju ce ti MiG-29 da imaju je ogromna prednost u odnosu na bilo ciji drugi MiG-29 u svetu ikad![/quote]

To su neki super MiG-ovi kakvih nema na svijetu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: arzak, Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li je za ovu temu ili drugu neku. Kaže da je dogovor za žitarice produžen za 60 dana.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Šta ono Rusi imaju od tog dogovora? Prije nekoliko mjeseci je bila vijest da bi produžili, ali ako se skinu sankcije nekim njihovim firmama.

• 1Ovo se svidja korisniku: arzak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slonic_tonic

Са пуним резервоаром и натоварен бомбама Миг-29 не може да се пење толико брзо. Док се попне на висину па потом треба да постигне брзину и одбаци бомбе. Онда мора да смањи брзину да би извео маневар са великим оптерећењем. Ракете С-400 имају велику брзину. За то време руски ловац може да крене у пресретање.
Дакле свакако се излажу добром ризику да буду уништени. Мада је колега bojank лепо рекао да се они и онако излажу великом ризику када дејствују са невођеним ракетама.

• 3Ovo se svidja korisnicima: arzak, pacika, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Ne preostaje Rusima nista drugo nego da sad oni dovedu MiG-29SMT u zonu SVO.😀

Salu na stranu, svasta su Ukrajinci uspeli sto nismo mogli da sanjamo pre SVO. Sposobni su a imaju pomoc od tehnoloski i vojno najrazvijenijih zemalja na svetu.

Samo navodjenje i situaciona svest koju ce ti MiG-29 da imaju je ogromna prednost u odnosu na bilo ciji drugi MiG-29 u svetu ikad!

Која је то модернизација која ће толико подићи борбену готовост МиГ-29, да ће бити класа за себе?

Пре ће бити нека основна интеграција система да може да носи те глупо/паметне бомбе и ништа више.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ono Ameri prozvase Ruske pilote nekompetentnim? Nisam bas siguran...

• 4Ovo se svidja korisnicima: arzak, Wrangler, Alibaba1981, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::Slonic_tonic

Са пуним резервоаром и натоварен бомбама Миг-29 не може да се пење толико брзо. Док се попне на висину па потом треба да постигне брзину и одбаци бомбе. Онда мора да смањи брзину да би извео маневар са великим оптерећењем. Ракете С-400 имају велику брзину. За то време руски ловац може да крене у пресретање.
Дакле свакако се излажу добром ризику да буду уништени. Мада је колега bojank лепо рекао да се они и онако излажу великом ризику када дејствују са невођеним ракетама.
Mislim da može, ali nije to sve skupa tako važno, ionako samo naša hipotetiziranja, koja nisu zasnovana na iskustvu.

Mig-29 ne mora biti pun goriva za tako kratku misiju izbacivanja jedne bombe, a sama bomba je 500 kg, pa to sve skupa može povećati masu praznog aviona svega za 15-20%.
Osim toga avion može uhvatiti veliku brzinu još ispod radarskog horizonta i onda se brzo uspinjati trampeći brzinu za visinu i još gore na visini zadržati solidnu brzinu.

Dalje, bomba ne mora imati veliku početnu brzinu, nego zna se kojom ona brzinom mora ići za minimalni napadni kut (tj. maksimalni domet). Kod JDAM-a ER, "glide-ratio" tj. odnos jedrenja (to je u biti tangens napadnog kuta) je 1:8. Dakle za svaki kilometar po Z osi, ona prijeđe 8 km po X osi. Brzina kod tog napadnog kuta za maksimalni domet je zadana i to je minimalna koju bomba uopće može razviti bez da se smandrlja u kovit (dakle stalling speed ili brzina zastoja). Ja ne znam koliko je to za JDAM, ali mislim da bi moglo biti oko 300 kmh. Dakle 29-ka će već imati dovoljnu brzinu čim se uspne.

Ali... sva ta teoretska nadmudrivanja padaju u vodu pred praksom gdje smo imali slučajeve nemogućnosti presretanja i puno jednostavnijih prijetnji. Zato kažem da je nijedan Mig u Ukrajinskim rukama nije zanemariv, po mom mišljenju.

• 8Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Komentator, arzak, Romibrat, Dukelander, MiG-29M2, BraneS, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Arzak i Sremac983

Pogresno ste me shvatili, ili sam bio nedovoljno jasan. Rekao sam da ce samo navodjenje tih Migova od strane NATO dati situacijonu svest i tajming da dejstvuje na najoptimalniji nacin. U to ukljucujem NATO satelite, AWACS i sve izvidjacke avione i dronove koji 24/7 skeniraju ukrajinski Vap i deo ruskog i beloruskog VaP-a. Piloti ce imati precizne dojave svega sto je u vazduhu pa i hebene R-37M ako koja leti prema njima izdaleka.Takav komfort i situacionu svest nijedan MiG-29 nije imao u istoriji, i samo to ga cini opasnimijim nego ikad, neracunajuci modernizaciju ofanzivnih sistema.

• 6Ovo se svidja korisnicima: arzak, bojank, 8u47, amaterSRB, djordje92sm, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Pogresno ste me shvatili, ili sam bio nedovoljno jasan. Rekao sam da ce samo navodjenje tih Migova od strane NATO dati situacijonu svest i tajming da dejstvuje na najoptimalniji nacin. U to ukljucujem NATO satelite, AWACS i sve izvidjacke avione i dronove koji 24/7 skeniraju ukrajinski Vap i deo ruskog i beloruskog VaP-a. Piloti ce imati precizne dojave svega sto je u vazduhu pa i hebene R-37M ako koja leti prema njima izdaleka.Takav komfort i situacionu svest nijedan MiG-29 nije imao u istoriji, i samo to ga cini opasnimijim nego ikad, neracunajuci modernizaciju ofanzivnih sistema.
Писали смо више пута о домету радара Авакса, али очигледно узалуд.

Можда би колега могао да нам то појасни? Колики је максимални теоретски домет радара на Аваксу, колики му је хоризонт на тој даљини, и наравно колико линије фронта могу да покрију Авакси који би летели изнад територије НАТО чланица.
Унапред хвала.