Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: veljko82, despot07, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPG koji deo posla? Jel to onaj kada su trebali da gadjaju tomahavk raketama pa ih nisu imali? Ili onaj kada je taj evropski deo NATO-a prakticno zamolio Amere da upotrebe A-10. Jel to taj deo?

Pogledaj njihov ucinak protiv Gadafijeve vojske, on je za mene zanemarljiv od kako su se povukli Ameri.

To sto rade dotur municije i slanje par instruktora i to je sve.

Ajde ti i ja u opkladu da bi Izraelci u takvoj situaciji resili Gadafija za par dana i ne bi se razmisljali da li ce da napadnu i kopneno vec bi napali i zavrsili ceo posao.

E tu ti je razlika izmedju Izraela i NATO-a bez SAD koji kao takav nije nikakva sila.

Kakav je to pakt ako recimo jedna velika i mocna sila u njoj kao sto je Nemacka jednostavno kaze, e mi protiv toga i toga jednostavno necemo da ratujem i kraj price.

Ja na NATO gledam ovako, 70 % SAD a 30 % nesposobni Evropljani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam što bi Izrel dobio da podrži muslimanske fundametaliste u Izraelu i sebi okači ponovo kamen o vratu.

Inače Izrael je pokazao svoju ne - sposobnost u Libanu...u Siriji bi kopneno još gore prošao.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Galeb ::Ne znam što bi Izrel dobio da podrži muslimanske fundametaliste u Izraelu i sebi okači ponovo kamen o vratu.

Inače Izrael je pokazao svoju ne - sposobnost u Libanu...u Siriji bi kopneno još gore prošao.

Izrael od svog nastanka vodi ratove i to gotovo 100% uspješne. Počni od 16.avgusta 1966 sa proučavanjem IDF-a, pa onda dodji ovdje i reci nam kako bi ih Sirija razbila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Galebe ja sam samo uzeo tu mogucnost u obzir i ne mislimda ce tamo isto kao i u Libiji doci muslimanski fundamentalisti na vlast ukoliko to ne odgovara SAD. A ono sto odgovara SAD odgovara i Izraelu, prema tome nema tu nikakve dileme.

Sposobnost izraelske vojske je u svakom slucaju bolja nego sposobnost NATO pakta bez SAD, pa jos sad i bez Nemacke.

Izrael bi se naravno samo angazovao ako od toga svega ima korist, ako ne, onda nece, to je normalno.

I jos nesto, Izreal ne bi isao sam na Siriju vec uz podrsku SAD, to je valjda nesporivo. Mislim da bi te dve zemlje bile sposobne i te kako da urade taj posao bolje nego SAD i NATO.

Nesposobnost NATO pakta bez SAD se vidi u Libiji. I to veoma dobro. Medjutim nisu Ameri ludi da otvaraju treci pa sad jos sa Sirijom i cetvrti front.

Samo sto je Sirija i strateski vazna tacka pa se moja teorija o okruzivanju Rusije potvrdjuje sve vise i vise. Okruzenje Rusije ne bi naravno znacilo nikakav rat ali stalnu pretnju i delimicnu kontrolu izvoza i uvoza Rusije u taj deo sveta.

Na kraju videcemo sta ce biti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VaRvArI 85 ::Galeb ::Ne znam što bi Izrel dobio da podrži muslimanske fundametaliste u Izraelu i sebi okači ponovo kamen o vratu.

Inače Izrael je pokazao svoju ne - sposobnost u Libanu...u Siriji bi kopneno još gore prošao.

Izrael od svog nastanka vodi ratove i to gotovo 100% uspješne. Počni od 16.avgusta 1966 sa proučavanjem IDF-a, pa onda dodji ovdje i reci nam kako bi ih Sirija razbila.

Poznajem istoriju bliskoistočnih sukoba rekao bih više od osrednjeg...jer me to zanimalo i imam repskt za IDF, ali u Libanu ih je Hezbolah navukao 2006. i dobro namučio, uništivši im finog oklopa zbog čega su neka velike glavešine IDF dobile žestoke packe da ne kažem nešto vše.

Sirija je imala i svojih svijetlih tačaka u borbi sa Izraelom ali i poraza što je normalno u dugogodišnjim ratnim sukobima.

Današnja Sirija bi pružila Izraelu respektabilan otpor, da ne govorimo o Arapaima kojima bi to odlično došlo za konsolidaciju i nove saveze.

Inače takve priče ...podji tamo i nauči to, pa dodji ovdje na popravni i slično ostavi za kućne razgovore...ja sam došao iz Sirije prije dva mjeseca. Bio po Siriji nekih 20 dana.

Dopuna: 01 Maj 2011 19:28

Kibo ::Galebe ja sam samo uzeo tu mogucnost u obzir i ne mislimda ce tamo isto kao i u Libiji doci muslimanski fundamentalisti na vlast ukoliko to ne odgovara SAD. A ono sto odgovara SAD odgovara i Izraelu, prema tome nema tu nikakve dileme.

Sposobnost izraelske vojske je u svakom slucaju bolja nego sposobnost NATO pakta bez SAD, pa jos sad i bez Nemacke.

Izrael bi se naravno samo angazovao ako od toga svega ima korist, ako ne, onda nece, to je normalno.

I jos nesto, Izreal ne bi isao sam na Siriju vec uz podrsku SAD, to je valjda nesporivo. Mislim da bi te dve zemlje bile sposobne i te kako da urade taj posao bolje nego SAD i NATO.

Nesposobnost NATO pakta bez SAD se vidi u Libiji. I to veoma dobro. Medjutim nisu Ameri ludi da otvaraju treci pa sad jos sa Sirijom i cetvrti front.

Samo sto je Sirija i strateski vazna tacka pa se moja teorija o okruzivanju Rusije potvrdjuje sve vise i vise. Okruzenje Rusije ne bi naravno znacilo nikakav rat ali stalnu pretnju i delimicnu kontrolu izvoza i uvoza Rusije u taj deo sveta.

Na kraju videcemo sta ce biti.

Kibo, volio bih da si u pravu što se tiče ruskog odnosa prema Siriji, ali ako pogledamo samo u nizu istorijskih poteza nove Rusije mislim da su slabe šanse da Rusija pomogne na bilo koji način Siriju jer jednostavno ameri plaćaju najbolje od svih....nažalost samo to zanima Rusiju.

Volio bih da griješim i kažem sjutra, Kibo bio si u pravu...moja greška.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Galeb

Besmisleno je porediti Izrael i Siriju u vojnoj komponenti. Da poznaješ situaciju više od prosjeka bar u vojnom smislu znao bi to.

Imao sam prilike da se bar na malo upoznam sa dijelom bezbjedonosnog aparata Izraela (kad su im dolazili košarkaši u Podgoricu) i malo je reći da su to profesionalci. Jednostavno ljudi su u sektoru bezbjednosti neprikosnoveni na svijetu. Dovoljno je samo reći da su nuklearna sila i da se odmah završi sva priča oko bilo kakvog eventualnog kopnenog rata izmedju njih. Sirijske snage bi bile momentalno neutralisane kao što je i bilo za vrijeme rata oko Golanske visoravni (Sirijska visoravan).
Za vrijeme tog rata koji je poznatiji kao šestodnevni rat bilo je mobilisano pazi sad preko 280 000 protivničkih vojnika, od toga je Sirija učestvovala sa preko 80 000 vojnika. Ishod je svima poznat, i to još tada u periodu konvencionalnog ratovanja, kada su bili inferiorniji u odnosu na danas.
I za kraj niko ti se nije obratio "podji tamo i nauči to" , ali se podrazumjeva da ako si već na forumu da si došao gdje se replicira i razmjenjuju mišljenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VaRvArI 85 ::Galeb

Besmisleno je porediti Izrael i Siriju u vojnoj komponenti. Da poznaješ situaciju više od prosjeka bar u vojnom smislu znao bi to.

Imao sam prilike da se bar na malo upoznam sa dijelom bezbjedonosnog aparata Izraela (kad su im dolazili košarkaši u Podgoricu) i malo je reći da su to profesionalci. Jednostavno ljudi su u sektoru bezbjednosti neprikosnoveni na svijetu. Dovoljno je samo reći da su nuklearna sila i da se odmah završi sva priča oko bilo kakvog eventualnog kopnenog rata izmedju njih. Sirijske snage bi bile momentalno neutralisane kao što je i bilo za vrijeme rata oko Golanske visoravni (Sirijska visoravan).
Za vrijeme tog rata koji je poznatiji kao šestodnevni rat bilo je mobilisano pazi sad preko 280 000 protivničkih vojnika, od toga je Sirija učestvovala sa preko 80 000 vojnika. Ishod je svima poznat, i to još tada u periodu konvencionalnog ratovanja, kada su bili inferiorniji u odnosu na danas.
I za kraj niko ti se nije obratio "podji tamo i nauči to" , ali se podrazumjeva da ako si već na forumu da si došao gdje se replicira i razmjenjuju mišljenja.

Po ovome kako ti pišeš o IDF reklo bi se da su to sve supermeni i da tu nema grešaka...ali naravno i oni su ljudi i griješe.

Iza Izraela je uvijek u svim sukobima stajala čvrsto velika sila, ili u liku britanaca i francuza ili moćnog ujak Sama pa su 1973. ali i 1982 učestvovali na strani Izraela baš u vazdušnim sukobima protiv sirijaca i popili ledinu u nekoliko slučajeva.Imaš za to i finih podataka ali i oborenih američkih aviona...proguglaj malo o tome.

Da su izraelci odlični borci to ne dovodim u sumnju, ali da su neprehebivi e...takvih nema.

Naravno i da propaganda radi za njih, kako holivudska tako i ona koju oni šire stvarajući sliku nepobjedivosti jer je i to jedan vid odbrane za odvraćanje protvnika i same pomisli za napadom što je takođe za poštovanje.

Znači bez USA, Izrael iako je vrlo vičan ratovanju...u kopnenom sukobu bi mogao kao u Libanu da popije po nosu ili čak da doživi debakl od dobro obučenih i spremnih vojnika koji su motivisani da brane zemlju...Hezbolah sa ruskim projektilima je to pokazao 2006. ali i egipćani na sličnu foru 1973. sa maljutkama kada su uništili ogroman broj tenkova IDF.

Ne precjenjuj Izrael jer bi se mogao grdno iznendati u nekom možda sledećem ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece niko napasti Siriju,tu su Rusi iza njih i to im je dovoljno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VaRvArI 85 ::Galeb

Besmisleno je porediti Izrael i Siriju u vojnoj komponenti. Da poznaješ situaciju više od prosjeka bar u vojnom smislu znao bi to.

Imao sam prilike da se bar na malo upoznam sa dijelom bezbjedonosnog aparata Izraela (kad su im dolazili košarkaši u Podgoricu) i malo je reći da su to profesionalci. Jednostavno ljudi su u sektoru bezbjednosti neprikosnoveni na svijetu. Dovoljno je samo reći da su nuklearna sila i da se odmah završi sva priča oko bilo kakvog eventualnog kopnenog rata izmedju njih. Sirijske snage bi bile momentalno neutralisane kao što je i bilo za vrijeme rata oko Golanske visoravni (Sirijska visoravan).
Za vrijeme tog rata koji je poznatiji kao šestodnevni rat bilo je mobilisano pazi sad preko 280 000 protivničkih vojnika, od toga je Sirija učestvovala sa preko 80 000 vojnika. Ishod je svima poznat, i to još tada u periodu konvencionalnog ratovanja, kada su bili inferiorniji u odnosu na danas.
I za kraj niko ti se nije obratio "podji tamo i nauči to" , ali se podrazumjeva da ako si već na forumu da si došao gdje se replicira i razmjenjuju mišljenja.
Какве везе има то што је Израел нуклаерна сила,када она неможе да употреби нуклаерно оружије на ненуклаерну силу(нпр.Сирија)???

Сва ово што кажеш је тачно али објасни ми какве везе има нуклаерно оружије када по Женевској конвенцији је да нуклаерна сила не може да користи то оружије на ненуклаерну армију. Ово важи за све земље сем за Русију,јер по закону који су они донели и који они једино и поштоју као и САД гласи да може Нуклерна оружије да употребљава у локалним сукобима.

САД то одавно ради од када су први пут употребили ракете а осиромашеним ураниумом.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mislis da Izraelce interesuje Zenevska konvencija

Dopuna: 02 Maj 2011 1:19

Naravno ne mislim da ce baciti bombu jer im ona sluzi samo u slucaju da je opstanak Izraela potpuno ugrozen. Bombardovanje ciljeva u Siriji to nije. Ali ne vidim bas koliko bi to pomoglo demonstrantima a sigurno raspalilo bes Arapa.

Inace Sirija kulira povremene izlete Izraelskog RV u njihovu teritoriju pa i bombardovanje odredjenih ciljeva. Ali nesto kao Libija e to bi vec bilo prilicno problematicno. Videli bi okrsaje na nebu a znamo i kako bi se zavrsili. Verovatno bi Sirijski PVO oborio koji avion ali ne verujem da bi sprecili Izraelsku kontrolu njihovog neba.

Ali opet kazem koja korist od toga za Izrael???