Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno Turci ubacili spec jedinice u Siriju a Rusi bombarduju taj deo

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare Koloseum ::Navodno Turci ubacili spec jedinice u Siriju a Rusi bombarduju taj deo

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Има посебна тема за вести.

Морам да приметим да је неко пијан писао овај чланак...
На шта је пало новинарство.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vjerujem da ce Amerikanci u godinu izbora dozvoliti da im naslovne stranice novina pune slike mrtvih vojnika, mozda gresim a i njima bi moralo da sd desi ozbiljnij incident od tipa Su24, a ako im Turska da svoje baze eto belaja.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, Wiesel092, Georgius, nenooo, ILGromovnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Dec 2015 22:37

rebro_usati ::Jester ::....

Koja je svrha razglabati na 3 strane o kom tenku je reč? ....

Svrha je analiza. Rade je ljudi koji su "u materiji". Oni se razlikuju od grlatih supljoglavaca koji daju svoj sud o stvarima koje ne razumeju. Jednog takvog mozes videti u ogledalu.

Dopuna: 07 Dec 2015 22:40

Drug Platov ::...Zasto sam neznalica i zasto me napadas...

Prastaj, bio sam ostriji nego sto je trebalo. Kritika nije usmerena protiv tebe, nego protiv tvoje poruke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sezan, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hayabusa64 ::Napisano: 07 Dec 2015 22:37


Drug Platov ::...Zasto sam neznalica i zasto me napadas...

Prastaj, bio sam ostriji nego sto je trebalo. Kritika nije usmerena protiv tebe, nego protiv tvoje poruke.

No sikiriki,sve ok. ;-)

• 2Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

powSrb ::Ови из САА ме све више нервирају.
Па како овако мало вреди живот шта је њима?
Ово није први пут да им се дешава иста ствар...
Имао је и снимак на "yt" обрисан је.






Јесте да су данас ослободили доста насеља и имали напретка и код Квеирса, јужно од Алепа, и Латакије, Даре...
Одличне вести. Само још да искорене овакве ситуације!
to je snimka stara bar nekoliko mjeseci, bila je tu na forumu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

powSrb ::Ови из САА ме све више нервирају.
Па како овако мало вреди живот шта је њима?
Ово није први пут да им се дешава иста ствар...
Имао је и снимак на "yt" обрисан је.






Јесте да су данас ослободили доста насеља и имали напретка и код Квеирса, јужно од Алепа, и Латакије, Даре...
Одличне вести. Само још да искорене овакве ситуације!

Od ovoga snimak ima min 2 godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::cezar 35 ::@sezan...
Citat:a kada izgubi izvor zračenja ,izgubi vodjenje i padne bilo gde neaktivirana..
Ne znam dal' sam te dobro razumeo, al' mislim da ovo za HARM ne vazi.
Za inicijalizaciju i "zakljucavanje" koordinata cilja potrebno joj je izvor zracenja. Kasnije mapira teren (izvor zracenja) i nastavlja let ka cilju iako je izvor zracenja iskljucen. Starije generacije projektila su se mogle zbuniti iskljucivanjem izvora zracenja.
Varanje HARM-a je vrlo efikasno "bocnim lepezama zracenja", sekundarnim izvorima zracenja (imitatori), pa cak i zracenjem iz mikrotalasne peci. HARM nije u mogucnosti da se navodi nakon sto se iskljuci izvor zracenja. Modernije verzije imaju odredjenje mogucnosti u tom smislu, ali vrlo ogranicene. Ukratko i uz zanemarivanje bitnih cinjenica radi pojednostavljenja, problem je sto nije moguce odrediti daljinu do izvora zracenja. Moguce je odrediti relativnu snagu zracenja (nju pokazuju RWR u borbenim avionima) ali bez egzaktnog podatka o jacini zracenja na izvoru, nije moguce ni priblizno tacno odrediti rastojanje zbog cega je HARM i svaka druga raketa tog tipa ogranicena samo na uglovno merenje pravca iz koga dolazi izvor zracenja, a to nije ni izdaleka dovoljno da se odredi mesto zracenja u prostoru doboljno tacno. Da je to moguce, samo pasivnim nadgledanjem bi se mogla odrediti tacna pozicija aviona kod koga je ukljucen radar, pa se i navoditi raketa na njega bez potrebe da se angazuje radar, ali poznato je, to nije moguce.
Pa i ne mora znati mjesto, dovoljno je da uhvati smjer. Po isključenju zračenja se može navoditi inercijski i to mislim da i radi. HARM djeluje sa relativno male udaljenosti i kod inercijske navigacije neće akumulirati veliku grešku. Možda neće pogoditi sam radar, ali uz malo sreće može i sa 50 metara napraviti štetu na anteni ili opremi, zato ne vjerujem da ga deaktiviraju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, Milos82, Wrangler, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hayabusa64 ::Napisano: 07 Dec 2015 22:37

rebro_usati ::Jester ::....

Koja je svrha razglabati na 3 strane o kom tenku je reč? ....

Svrha je analiza. Rade je ljudi koji su "u materiji". Oni se razlikuju od grlatih supljoglavaca koji daju svoj sud o stvarima koje ne razumeju. Jednog takvog mozes videti u ogledalu.

Dopuna: 07 Dec 2015 22:40

Drug Platov ::...Zasto sam neznalica i zasto me napadas...

Prastaj, bio sam ostriji nego sto je trebalo. Kritika nije usmerena protiv tebe, nego protiv tvoje poruke.

Mislim da za ovim (boldovano) nema potrebe vređati nekog živimo u doba demokracije gde svako ima pravo da piše šta hoće i da iznese svoje mišljenje ako nemaš šta pametnije da napišeš radije nemoj a drugi je problem što 90% ljudi pogleda stranicu do dve i preleti na brzaka nepročitajući da je odma par postova ispod objašnjeno da nije u pitanju T 90 nego 72 pa onda pišu par strana o kome se tenku radi i gde je pogođen, nastavili se sa ovako glupim vređanjem brzo će tema pod ključ.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Georgius, ltcolonel, Gama, buster, aljosa7, su27, CheefCoach, babaroga, Zandar, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Ne može tenk onako da se razleti pogotkom u zadnji deo. Tako nešto mi pre liči na neki jači IED ili je u pitanju video montaža eksplozije.

Novije POVR imaju dovoljno probojnosti da probiju ceo motorni odsek sa sve motorom i dodju do obrtnog punjaca/nise za municiju u zadnjem delu borbenog odeljenja.

Takodje postavlja se pitanje koliko su im stara barutna punjenja i koliko su im stare TF granate. Plus ako nisu propisno skladistene (pogotovo na vrucini) dovoljno je da postoji mnogo vece sansa od katastrofalne eksplozije. Desavalo se u Ukraini.
Tako da se lako moze desiti da nema nikakve obmane vec je posledica nedostatka sredstava ili javasluka. Ne bi bilo prvi put...


PS za ostale. Tenk je T-72, cak bih rekao rana verzija, nikakav T-90. Naucite malo da raspoznajete razliku ako hocete da vas ljudi uzmu imalo ozbiljno.