|
Poslao: 07 Dec 2015 18:27
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2012
- Poruke: 687
|
pein ::Zašto se ne ide na zatvaranje obale kod jezera južno od Kweiris baze da se to dole očisti ovako SAA ima uzak koridor???
Nema potrebe. Kad se bude napao Deir Hafir i kad bude bio oslobodjen, terororisti južno od Kweirisa ce pocet sami da se povlace nazad.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:28
|
offline
- i.senica

- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Jan 2014
- Poruke: 320
|
pein ::Zašto se ne ide na zatvaranje obale kod jezera južno od Kweiris baze da se to dole očisti ovako SAA ima uzak koridor???
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Tell al Ahmar je na uzvisini, sada se bore da ga preuzmu. Kad padne, rebelsi morače da se povuče od jezera.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:37
|
offline
- ltcolonel

- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4063
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 07 Dec 2015 18:32
Koliko znam američke stalno brojno variraju ali na kopnu verovatno 25 do 30 F-15, F-16 i A-10. Zatim jedan nosač aviona. Francuzi jedan nosač aviona i nekoliko Miraža 2000. Plus Britanci, plus Nemci ne znam da li je još neko od NATO zemalja sad tamo. Danci su otišli. Kažem varira al na kopnu verovatno oko 60 aviona plus dva nosača aviona. Naravno, bez Turaka. Logistički kapaciteti američkih baza na ovom području su jedan ving sa tri skvadrona tj 72 aviona. Kapacitet britanske baze na Kipru je otprilike jedan pun skvadron od 24 aviona. I to je to oko 100 aviona je maksimalni kapacitet NATO-a bez Turske na kopnu. Za kratkotrajnu kampanju bi mogli da iskoriste neke od turskih baza i turskog zemaljskog osoblja i time da povećaju snage ali ne znam gde bi našli te snage. Amerikanci vrlo teško na ovo ratište mogu da pošalju više od 4 skvadrona i to na kratko. Na duže realno 2 full skvadrona a i to teško.
Dopuna: 07 Dec 2015 18:37
Glavni izvor za izraelski vazdušni napad na Siriju je iranska novinska agencija. Inače taj napad, ako je uopšte izveden je sa 99% verovatnoće izveden ne avionom nego bespilotnom letelicom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:39
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
delrey ::pein ::Zašto se ne ide na zatvaranje obale kod jezera južno od Kweiris baze da se to dole očisti ovako SAA ima uzak koridor???
Nema potrebe. Kad se bude napao Deir Hafir i kad bude bio oslobodjen, terororisti južno od Kweirisa ce pocet sami da se povlace nazad.
Изгледа да им је то циљ.
Заузели су још једно насеље ка њему.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:40
|
offline
- ltcolonel

- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4063
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Treba biti vrlo oprezan sa sirijskim i iranskim tvrđenjima o vazdušnim napadima Amera i Izraelaca na položaje Sirijske armije. Vrlo sam skeptičan i za napad na napuštene hangare kod Damaska i ovo od juče.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:47
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6785
|
^^
Ma to djeluje frustrirajuće na mene.Stalno udaraju klepke, a oni ćute.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:51
|
offline
- sezan

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2008
- Poruke: 3126
- Gde živiš: Kragujevac
|
ltcolonel ::Napisano: 07 Dec 2015 17:49
Ameri su imali satelite i 1999. godine pa je opet 95% udara po našim PVO sistemima išao u prazno. I to da ne računam HARM koje su ispaljivali onako da razbiju strah. U okolini Kruševca je palo, bukvalno, na desetine HARM rakete a nigde u blizini nije bilo ni jednog raletnog PVO sistema. Jedino ako su HARM-ovima dejstvovali po Strelama i trocevcima 20 mm.
Drugo ono što ovde mnogi ne znaju. Sirija je posle rata 1967. godine izradila skloništa za svoje lovačke avione i sisteme PVO koji mogu da izdrže direktan pogodak bombe do 1000 kg. Zato Izraelci ni 1973. ni 1982. godine nisu pokušali da napadaju sirijski avione na zemlji.
Kod sistema PVO osnovna stvar (osim za diletante koji prosipaju gluposti na forumu) je da se ne "ofira" pre vremena.
Al ima ovde stratega koji nisu ni vojsku služili ali sve znaju o ratu i vojsci.
Dopuna: 07 Dec 2015 17:52
Lično se ne bi iznenadio da navedenog napada iz vazduha po jedinicama SAA nije ni bilo. Ne vidim zašto i SAA ne bi malo lagala.
Samo što se tiče Harma da prokomentarišem.
Za njegvo zaključavanje (lock) je potrebno zračenje radara ili sličnog izvora(strela može ali cevna pvo nikako). po tome je agm-88 poznat ,ali isto tako podložan "varanju"..
Kao što ti imaš informacije o gomili bačenih projektila ,ja imam iz mog ličnog okruženja i neki pogodak,gde mi je poznanik sa kapetanom ostao spržen u kamionu (ugljenisan)...
Hoću reći nije za podcenjivanje ,ali uz disciplinovanu i pametnu taktiku je "gotovo" bezopasan..
One priče o sekundama zračenja nisu za dzabe ,već se odnose na vreme koje je potrtebno raketi da zaključa cilj..a kada izgubi izvor zračenja ,izgubi vodjenje i padne bilo gde neaktivirana..
Sve ima svoje ,a naši su ,to moram reći to savladali jako brzo..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 18:54
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1084
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Ово су тенкови Т-72, нису деведесетке, нисам раније видио да је неки тенк разнешен у толикој мјери као на првом снимку, изгледа да је у себи имао цијели борбени комплет муниције.
|
|
|
|
|
|
|
|