Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapadna koalicija je bombardovala položaje SAA, što je faktički objava rata Siriji, jer su gađane regularne snage. Ispravite me ako grešim, ali mislim da je ovo prvi ovakav slučaj, bar zvanično. Možda deluje kao samo jedan u nizu dešavanja, ali imam utisak da nešto može da se izrodi i ovoga, i da možda ulazimo u neku novu fazu i dodatno zaoštravanje na relaciji Istok-Zapad. Šta mislite?

• 8Ovo se svidja korisnicima: nizam, Novak.Asterix, sezan, Wrangler, deri3891, anbeast, su27, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

J.bo vas S-300. Kao da Sirija nema nista od PVO i do sada. Ili mozda stvarno nema? Gde su Kubovi, Bukovi, Panciri, Ose, Pecore, S-200? Zakljucak - ne smeju da gadjaju. I dosta vise smaranja sa S-300

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
babaroga ::
Padaju maske:
safra:
Vidim da se ova fraza forsira na temi. Bespotrebno rekao bih makar na ovom forumu.
Po mojem skromnom mišljenju, maske nikad nijesu ni postojale među isturenim akterima ovog sukoba i ljudima koji temeljnije prate i izučavaju preplitanje interesnih zona velikih sila.

Padaju maske u smislu maske koju Turska nosi vec godinama prema zapadu. Dio koalicije, nezamjenjiv partner na terenu itd. Nema mnogo vijesti na zapadu koje kazu da Turska pravi probleme u Siriji. Naprotiv, sta god Turska uradi, to je dobro i pomaze stvar.

Padaju maske jer Reuters (citirani tekst) donosi informacije o medjusobnim sukobima na terenu izmedju frakcija podrzanih od Turske i Amerike, i indirektno krivi Turski lokalni interes za to. Neces naci mnogo tekstova kao ovaj na zapadu, pogotovu ne od Reuters, koji je jedan od glavnih izvora za mnoge informativne kuce na zapadu.

Ne vjerujem da ikome ko je umjesan u ova sukob, ili ljudima koji prate sukob iz bilo kojih razloga, nije potpuno jasna turska uloga i turski interesi u Siriji. Radi se o prodavanju americke price svojoj publici. Obama, Hollande, Cameron, svi oni imaju napade na svojoj teritiroiji i moraju da pokazu da resavaju problem u Siriji. Ovakav tekst istjeruje Tursku na cistinu, padaju maske.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lieutenant
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево још вести око новог развоја догађаја око Дајр ел Зора
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Millennium ::Zapadna koalicija je bombardovala položaje SAA, što je faktički objava rata Siriji, jer su gađane regularne snage. Ispravite me ako grešim, ali mislim da je ovo prvi ovakav slučaj, bar zvanično. Možda deluje kao samo jedan u nizu dešavanja, ali imam utisak da nešto može da se izrodi i ovoga, i da možda ulazimo u neku novu fazu i dodatno zaoštravanje na relaciji Istok-Zapad. Šta mislite?
Јесте било је и раније инцидената тзв коалиције окупљене око САД

• 1Ovo se svidja korisniku: Srbija majka Pirot otac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Miškić ::Сад ће бити занимљиво видети реакцију Руса!
Сад једно питање за упућене:
Ако руси дају-продају С-300 САА, и обуче их наравно, има ли шансе да га исти искористе против НАТО-а?
Моје питање је у ствари шта мислите, које би потезе, било војне или дипломатске, НАТО повукао тада?
Поздрав!

Pa ako se neki avion NATO (tj. američke koalicije) pokaže kao pretnja, ne vidim razlog zašto bi neko oklevao da upotrebi sredstvo koje ima namenu da otkloni tu pretnju.
Hipotetički, to bi verovatno stvorilo konfrontacije na relaciji SAD i Rusija kao otprilike Turska i Rusija oko Su-24. Možda bi američka koalicija privremeno obustavila udare, pa bi možda bio dogovor Rusa i Amera da se malo Sirijci obuzdaju. Moguće da bi to primoralo da neke države američke koalicije pregovaraju sa Asadom oko koordinacije i potpisivanje memoranduma da se izbegavaju incidenti i sl.
Da Ameri pokrenu nešto u vidu odmazde - malo verovatno (ne verujem ič), jer bi popili verovatno još koju, a to njima nije dobro za biznis, propagandu, Obamu i Mekejna. Zamisli samo naslov u vestima na CNN ili RT: "Ameri bombardovali snage koje se bore protiv ISIS", "Sirijska armija, koja se bore protiv ISIS-a, oborila američki avion zato što ih napao" i sl...
Znači teško je predivdeti i ovo spada u ŠBBKBB. Kad opali tad ćemo analizirati

Ja mislim da će doći do takvog incidenta u budućnosti ukoliko Sirijci krenu da koriste S-300.


Мислим да Сиријци уопште немају с-300. Вероваћу када га употребе.

На ЦНН-у ћеш имати наслове типа: "Снаге диктатора Асада обориле авион коалиције који је дејствовао против терориста у Сирији".

А негде при дну текста малим словима: "можда је ово освета за погибију једног војника снага лојалних диктатору Асаду када је колацијила грешком погодила њихов положај надомак положаја ИД"

Наравно за РТ знате како би то изгледало.

Моје је мишљење да ће се ово наставити све док им неко јасно, на неки начин, овако или онако, покаже да ће бити кажњени. Иначе ће они наставити да слабе одбраду Даер-Ер-Зора, до потпуног слома. док се није ослободила Палмира, и док се снаге САА нису спојиле са њима.

• 3Ovo se svidja korisnicima: husky, Milos82, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dani.tomic ::J.bo vas S-300. Kao da Sirija nema nista od PVO i do sada. Ili mozda stvarno nema? Gde su Kubovi, Bukovi, Panciri, Ose, Pecore, S-200? Zakljucak - ne smeju da gadjaju. I dosta vise smaranja sa S-300

Nije SAA u ratu sa koalicijom bila do ovog incidenta. Lete im iznad glave godinu dana i gadjaju ISIS. Kao kad muve smaraju tvog brata a ti sedis pored i gledas film na kompu, ne mases ti rukama vec tvoj burazer e ali zato kad kad predju na tebe lepo pritisnes pauzu i uzmes muhotepac AKO GA IMAS i otarasis se napasti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Srbija majka Pirot otac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gvozdenavolja ::Ево још вести око новог развоја догађаја око Дајр ел Зора
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ако се обистине моја предвиђања, можда и наставе са нападима на САА.
Колико је реално да Авиони ВКС РФ оборе авион коалиције који им није претња већ дејствује по САА на земљи?

Мислим им треба други вид одвраћања.

Citat:Овај град је добио епитет сиријског Стаљинграда и налази се на веома важној комуникацији, која има стратегијски значај, а која повезује Ирак и Сирију. Неутралисањем ове енклаве, Исламска држава би имала бољу повезаност са својим упориштима у Ираку (покрајина Анбар) и њено заузимање из њихове перспективе, представља задатак од прворазредног значаја. Са тим у вези, они су на овај град у последњих неколико месеци, али и дуже, лансирали безброј офанзива у којима нису ималу скоро никаквог успеха. Разлог за овако добро држање посаде у Дејр ез Зору у највећој мери припада сиријској 104. бригади РГ и горе поменутом бригадном генералу Исаму Захредину "Брки" за чију главу тзв. Исламска држава нуди милионе америчких долара.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, MidnighT_AlieN, sezan, mungus, su27, marko76, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece biti nista,kao sto nije bilo nista nakon obaranja SU24,nikakve eskalacije sukoba. Posle ovog dogadjaja bice verovatno isto kao i posle obaranja Su24. S400 je dugo bio u Siriji u nekom skladistu sakriven od ociju javnosti i samo je izasao napolje posle obaranja Su24,sada ce isto biti samo sto ce umesto S400 isplivati S300PMU2 koji je Sirija platila,a i dugo vec ima obucenu posadu jer su oni cinimi se i pre rata potpisali ugovor posada im je prosla obuku i neka grupa se vratili tokom proslog meseca iz Rusije. Nije uvek najbolje odgovoriti odmah bolje osvetu servirati hladnu nego dok je sve toplo.

• 1Ovo se svidja korisniku: anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Dec 2015 12:54

Irbis ::Nece biti nista,kao sto nije bilo nista nakon obaranja SU24,nikakve eskalacije sukoba. Posle ovog dogadjaja bice verovatno isto kao i posle obaranja Su24. S400 je dugo bio u Siriji u nekom skladistu sakriven od ociju javnosti i samo je izasao napolje posle obaranja Su24,sada ce isto biti samo sto ce umesto S400 isplivati S300PMU2 koji je Sirija platila,a i dugo vec ima obucenu posadu jer su oni cinimi se i pre rata potpisali ugovor posada im je prosla obuku i neka grupa se vratili tokom proslog meseca iz Rusije. Nije uvek najbolje odgovoriti odmah bolje osvetu servirati hladnu nego dok je sve toplo.

Нема освете, нико није луд да обара авионе коалиције ради освете у овом тренутку.
Видећемо ако их поново нападну шта ће бити.
И да ли имају чиме да одговоре.

Dopuna: 07 Dec 2015 13:09

powSrb ::gvozdenavolja ::Ево још вести око новог развоја догађаја око Дајр ел Зора
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ако се обистине моја предвиђања, можда и наставе са нападима на САА.
Колико је реално да Авиони ВКС РФ оборе авион коалиције који им није претња већ дејствује по САА на земљи?

Мислим да им треба други вид одвраћања.

Citat:Овај град је добио епитет сиријског Стаљинграда и налази се на веома важној комуникацији, која има стратегијски значај, а која повезује Ирак и Сирију. Неутралисањем ове енклаве, Исламска држава би имала бољу повезаност са својим упориштима у Ираку (покрајина Анбар) и њено заузимање из њихове перспективе, представља задатак од прворазредног значаја. Са тим у вези, они су на овај град у последњих неколико месеци, али и дуже, лансирали безброј офанзива у којима нису ималу скоро никаквог успеха. Разлог за овако добро држање посаде у Дејр ез Зору у највећој мери припада сиријској 104. бригади РГ и горе поменутом бригадном генералу Исаму Захредину "Брки" за чију главу тзв. Исламска држава нуди милионе америчких долара.