Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drug Platov, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dani.tomic ::J.bo vas S-300. Kao da Sirija nema nista od PVO i do sada. Ili mozda stvarno nema? Gde su Kubovi, Bukovi, Panciri, Ose, Pecore, S-200? Zakljucak - ne smeju da gadjaju. I dosta vise smaranja sa S-300

То да ли смеју или не,видећемо у данима који су испред нас.
Јер до сада није било напада на САА.Па није ни било прилике да се одговори.
Не треба заборавити да натовци дејствују готово увек са велике удаљености.Тако да ови доле не терену не могу да буду сигурни ко их гађа.Да ли руси грешком или можда њихова авијација .
Ипак су минути у питању.Док прође конфузија они су већ одлетели.
Другачије је када очекујеш да може да дође до удара из ваздуха.Онда и оператери на системима добију наређење да могу да дејствују.А не овако.Зови штаб и команду и тражи одобрњење...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Millennium ::Zapadna koalicija je bombardovala položaje SAA, što je faktički objava rata Siriji, jer su gađane regularne snage. Ispravite me ako grešim, ali mislim da je ovo prvi ovakav slučaj, bar zvanično. Možda deluje kao samo jedan u nizu dešavanja, ali imam utisak da nešto može da se izrodi i ovoga, i da možda ulazimo u neku novu fazu i dodatno zaoštravanje na relaciji Istok-Zapad. Šta mislite?

Meni lici na dodatno zaostravanje i korak blize sveopstem sukobu Rusije, Sirija i Irana protiv zapadnjaka.

Zapadnjaci imaju nekakvu rezoluciju UN koja ih poziva da dejstvuju protiv terorista u Siriji, ali i ta rezolucija se ne poziva na glavu 7 povelje, koja dozvoljava upotrebu sile (bilo je objavljeno na temi pre njenog razdvajanja, ne secam se ko je objavio). Ovo je napad protiv legalne i legitimne oruzane sile suverene drzave, a radi podrske teroristima protiv kojih bi, navodno trebalo da dejstvuju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли је Тал-Ал Еис и даље у рукама САА у јужном Алепу? Негде сам нашао информације где пише да је САА близу да га поново освоји, па ме је то збунило.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, dani.tomic, deri3891, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::dani.tomic ::J.bo vas S-300. Kao da Sirija nema nista od PVO i do sada. Ili mozda stvarno nema? Gde su Kubovi, Bukovi, Panciri, Ose, Pecore, S-200? Zakljucak - ne smeju da gadjaju. I dosta vise smaranja sa S-300

То да ли смеју или не,видећемо у данима који су испред нас.
Јер до сада није било напада на САА.Па није ни било прилике да се одговори.
Не треба заборавити да натовци дејствују готово увек са велике удаљености.Тако да ови доле не терену не могу да буду сигурни ко их гађа.Да ли руси грешком или можда њихова авијација .
Ипак су минути у питању.Док прође конфузија они су већ одлетели.
Другачије је када очекујеш да може да дође до удара из ваздуха.Онда и оператери на системима добију наређење да могу да дејствују.А не овако.Зови штаб и команду и тражи одобрњење...

SAA ne sme da obori nijedan avion. Da smeju odavno bi već oborili izraelske avione koji dolete čak do Damaska. Da li ijedan sirijski avion može da doleti 100 metara u dubinu teritorije Izraela? Ne može jer bi ga spucali odmah. E pa SAA ne sme da obori izraelske avione, kao što ne sme da obori nijedan avion američke koalicije. Prostije ne može biti. Sirijska PVO jeste ozbiljna, ali nemaju avijaciju i ako bi obarali avione onda bi rizikovali da Ameri, Izraelci, Turci i svi ostali Indijanci počnu sa masovnim bombardovanjem Sirije. Ameri bi jedva dočekali to. To se ipak neće desiti, SAA trpi udare avijacije, a na Rusima je da unište što više terorista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rebro_usati ::Markoni29 ::dani.tomic ::J.bo vas S-300. Kao da Sirija nema nista od PVO i do sada. Ili mozda stvarno nema? Gde su Kubovi, Bukovi, Panciri, Ose, Pecore, S-200? Zakljucak - ne smeju da gadjaju. I dosta vise smaranja sa S-300

То да ли смеју или не,видећемо у данима који су испред нас.
Јер до сада није било напада на САА.Па није ни било прилике да се одговори.
Не треба заборавити да натовци дејствују готово увек са велике удаљености.Тако да ови доле не терену не могу да буду сигурни ко их гађа.Да ли руси грешком или можда њихова авијација .
Ипак су минути у питању.Док прође конфузија они су већ одлетели.
Другачије је када очекујеш да може да дође до удара из ваздуха.Онда и оператери на системима добију наређење да могу да дејствују.А не овако.Зови штаб и команду и тражи одобрњење...

SAA ne sme da obori nijedan avion. Da smeju odavno bi već oborili izraelske avione koji dolete čak do Damaska. Da li ijedan sirijski avion može da doleti 100 metara u dubinu teritorije Izraela? Ne može jer bi ga spucali odmah. E pa SAA ne sme da obori izraelske avione, kao što ne sme da obori nijedan avion američke koalicije. Prostije ne može biti. Sirijska PVO jeste ozbiljna, ali nemaju avijaciju i ako bi obarali avione onda bi rizikovali da Ameri, Izraelci, Turci i svi ostali Indijanci počnu sa masovnim bombardovanjem Sirije. Ameri bi jedva dočekali to. To se ipak neće desiti, SAA trpi udare avijacije, a na Rusima je da unište što više terorista.

Доласком руских снага ситуација се битно променила.Ово је први случај да је САА гађана.
А израелски авиони нису дејствовали од доласка руских снага.Не знам шта се догодило јуче и да ли је потврђена информација да су израелци гађали нешто.
Али од доласка руса тога није било.
Очекивати да сиријски војници наставе да се боре док их из ваздуха туку а они да не смеју да одоговоре је мало вероватно.
Или ће се бранити или се неће борити.

• 1Ovo se svidja korisniku: CyberWarrior
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CyberWarrior ::Да ли је Тал-Ал Еис и даље у рукама САА у јужном Алепу? Негде сам нашао информације где пише да је САА близу да га поново освоји, па ме је то збунило.
tal eis je ostao u rukama SAA i pored kontra ofanzive rebala koja ih je skupo kostala.
samo danas u roku od 4 sata SAA i saveznici su uzeli 4 sela i napravili pravo dobar proboj rebelskih linija.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Да ли да постављамо снимке и слике овде, или у другу тему?
Нешто као бивши МП...

Ево овде снимак, па ако треба у другу преместите.

• 16Ovo se svidja korisnicima: markus, virked, Wiesel092, mungus, zlatkoa987, MiVi, panzerwaffe, rovac, Drug Platov, miodrag, su27, Milos82, shmele, amir3045, marko76, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad cete jednom da shvatite da NATO-nazzistima nije cilj nikakav jebeni mir, no stalna napetost i konfrontacija. To im je zivotna "infuzija"!!! Nevidjeno licemjerje, laz, prevara... Fujjjjj

• 25Ovo se svidja korisnicima: Georgius, djonsule, babaroga, stalker, sezan, sremac983, vladetije, bojank, Wiesel092, mungus, 4channer, Gama, S2M, vukovi, cemix, Srbija majka Pirot otac, anbeast, miodrag, su27, sasa76, Milos82, zillbg, amir3045, marko76, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde svi polaze od pretpostavke da su položaji SAA namerno gađani u šta ja nisam baš siguran. U Iraku je skoro svaki treći Amerikanac stradao od sopstvene avijacijacije. Sa druge strane Sirijci nisu imali ni jedan razlog da dejstvuju po NATO avionima jer oni do sada nisu dejstvovali po njima. Ne verujem da bilo šta moderno od sredstava PVO SAA ima na tom prostoru. Ne bi rizikovali da u slučaju pada baze recimo Bukovi padnu u ruke bande. Što neko napisa sem Strela i Igli ništa drugo skoro sigurno tu ni nemaju a i što bi držali kad ISIS nema avijaciju.
Što se tiče upada izraelskih aviona Sirijci vrlo pametno nisu dejstvovali po njima jer su čuvali svoj PVO sistem za rat sa koalicijom predvođenom SAD. Izraelski napadi su i imali samo jedan cilj a to je da isproviciraju dejstvo sirijske PVO. Mete su, sem u jednom slučaju, bile potpuno bezvredne. Inače sirijsko PVO i bez S-300 je jedno od jačih u svetu. U stvari prvi put nakon Vijetnama bi USAF imala ozbiljnog protivnika pogotovo što je bila javna tajna da su baterije Bukova još od zime 2012/13. godine popunjene ruskim, beloruskim, jermenskim i drugim "plaćenicima". Ovde svi pišu o S-300 međutim Buk je mnogo žilaviji i otporniji protivnik jedino što su daljine lansiranja manje. Ako znamo i da su skoro sve njihove Neve modernizovane (termovizija) kao i Kubovi (takođe termovizija i nove rakete) reč je o vrlo modernom sistemu PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukovniče/Itcolonel po tebi su ti položaji SAA slučajno gađani???
Inače ISIL u napadima na taj kotao zašehidi ni jedan napad ne ide samanje od 50 šehida. Sirija ima jaku pvo al je zato avijacija u lošem stanju.