Poslao: 03 Dec 2017 01:10
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7982
- Gde živiš: Zagreb
|
^^^^
pa to nikako ne možeš pretpostaviti, osim ako su imali dojavu o izraelskim ciljevima, a to je malo vjerojatno.
Pancir ima mali domet i služi za obranu visokovrijednih ciljeva, a ne šire zone. Pretpostavljam da to iransko skladište nije bilo direktno branjeno Pancirom.
Da je napadana Hmeimim baza, koja je dobro branjena, onda bi možda mogli reći da je 60% malo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2017 06:11
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Nije bilo nikakvih bombi avioni su dejstvovali iz vazdušnog prostora Libana. Nisu se ni približili sirijskom vazdušnom prostoru. Od kako su Bukovi postali operativni Izraleci su samo dva puta ušli u sirijski vazdušni prostor. Jednom iz Jordana i dejstvovali po Hezbolahu u pustinji i drugi slučaj je kad su dejstvovali po S-200 i kad smo istog dana imali vest o sudaru F-35 sa pticom. Od tada izraelsko vazduhoplovstvo nije dejstvovalo po ciljevima u Siriji, dejstvovala je artiljerija i tenkovi.
Izraelci u 90% slučajeva dejstvuju iz vazdušnog prostora Libana, sa mora ili oko 10% iz izraelskog vazdušnog prostora.
Od 2012. godine samo su dva puta ušli u vazdušni prostor. Naravno ne računam Golansku visroravan koja je pod njihovom okupacijom. Tu se zaleću jer znaju da tu nema Bukova.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2017 07:03
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2107
|
slonic_tonic ::^^^^
pa to nikako ne možeš pretpostaviti, osim ako su imali dojavu o izraelskim ciljevima, a to je malo vjerojatno.
Pancir ima mali domet i služi za obranu visokovrijednih ciljeva, a ne šire zone. Pretpostavljam da to iransko skladište nije bilo direktno branjeno Pancirom.
Da je napadana Hmeimim baza, koja je dobro branjena, onda bi možda mogli reći da je 60% malo.
Zato sam i napisao "ako pretpostavimo da su sve koje su lansirane bile u zoni dejstva".
Znam karakteristike pancira, cak i onog koji su Sirijci dobili, zato i pitah ono gore.
PS Inace "^" (^^^^=4 posta izdan) se koristi da oznaci broj postova iznad na koji se odgovara a kada se odgovara direkt na post iznad se ne koristi...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2017 11:39
|
offline
- play4fun
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2012
- Poruke: 597
|
Novi video ANNA NEWS-a , Mayadin
[youtube]https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=tOFaA5CUufY[/youtube]
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2017 16:10
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7982
- Gde živiš: Zagreb
|
Hektor ::
Jericho nije sigurno... niti jedna od njih
Tako je, to je sigurno. Pancir (teoretski) može presretati ciljeve brzine do 1000m/s, dakle 3 Macha, a bilo koja od Jericho raketa kreće se znatno brže. Ne znam podatke za Jericho 1, ali pretpostavljam da takva balistička raketa kraćeg dometa tipično postiže nekih 5-6 Macha, a Jericho 2 i 3 i znatno više.
Osim toga, na Wiki piše da je Jericho 1 penzioniran još početkom 1990-tih.
|
|
|
|