Rat u Siriji, 2017. godina

192

Rat u Siriji, 2017. godina

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2005
  • Poruke: 546

Мислим да је она горе мапа нетачна. Тамо је приказан и северни део а САА је уступљено само запад.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 28 Mar 2015
  • Poruke: 899

CyberWarrior ::Мислим да је она горе мапа нетачна. Тамо је приказан и северни део а САА је уступљено само запад.
Moguce:



Ali, onda ce ih napasti odozgo?

offline
  • Pridružio: 12 Dec 2016
  • Poruke: 68

Da nije ovo patka kao ono o predaji nekoliko gradova sjeverno od Alepa?

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 20164

BEIRUT, LEBANON (1:15 P.M.) – The jihadist rebels launched a new assault in the northern Homs countryside last night, targeting the checkpoints located along the Homs-Salamiyah Highway.
https://www.almasdarnews.com/article/jihadist-rebe.....hern-homs/



The elite Tiger Forces of the Syrian Arab Army continue their military campaign in the eastern Aleppo countryside, regaining control over A’alsah village north of the imperative town of Deir Hafer.

+ ISIS executes rebels’ agent in Damascus. 18+

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2016
  • Poruke: 557

Napisano: 02 Mar 2017 13:35

radicr ::Evo bafera koji ce pripasti SAA



Ali opet, ko kaze da nece poturice napasti i SAA ovde? Valja sad dovuci vojsku odnekle da ovo cuva.

A Kurdi ostaju opet nepobjedivi vojno, posto im ovo nije vojni poraz nego izgleda ce ispasti politicka pobjeda Wink


Po meni je najveći problem kako će SAA pokriti toliko područje. Ozbiljnije jedinice nemaju vremena čekat po selima da zeleni napadnu, a NDF je uglavnom dobar za čuvanje straže samo do pojave prvog neprijateljskog vojnika. Najlogičnije bi bilo da područje službeno bude pod kontrolom Damaska, a da linije i dalje većinom drže Kurdi.

Dopuna: 02 Mar 2017 13:38

Rusi u okolici Palmire opet izgledaju 'holivudski'. Ne znam jesu nove slike ili od prošle godine.


online
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 4289
  • Gde živiš: Zagreb

Niko Bitan ::
Po meni je najveći problem kako će SAA pokriti toliko područje. Ozbiljnije jedinice nemaju vremena čekat po selima da zeleni napadnu, a NDF je uglavnom dobar za čuvanje straže samo do pojave prvog neprijateljskog vojnika. Najlogičnije bi bilo da područje službeno bude pod kontrolom Damaska, a da linije i dalje većinom drže Kurdi.

pa neće oni to morati pokriti vojno, nego politički.
Dovoljno je da je negdje u selu 3 vojnika. Ako Turci napadnu, onda ćemo drugačije.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 29337
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Tigar pozira u ruskoj pidžami
PS - već mu našli dvojnike...Wink



online
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 4289
  • Gde živiš: Zagreb

Niko Bitan ::
Rusi u okolici Palmire opet izgledaju 'holivudski'.

grade i Rusi sigurno neki svoj Hollywood, negdje u Sibiru Very Happy.

Google translate za "holly wood" daje prijevod "дерево падуба"

offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4302
  • Gde živiš: Slovenija

he he...kako se ameri trude da izgledaju na filmu, rusi tako izgledaju uživo Smile

offline
  • Pridružio: 19 Dec 2015
  • Poruke: 152

Ovo "resenje" izmedju SAA i SDF donosi za sve tri strane dobre i lose stvari.

1)SDF

dobro: uspeli su da izbegnu rat na dva fronta i da imaju gubitke u ljudstvu.

lose: pomalo razbija mit o nepobedivoj vojsci SDF , a moze i da dovede do raskola unutar SDF. Nekurdski elementi u SDF mogu da pomisle da ce ih Kurdi sutra radi mirne zaledjine "prodati" Asadu koga ne vole.

2)Turci\ES

lose: Nema nista od Erdoganovog "Necu se smiriti dok u nasim rukama nisu Raka i Manbij"

dobro:a)manje teritorije za kurde .Turci su i ranije imali floskulu -Bolje Asad ili vanzemaljci na severu Sirije -samo ne Kurdi.

b)Nema bojazni da ce voditi rat na 2 fronta .Sad mogu slobodno da se okrenu Afrinu jer im SAA "cuva ledja". I ako hoce kasnije da napadnu SDF ostaje im granica na severu.

3)SAA

lose:Razvlacenje trupa kojima ce se braniti te nove teritorije.

dobra:Poboljsava situaciju na severu Sirije u korist Damaska.(jer nemaju samo sad Hasaku kao oblasti uprave )

ps:U narednim danima mora se obratiti paznja na sledece situacije

I) Dogovorom o predaji teritorije ostaje i dalje mogucnost da SDF zauzme one rezervoare koji su neophodni za snabdevanje vodom grada Alepa(sto je i navodjeno kao cilj SAA napada) kao i Jihar bazu. Zato nek SAA bolje pozuri ka tim lokacijama.

II)Ako Turci krenu ka Afrinu dal ce i Tal Rifat i ostala naselja u blizini se odluciti za isti postupak kao i sela zapadno od Manbija. (postojale su price da su se "pomirili" sa vladom u Damasku ali su opovrgnute)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 896 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 6 sakrivenih i 847 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aljosa7, Apok, AS, Bane san, BlackPhantom, BlekMen, cikadeda, Cobi026, djboj, duskovuk63, Fog of War, Gama, JOntra, Koca Popovic, Kordon, Kubovac, Libertas, liman2, ljuba, ltcolonel, majorgaspar, Maschinekalibar, miljannis, nradukic, Oscar, PanchoVilla, Pavlov A.A., perko91, repac, rovac, ruger357, Skijavoneska, Skywhaler, slonic_tonic, SsssssNOVI, stalker, tokivoki01, USSVoyager, vlad the impaler, voja64, VP3987, Zvrk