Rat u Siriji, 2017. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::
Sto se tice Americkih baza u Siriji bice tu dok se rat ne zavrsi, a kada prodje letece oni van Sirije, jer za te baze moraju da traze odobrenje Damaska.

Dobro pitanje, koje se nameče samo od sebe.

Kako posle rata da se amerikance iztera iz Sirije ?

Napraviče oni bazu u Siriji, još koju, ostače tamo, ako se to ne sprijeći.

Videčemo, ako Siriya bude kolko tolko cjelovita, da funkcionira kao država...sa adekvatnom PVO, onda možemo pregovarat o tome, da se amerikanci povuku.

Jer, nemojmo zaboraviti, amerikanci su došli u Siriyu, da nju unište. Nemojmo se zavaravati, pa da neko ne pomisli, da došli da pomognu.

Oni furaju svoj prljavi poso naprijed, samo je način drugčiji.

Sada kad je Isil odradio svoje, odrekli ga, i če pomoč da se ga uništi. Na način, da naprave što više štete SAA, i da se ovaj put uz pomoč kurda uzpostavi nekakva vojna kontrola Siriye.

Poslednju če reči ruje. Ne treba zaboraviti ni turke, videčemo, dal če mirno posmatrat, kako se rada kurdska država u Siriyi.

• 8Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, cetka, ShurikSST, Cufo, Komentator, djordje92sm, 31, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbise, sta Rusi i Ameri zele to i uzmu. Kakvo crno pravo. Je l ti jos verujes u to?
Ameri su uzeli bez problema Kosovo, Libiju, Irak, isto tako su Rusi Krim i Donbas.
Koga jos danas interesuje to sto je Kosovo nastalo genocidom, ili sto je Krim presao u sastav Rusije. Ajmo malo sankcije, dignu buku i to je to.

SAD su poslale svoje specijalce u Pakistan koji ima nuklearno naoruzanje bez pitanja. Tom prilikom ubili odredjen broj ljudi i ugrozili zivote dece i zena. I nikom nista. A zamisli samo situaciju gde npr Keri pita sefa raspale drzave da li smeju da ostanu baze u Siriji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: limeni, JOntra, zlatkoa987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Moze neko da otkljuca ovaj tekst na advance.hr-u:

Advance.hr: Inghimasi: Tko su i kako funkcioniraju najelitnije džihadističke udarne jedinice?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Овај текст се појавио на интернету, али бих замолио чланове да га не постављају овде јер је то кршење ауторских права и може да се поднесе тужба за то (било члана било самог форума).

У тексту нема ништа посебно. Наводно су ингимаси специјалне јединице, које нису самоубице али носе експлозивни појас (овога се нешто и не сећам са снимака њихових акција). Имају посебну обуку, и садејствују са бомбашима самоубицама. Наводно њихове акције наносе противницима вишеструко веће губитке.
И то би било углавном то из текста...

Не пише које оружје користе, како нападају непријатеља (бројност групе, превозна средстава итд), што би се очекивало из наслова, а може се закључити из снимака.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vathra

Hvala.

@Renoje2

Danas kada sam pisao, a i pre, kako su mi Kurdi postali mrski upravo sam mislio na to o cemu ti pises. Nisu mi mrski kao narod, vec zato sto su sebi dozvolili da za tudje ciljeve ginu. Ameri ce na njihovoj teritoriji uspostaviti stalne baze, Ruse nece, niti su pitali, a Damask ni u snu. Kurdi su sebi dozvolili da postanu americko sredstvo za ostvarivanje americkih ciljeva. Kad istrose to sredstvo ispljunuce ga.
Isil su ispljunuli i Kurde ce.

Isil prica o Iranu, dok Raka pada u okruzenje hahaha za plakati tugo moja. Ovi Ameri da ih nema trebalo ih je izmisliti, majstori manipulacije, Koperfild im nije ni do kolena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dobra snimka napada na jedan cekpoint. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Izgleda da je i T90 prezivio bombardovanja. Ucestovao je u ovom napadu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: radionica1, upitnik.r, pein, komkom, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dostanic09 ::Irbise, sta Rusi i Ameri zele to i uzmu. Kakvo crno pravo. Je l ti jos verujes u to?
Ameri su uzeli bez problema Kosovo, Libiju, Irak, isto tako su Rusi Krim i Donbas.
Koga jos danas interesuje to sto je Kosovo nastalo genocidom, ili sto je Krim presao u sastav Rusije. Ajmo malo sankcije, dignu buku i to je to.

SAD su poslale svoje specijalce u Pakistan koji ima nuklearno naoruzanje bez pitanja. Tom prilikom ubili odredjen broj ljudi i ugrozili zivote dece i zena. I nikom nista. A zamisli samo situaciju gde npr Keri pita sefa raspale drzave da li smeju da ostanu baze u Siriji.

Kosovo niti su uzeli vojno, niti je njihovo. I Turci su tako razmisljali.
Libiju su drugi uzimali umesto njih i tamo jos nista nije skroz gotovo. U Iraku su dobili cizmu u zadnjicu, tako isto i u Afganistanu, Somaliji, Vijetnamu..itd
Jedina su nacija u svetu koja je bacila na nekoga dve atomske bombe, jer nisu mogli da slome vojnicki Japance.
Kosovo i Metohija je nastalo davno i privremeno je pod protektoratom. Ti kao da pises iz kancelarija LDP-a

Krim nije presao u sastav Rusije. Rusija je smo vratila ono sto joj je oduvek pripadalo i nalazilo se u njenom sastavu. Isto kao sto ce se desiti i sa Kosovom.
A kada su ga vec povratili, sto ovi koje toliko uzdizes nisu otisli njih malo da bombarduju ?

Pakistan i SAD vojno saradjuju jos od sovjetskog angazovanja u Afganistanu. Nisu oni nigde usli bez pitanja. To sto si gledao na Diskaveriju je samo program za ogranicene i dokone ljude.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlad4 ::турци објавили да је операција "штит еуфрата" успешно окончана.
ко кога овде зеза ? као што су ономад руси објавили да напуштају сирију.
Nisu rekli da se povlače. Rekli su da je operacija uspješno okončana, a da će buduće akcije izvoditi pod drugim imenom.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Mar 2017 0:30

carasco ::Hebe se amerima za ukrajinu i paradržave. Ukratko. BI je cilj. U Ukrajini nemaju nikakvih strateških ciljeva.

Jes postavili PRO u drzavama koje se granice sa Ukrainom i nije im bitna pa oni su klekli ispred Rusije da ne postavlja Iskander u Kalingradu, pa im nije vredelo. SAD je izbacena sa B. Istoka onog momenta kada su pokusali da sklone Erdogana, a on preziveo puc to im je bio kraj. Oni nemaju nikog vise sem Izraela koji ih podrzava u tom regionu.

Dopuna: 30 Mar 2017 0:35

Dostanic09 ::Irbise, sta Rusi i Ameri zele to i uzmu. Kakvo crno pravo. Je l ti jos verujes u to?
Ameri su uzeli bez problema Kosovo, Libiju, Irak, isto tako su Rusi Krim i Donbas.
Koga jos danas interesuje to sto je Kosovo nastalo genocidom, ili sto je Krim presao u sastav Rusije. Ajmo malo sankcije, dignu buku i to je to.

SAD su poslale svoje specijalce u Pakistan koji ima nuklearno naoruzanje bez pitanja. Tom prilikom ubili odredjen broj ljudi i ugrozili zivote dece i zena. I nikom nista. A zamisli samo situaciju gde npr Keri pita sefa raspale drzave da li smeju da ostanu baze u Siriji.

Pravo zvano S300 postavi S300 na mestu kom treba da li mislis da ce te baze biti operativne? Rusima nije cilj da u isoj drzavi imaju Ameri bazu.

Opet ako se Ameri ne povuku iz Sirije Rusija ce otvoriti baze u Ukrajini i sta ce Porosenko onda? Jednostavno mozete vi da volite Kurde ili ne, ali je realnost takva. Na svaku bazu SAD u Sirija RUsija ce otvoriti isti broj u Ukrajini, za svaki mm2 teritorije Sirije koju uzme SAD, Rusija ce iskoristiti da uzme celu Ukrajinu sto direkno ugrozava PRO i veliki broj baza u Evropi. Pokretanja vezdusnih udara na SAA pokrenuce Rusi vazdusne udare na Ukrajinu i opet ce je uzeti celu.

Nema tu price, otvaranjem Ukrajine SAD je zatvorio Kurdistan.

Dopuna: 30 Mar 2017 0:38

Komentator ::Irbise,
ajd mi molim te kaži, ko če izbaciti USA iz Sirije?
I Srbija ima rezoluciju 1244, pa ti vidi da li možeš na Kosovo, tolko o celovitosti Sirije.

Kurdi su karta, na koju mogu igrati Rusi i USA jer su isti faktor destabilizacije za Tursku, Siriju, Iran, Irak.

Pravo postoji i zove reciprocitet, sve sto oni urade u Siriji protiv SAA bez odobrenja SB UN Rusija ce isto imati pravo uraditi u Ukrajini.

Drugo Ameri nece ugroziti zivote svojih vojnika u tim bazama jer ce bii u dometu raketa Z-Z, a nece moci uci u takav rat jer opet to otvara vrata Rusiji. Jednostavno SAD mora da postuje SB UN-a bez njih ne moze nista, jer sve sto uradi to mogu Rusi i Kinezi da iskoriste, mozda i za 5 godina, a mozda i odmah.

Sila razume samo Silu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ibris

Problem je Ibrise, sto u sirijskom sukobu postoji mnogo vise zainteresovanih strana nego za Ukrajinski..
Ukrajinski sukob je sukob dve strane (USA i Rusija), a sve ostale su nasilno uvucene u njega, imaju vise stete nego koristi podrzavajuci Ameriku i od sankcija Rusiji, i njihov stepen nezavisnosti u odlucivanju je ravan nuli.

U Sirijskom sukobu, "nezavisni" Kurdistan, koji bi imao istu autonomiju u donosenju odluka kao danas najveci broj clanica EU bi odgovarao skoro svim okolnim zemljama, osim Turske i Irana. Cak u odredjenim oblicima ako im bi se garantovao kasnije ujedinjenje sa Irackim i najveci uticaj Barzani klana, ni Turska ne bi imala nista protiv.
Kad ne moze ISIS ili neki sunistan, dobar je i zalivskim zemljama, a drzava kojoj je u najvecem interesu takva marionetska tvorevina, i koja ce vuci konce o daljim desavanjima je Izrael.

Uticaj Izraela na Ameriku i zalivske monarhije je ogroman, a ni uticaj na Rusiju nije zanemarljiv

• 1Ovo se svidja korisniku: Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Овај текст се појавио на интернету, али бих замолио чланове да га не постављају овде јер је то кршење ауторских права и може да се поднесе тужба за то (било члана било самог форума).

У тексту нема ништа посебно. Наводно су ингимаси специјалне јединице, које нису самоубице али носе експлозивни појас (овога се нешто и не сећам са снимака њихових акција). Имају посебну обуку, и садејствују са бомбашима самоубицама. Наводно њихове акције наносе противницима вишеструко веће губитке.
И то би било углавном то из текста...

Не пише које оружје користе, како нападају непријатеља (бројност групе, превозна средстава итд), што би се очекивало из наслова, а може се закључити из снимака.

Ok. Moja greška .