Rat u Siriji, 2017. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Русија неће искористити своје ПВО снаге против америчких ракета у случају да Вашингтон поново нападне Сирију, изјавио је први заменик шефа међународног комитета Савета федерације Русије Владимир Џабаров.

https://rs.sputniknews.com/rusija/2017041011107314.....na-siriju/

Da se nadovezem:

Citat:Syria ups air defense radars since the US strike, in attempt to 'see" incoming. US pilots can work around it all: US defense official.

sound like Russia has deployed Early Warning RADARs as well as the command assets to fully implement their Integrated Air Defense System

A bit odd, since the Russian S-400 batteries in Syria have adv acquisition radars already in place. Apparently, the C2 element was lacking

Those wouldnt leave Latakia, but some other systems have been moved South. EW RADARs is a guess, but a safe one to close South & east

-----------------

U prevodu, ako se amerikanci opet jave iznad Sirije, obarace ih sirijci sa ruskom opremom.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Русија нема планова за војну конфронтацију са УСА у Сирији.Русија ће помагати сиријској армији у њеној борби против терориста.То је задатак за који имамо мандат. - Виктор Озеров

rt.com/politics/384175-russia-has-no-intention-to/

• 2Ovo se svidja korisnicima: stalker, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WikiLeaks
CIA full doc: "Bringing real muscle to bear against Syria" (1983)
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B00443R001404090133-0.pdf

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/white-hou.....ew-strikes

Citat:
In the latest apparent shift of the White House's official stated position on what could draw a U.S. military response in the Syrian conflict, on Monday afternoon press secretary Sean Spicer warned that the use of either chemical weapons or the use of barrel bombs on civilians could draw fire, literally, from the Trump administration.
---
But the punchline is that if Trump’s new policy is indeed to respond by bombing Assad every time there’s a barrel bomb attack that kills civilians, then the US will have no choice but to bomb Assad every single day, in other words engage in all out war, whether it calls it that or not.

• 4Ovo se svidja korisnicima: su27, MidnighT_AlieN, amaterSRB, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::Da se razumijemo jedno samo ,znam da je tezak of i unaprijed se izvinjavam svima.

Ja sam nekad bio crnogorac,kada sam prolazio bilo kojim dijelom Srbije na sami spomen da sam iz CG ili samo kada cuju naglasak ,automatski ljudi pocnu da budu velikodusni druzeljubljivi ,gledaju na mene kao na nekog boljeg od njih samih .Sada to vise nije tako ,sramota me je rec da sam iz CG .
Kada sam vidio ko je sve postao crnogorac preko noci ,tada sam odlucio da to vise ne budem.

Никад ти ниси био Црногорац кад си одлучио да то више не будеш преко ноћи како кажеш. Мени не смета да будем и Србин и Црногорац ка што су ми преци били а за мене сте и ти и онај шафро иста медаља само друга страна. И да не буде оф превелики ево у вези стандарда - руски војници професионалци у Сирији добијају мјесечно 300 000 рубаља око 5000е а плата војника монтенегра по нато стандарду је 430е.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Eyes Wide Shut, CyberWarrior, mirbat, Pera Ždera, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="dozorni"]http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/white-house-reveals-new-red-line-assads-use-barrell-bombs-could-lead-new-strikes

Nadam se da ce netko toj administraciji postaviti pitanje, dali ce bombardovati Izrael zbog upotrebe fosfora i kasetne municije nad naseljenim podrucjima Palestine.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ILGromovnik, CyberWarrior, _Petar, Boter, Bahuss, vukovi, Drug Platov, radionica1, djboj, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Redovno pratim ovaj forum, ali retko nešto napišem, ali sadavidim da je potrebno objasniti forumašima “čudno” ponašanje USA i Rusije u Siriji.
Amerikanci, posle svih dešavanja, ne odustaju od angažovanja u Siriji, iako su njihovi saveznici pretrpeli brojne poraze i nalaze se u rasulu. Mnogima nije jasno zbog čega oni troše novac, iako su izgubili rat i angažuju vojsku, i povremeno izazivaju incidente sa SAA i rusima, koji mogu da dovedu do eskalacije i otvorenog sukoba sa Rusima. Pa da počnemo redom. Prvo bih podsetio na neke događaje iz prošlosti, naime 70-ih godina prošlog veka cena nafte na svetskom tržištu je porasla zbog, kako se tada predpostavljalo, nedovoljnih zaliha, pa je SSSR počeo da zarađuje veliki novac od izvoza. To je dovelo do povećanja ulaganja u industriju, koja je iz doba elektronskih cevi prešla direktno u mikroprocesorsko doba, razvijeno je više tipova supermodernih aviona (MiG-29, SU-27, MiG-31, TU-160,...), PVO sistema (S-300), brodova i drugog naoružanja. Ostalo je i novca za pokretanje vojne intervencije u Afganistanu. Uvidevši da je “vrag odneo šalu” i da SSSR mnogo efikasnije troši novac od njih, USA je, slanjem svojih zaliha nafte na tržište, drastično oborila cenu. Rukovodstvo SSSR nije shvatilo opasnost i nije smanjilo izdavanja za vojni budžet, koji je terao državnu kasu u minus, a pokrivao se zaduživanjem u inostranstvu. Amerikanci su, opremanjem i obukom džihadista u Afganistanu, te raznim vojnim provokacijama, podsticali rukovodstvo SSSR-a da sve više novca troši na vojsku. Sve se završilo krahom državnih finansija i raspadom SSSR-a početkom 90-ih.
Isti scenario USA pokušava da primeni i danas. Rusija je dobro zarađivala, kada je cena nafte bila visoka, pa je dosta novca trošila za opremanje vojske. Sve to je bilo u redu, dok se Rusija nije počela protiviti vojnim intervencijama USA po svetu. Tada su Amerikanci, još jednom, drastično oborili cenu nafte i oterali budžet RF u minus. Raznim vojnim provokacijama, žele da nateraju da Rusija potroši što više novca na vojsku. Istu ulogu imaju i provokacije u Siriji – da Rusija dovede što više vojnika i tehnike u Siriju i da oni ostanu tamo što duže. Zbog toga će Amerikanci rat u Siriji produžavati dokle god je to moguće.
Sa druge strane Rusi su dobro naučili lekciju iz prošlosti, i neće nasesti na isti šablon dva puta. Posle pada cene nafte, Rusija je počela da kontroliše troškove vojske, smanjeni su svi nepotrebni troškovi, usporen je razvoj novih oružija, zaustavljen je vojni sukob u Ukraini. Sa druge strane, vojno angažovanje USA u građanskom ratu u Siriji, naterao je Siriju da se angažuje na terenu. Posle analize situacije poslate su jedinice avijacije da pomognu SAA da porazi svoje protivnike. Zbog lošeg iskustva iz Afganistana i smanjenja troškova, nije poslata kopnena vojska, sem specijalnih jedinica i deminera. Rusi dobro znaju da njihova vojska brzo može zauzeti pola Europe, ali isto tako znaju da bi, u tom slučaju, za pola godine bankrotirali. Iz istih razloga su PVO sistemi S-400 i S-300, poslati “na ekskurziju” u Siriju, kada su Turci oborili Ruski avion, a zatim je “višak” opreme vraćen u Rusiju. Zbog toga se koriste glupave bombe.
U današnje vreme “para vrti gde burgija neće” i miri nepomirljivo. Prljavi rat USA protiv Rusije se nastavlja ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sottovoce ::Русија нема планова за војну конфронтацију са УСА у Сирији.Русија ће помагати сиријској армији у њеној борби против терориста.То је задатак за који имамо мандат. - Виктор Озеров

https://www.rt.com/politics/384175-russia-has-no-intention-to/

Citat:Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. "Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки.

Sirijci Ivan ibn Kotov i Nikolaj al Gerasimov imaju puno pravo...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Georgius, Cufo, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/white-house-reveals-new-red-line-assads-use-barrell-bombs-could-lead-new-strikes

Citat:
In the latest apparent shift of the White House's official stated position on what could draw a U.S. military response in the Syrian conflict, on Monday afternoon press secretary Sean Spicer warned that the use of either chemical weapons or the use of barrel bombs on civilians could draw fire, literally, from the Trump administration.
---
But the punchline is that if Trump’s new policy is indeed to respond by bombing Assad every time there’s a barrel bomb attack that kills civilians, then the US will have no choice but to bomb Assad every single day, in other words engage in all out war, whether it calls it that or not.



Морам

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oko ovih svadja ili prepirki bolje receno oko zapada,verovatno svi mi lazemo sebe i to podsvesno ,onako,,lazemo,, da se tamo zivi bolje.Kad too kaze neko i to neutralan ali po pitanju sukoba ove dve sile a ovaj neki opali i po njemu da ne zna da se u Rusiji usttvari i SiRIJI i Kini zivi bolje i da su to sve opljackali gle cuda pre vek i pre vekova vise isti ti zapadnjaci onda se i ne pitam dal je ili nije radikalan rusofilskki ovaj forum.

Ne radi se o tome samo da odgovorimo eto Rusi su usvari to sve sto su zapadnjaci, to mene i nikog pametnog ne moze ubediti da je to istina..Samo presipanje iz supljeg u prazno, u EU bolje receno i u SAD se jako mnogoo radi, retko ko bude bogat tek tako, ne verujem da je med i mleko naravno posto se moram pravdati uvek na ovom forumu i to isto tako da udjem u podsvest ljudi kako me ne bi tumacili pogresno sto zahteva mucenje meni samom,al ajde, nek ide zivot... Zapad jeste uzimao ali ne i pljackao uvek, nego se to tek tako danas zove,doduse sto niste to zvali pre ?? Cudno. Crna Gora ne ide dobrim putem, ali nije tacno a ovde ce to ispasti kao da oni sanjaju da idu u nato, ovo vise ne moze da se izdrzi napadanje kako smo mi bednici a oni bogovi a s druge strane kako oni sanjaju da im je dobro, a dobro im je maltene sto idu u nato i s tim se slaze vecina barem ili nzm kolki broj, a mi u sredini cutimo i gledamo..Tragicno, otkad znam za sebe slusam lazi ili neproverene price i s jedne i druge strane.A pogotovo one strane kako ustvari je sve opljackano a Nemci ustvari ne rade, a Ameri ne rade jelte????Ne proizvode nista skoro, iako niste to rekli ali vase recenice to govore, niko nista ne radi, nemaju ni industriju nego j eto sve iz kante kraljice Elizabete od pokradenog blaga???ahahhaha
Dobro, sjajno, nema sta...(Isto znajte samo i oni to misle za Ruse ili nebitno sta ko misli, nego nema kraja sukobima stavova koji polaze od osnovice, inace sve to govore i o nama neprijatelji neki nasi)..

KO sto su clanovi postovani rekli oko rata , ovi pametniji, ovo ce ipak biti udari kad god ovi pobede iz s.a.a. ili kad udare na civile i FSA,ISIL itd.. Konkretni udari avijacijski ce biti izvedeni samo po potrebi a ne operacija,mada nije iskljuceno.Ali zanimljiva rasprava oko toga. Tramp je sad dokazao da ide putem onih bivsih , bar ljudi tako vide, al ne kazem da ce biti ko Obama, to i dalje ver.da nece ...Nije to to, a rata ko zna dal ce biti,trebali bi Rusi da obore po koji iznad ili makar da pucaju na upozorenje da oteraju USAF odatle ako bas krenu da napadaju SAA.Ne mogu pokriti sve PVOom, ali mogu braniti ,al iovako je u tom ratu sve onako kako izgleda da nije....OPasno razliciti arsini, razlikeinterese,lazi i intrige i obmane...

Pitanje za neke znalce ovde, treba mi informacija ako vas ne mrzi i ne smara, dal Ruska KOpnena Vojska ili avijacija ,msm da je pre avijacija, koristi BELI FOSFOR U NAORUZANJU_? Vidim da je koriscen pre i na jutjub snimcima su ga koristili, ali dal imaju nesto ?Oko toga me zanima, i koliko ako moze link neki dajte o toj temi.Nigde nista nema na netu a Rusija cenzurise pricu oko toga verovatno.