Rat u Siriji, 2017. godina

452

Rat u Siriji, 2017. godina

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2015
  • Poruke: 895

Kao i uvek, kad Ameri obrisu d*pe ondak papir bace u solju i puste vodu. Tako ce i sa Kurdima. To zuto bode oci mnogima da bi ga Ameri odrzali tek tako.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 4292
  • Gde živiš: Zagreb

Meni je inače cijelo vrijeme bilo čudno to što su neki pisali da padom Aleppa je rat gotov, tj. nije mi nikako bilo jasno zašto bi time rat bio gotov.

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3575

flash12 ::Irbise...... Kako da te iko shvata ozbiljno ako optuzujes zemlju koja je jedini razlog zasto SAA jos uvek postoji, a Asad jos uvek vlada, da je unistila SAA?
Svaka od nabrojanih ovanziva stala je ruskom intervencijom BAS ZATO sto su Rusi od pocetka znali da se rat ne moze dobiti vojno do kraja. Ne.Moze. Pokusali su primirjima, nije uspelo, tu jesu krivi. Ali nista vise SAA ne bi uradila da su je ''pustili'' da nastavi u nabrojanim slucajevima. Jos malo zauzetih teritorija i to je to.
To je klasicni izgovor u ratu (nakon sto je VRS zaustavila neprijatelje u jesen 1995, izazivajuci potpisivanje mira, Hrvati su se pravdali kako su ''zaustavljeni'' od strane diplomatije i kako bi BL pala da nije bilo primirja...Tako smo se mi pravdali 1991. kako su nas primirja sprecila da dodjemo do Zagreba, a realno na belo smo iskrvarili da zauzmemo i ono malo u Slavoniji pre primirja). Da je SAA zaista bila efikasna i da je Rusija to prepoznala, islo bi se na totalnu vojnu pobedu od pocetka. Rusi su prvih meseci videli sa kakvim nesposobnjakovicima imaju posla, i znali da (uprkos povremenim veeelikim pobedama SAA) na taj nacin jednostavno ne moze da se dobije rat.

Na posletku, mislim da treba pomenuti ocigledno, a to je da sa onolikom vojskom i opremom kakvu su imali na pocetku rata, nisu mogli da uguse pobunu u samoj kolevci, sto se ispostavilo kao zamalo fatalno.

Sve ovo ne znaci da SAA nece pobediti, svi su izgledi da hoce. Pobedice, bice federalne Sirije, Rusi ce ostati vladari rezima u Damasku bilo da Asad ostane kao licnost ili ne (vise je nebitan). Sve preko nabrojanog je cisto fantaziranje, ako se setimo da se izbegao pad Asada i cele Sirije pod vlast razularenih Islamista, koji je bio manje-vise moguc sve do ulaska upravo tih Rusa koje si optuzio da su upropastili SAA.


Da li si ti svestan da bi nakon pocetka ofanzive na M4 pristiglo jos Iranca, SAA bi udraila iz Hame i Latakije, jednostavno sve je bilo spremno, Idlib bi od sada bio slobodan. Rusija je zaustavila to ne radi nesposobne SAA koje nije ni bilo nego radi svoje guzice jer su ih MSM ocrnili i da im SAD ne bi uveo jos vece sankcije. neki podaci govore da su dva ili cak tri velika broda trebala da krenu iz Irana ka Siriji, puna oruzija i vojnika u tom periodu, to je sigurno jos dodatnih bar 10 000 profi-vojnika.

Jednostavno Rusija nije imala snage da se suprosatvi SAD i dobro je sto nisu, ali nemojmo kriviti SAA za ono sto nisu krivi. Bez provincije Idlib SAA bi pocistila sve ostalo cek bi mogla da se upusti i u borbe u Guti. Jer to je nekih 50 000 slobodnih vojnika do sada bi mozda rat bio i gotov.

Ne razumem ako kritikujem Rusiju nisam ozbiljan, znaci ako ti otac ili majka neduju mira i mesajuti se u zivot ako im se suprostavim nisam ozbiljan, jer me napravio/rodila i moram da ih trpim da mi se mesa u zivot dok su zivi. Kakvo razmisljanje, Boze me mili. Rusija je mnogo pomogla i zastitila Siriju, ali je i mnogo odmogla. Krivica je zajednicaka, ali kriviti SAA za stanje u provinicji Idlib, Hama i Alep je neozbiljno jer jedini krivac za to je Rusija, pa kome se svidjalo ili ne to je realnost.

offline
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 8620

pein ::I opet dolazimo do onog dela da je PRVO trebalo rešiti DŽEPOVE Rastai i one oko Damaska jer vežu ogromne snage pogotovo Rastan. A potom jug provinciju Daraa

Ево данас нападају из Растана, има преко 10 мртвих на страни САА. Гине се сваки дан на тим истуреним положајима. Сергеј Бајдук је лепо рекао, пошто је у Сирији већ месец дана. Сваки дан се гине, од снајпера од мина, oд артиљерије. Људи гину у Алепу без престанка, сваки дан неки контролни пункт на ободима града буде гаћан, или минобацачима или снајперима. Еву ови Руси у Даеру су настрадали од дрона, још 2 Сиријца са њима.4 су погинули од дрона пре тога, дан пре свега тога је настрадало 20 људи од гранатирања(војници и цивили).

Значи ван директних борби у Сирији сваки дан гине 20/30 људи. Болнице су пренатрпане рањеницима...

Ти у Растану редовно објављују снимке како снајперима скидају војнике, исто и ови из Гуте.

Ови у Дари данас поново напредују.
18+

offline
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 8620

slonic_tonic ::Meni je inače cijelo vrijeme bilo čudno to što su neki pisali da padom Aleppa je rat gotov, tj. nije mi nikako bilo jasno zašto bi time rat bio gotov.

Готови су преговори, шарени немау више са чиме да уцењују. Тако да је остало само гажење, неко треба да јави Русима. Mr. Green

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3575

Napisano: 17 Apr 2017 15:53

carasco ::Bilokakav A-A(v-v) sustav u službi arapskih zemalja je bolji scenario za komediju nego onaj holivudski.

Dokazano kroz povijest(i sadašnjost).

Al ajmo reć da su u stanju upravljati tim Bukom....tko je dovoljno lud da puca na američke zrakoplove(ili helikoptere)?


Sta ce americki avioni ili helikopteri u VAP-u Sirije koja je to rezolucija SB-UN dozvolila, naravno nakon zavrsene price sa ID?

Nema od toga nista isto kao sto su jednom ispalili rakete i cao. SAD nece da se igra takvih igrica jer prvo nisu 90-te,a drugo ne mogu postici nista jer ce SAA biti pod kisobranom.

Egipat je cinimi se KUB- tako korisio kada je osvojio onu pustinjsku tvrdjavu protiv Izrael. Prve teze gubitke i zaustavljanje napredovanja Egipastkih snaga je bilo kada su izasli iz kisobrana kako bi odvukli snage IDF-a sa Sirijskog fronta. Drugo zabrovaljas da je i SAA imala dosta uspeh koristice PVO da su izuetno uvezbane jedinice PVO-a sto dokazuje i obaranje Turskog aviona.

Dopuna: 17 Apr 2017 16:05

slonic_tonic ::Meni je inače cijelo vrijeme bilo čudno to što su neki pisali da padom Aleppa je rat gotov, tj. nije mi nikako bilo jasno zašto bi time rat bio gotov.

Rat je trebao da bude gotov tada jer su Zeleni tada bili opkoljeni uredno u provinciji Idlib i trebalo se krenuti dalje i jos vise smanjiti fornt tako sto bi se krenulo u direktnu pretnju gradu Idlibu, ali sam o tome vec pisao, tako bi se potpuno ogranicile ofanzivne mogucnosti Zelenih, i moglo je iz pravca provicije Latakije i Darat Izz krenuti cistiti pogranicni deo sa Turskom i naterati sve sem najradikalnijih teroroista da se povuku iz provincije Idlib. Ali Rusi ne bi bili Rusi da nisu dogovorli jos neko primirje po ko zna koji put.

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2822
  • Gde živiš: tamo daleko...

Gama ::
Događaji u Bosni (pridodao bih i na KiM-u) treba da nam budu opomena da znamo s kim imamo posla.

Kao i u Hrvatskoj prije toga pa i Sloveniji. Mada, ne mislimo na iste, garant. Very Happy

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2054

slonic_tonic ::Meni je inače cijelo vrijeme bilo čudno to što su neki pisali da padom Aleppa je rat gotov, tj. nije mi nikako bilo jasno zašto bi time rat bio gotov.

Zauzimanjem Alepa zavrsena je prica o umjerenim "opozicionarima" i cini mi se zauvijek otklonjena opasnost od rusenja sekularne drzave u Siriji. A to je cini mi se bio glavni cilj proksi intervencije u Siriji, a pod plastom arapskog proljeca i sirenja demokratije.

Tako da sa tog stanovista rat je gotov. Ostalo je sanitarno ciscenje i sredjivanje kuce.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21390
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Potrajaće i biće veoma bolno, ali završiće se valjda.

offline
  • Pridružio: 07 Jun 2012
  • Poruke: 65

Irbis ::carasco
Postavis BUK i SAA napreduje u dometu koji ima taj sistem i eto ti, nemas ni Apaca, ni F15/16/22 ni A10, cisto nebo. Moras da svatis izmedju Turske i Kurda, 99% SAD ce stati na stranu Turske i Kurdi ce ostati ne zasticeni.

Amerikaci su tamo bez odobrenja bilo kog i tamo ne mogu ostati, Turska ce izvrsiti priisak na SAD, Rusi ce podrzati SAA iz vazduha i sta mogu jadni Amerikaci? Oni su tamo da se bore sa ID-om kad ID nestane nesace i Amerikanci.


Kakav BUK i gluposti, Izraelci im upadaju na teritoriju kada pozele bombarduju sto im je volja, samo navedu da su gadjali Hezbolah. USA ih izbusi tomahavcima, greskom ih bombarduje u DeirEzoru niko da mrdne ni Rusi ni Iranci.
Nek pokusaju Rusi i Iranci bombardovad SDF pa ce vidjeti kako ce se provesti.
Bilo nama drago ili ne, USA je glavni igrac na svijetu i mogu sta hoce, kakva Turska,Rusija,Iran. Oni su jaki na svojoj teritoriji, ali dalje od toga su preslabi za USA.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1094 korisnika na forumu :: 11 registrovanih, 3 sakrivenih i 1080 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1579 - dana 16 Sep 2019 22:58

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Djokislav, dragan638, drasko003, JOntra2, Outis, royst33, sakota79, srecko81, tale82, tomigun, VJ