Rat u Siriji, 2018. godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: Slobodarko, ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodarko ::Nije mi logicno da avio bomba ima neki rok trajanja jer ce odraditi posao ako je upaljac ispravan
Možda si u pravu, ja nisam kemičar i ne znam. TNT je u upotrebi od početka 20. stoljeća, dakle tek nešto više od 100 godina, a znamo da bombe iz WW2 dakle stare već skoro 80 godina, jednako gruvaju kao da su nove. Dakle, iskustveno se to nije moglo utvrditi.
Međutim, gotovo sve na ovom svijetu je podložno starenju, pa i takav jedan kemijski spoj, pretpostavljam.

• 10Ovo se svidja korisnicima: sremac983, voja64, Levi, amilutinovicc, Slobodarko, Panter, zlatkoa987, Trinitron1, ssekir75, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj "izraelski napad" odlično pokazuje kako radi zapadna propaganda laži bez obzira što je ovde reč o Izraelu. Kao što vidite, pošto su loše prošli, tvrde kako se ništa nije ni desilo i svu krivicu bacaju na arapska sredstva informisanja i njihove izvore. Naravno, ni reči o Debki i o tome da je čitava priča počela odatle. Ama isto kao naš veliki vođa, čim zinu slažu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojim se da nije tako. Zapadni mediji se uglavnom pozivaju na sirijsku opoziciju odnosno na opservatoriju u Londonu. Bar ovi koje ja čitam, na debku se ni jedan nije pozvao.

U laži su ovog puta uhvaćeni, kao i uvek, Sirijci i Rusi. Prvo su nas obavestili da su oborili sve rakete i jedan avion. Pa je onda avion otpao, a posle jednog dana su otpale i sve rakete, no one koje nisu oborene su navodno pale u pustinju. Klasičan primer laganja, očigledno se nešto krije a sumnjam da je to taj magacin koji je uništen ili tamo neka baza hezbolaha. Šta se stvarno desilo verovatno ćemo znati za koji mesec kada Izrael pusti informacije inkognito pošto se oni uporno prave ludi da oni ne bombarduju iako ceo svet zna da oni stoje iza ovoga, pa onda za par meseci neki medij dođe do snimka ili slika o napadima, naravno "slučajno" ili od "anonimnog izvora"

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa to je normalno. Dali je iko ikad u historiji ratovanja rekao: “svaka jim čast, dobro su nas prebili”?

• 12Ovo se svidja korisnicima: voja64, Boris90, nemezisx, Oluj2.1, Skywhaler, Panter, theNedjeljko, vukovi, mercedesamgzakon, zlatkoa987, Trinitron1, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Dec 2018 14:31

Ti si definitivno bolestan čovek. Nema ti pomoći neću, da gubim vreme na tvoje splačine. Spadaš u one koji veruju da je na tarabi ona ženska stvar jer tako piše. Imaš na netu izveštaj Debke, onda sledi vest sa Al Arabije koji je skoro u zarez isti ali se ne poziva na Debku (naravno) nego na svoje izvore. Dalje neću da ponavljam ...
Ja tvoje komentare neću više da komentarišem a ti moje komentare ne komentariši.
Neću da trošim vreme na (verovatne) simpatizere retardiranog vojvođanskog krmka.

Dopuna: 02 Dec 2018 14:32

S-lash ne pišem o tebi.

Dopuna: 02 Dec 2018 14:33

Stvarno mislim da treba da se na forumu preduzmu neke mere i mislim da oni na Palubi nisu ludi kad sprečavaju pisanje svakakvih nebuloza.

• 9Ovo se svidja korisnicima: radicr, voja64, Oluj2.1, Skywhaler, vukovi, Trinitron1, ssekir75, BraneS, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::Bojim se da nije tako. Zapadni mediji se uglavnom pozivaju na sirijsku opoziciju odnosno na opservatoriju u Londonu. Bar ovi koje ja čitam, na debku se ni jedan nije pozvao.
Neko nije ucio na casu


Citat:
Syrian Observatory for Human Rights

Focus Human rights activism
Location Coventry, UK
Official language Arabic, English
Owner Rami Abdulrahman (aka Osama Suleiman
Staff One person (Rami Abdulrahman

Samo ti nastavi da ih citas i zadrzi gluposti za sebe

• 12Ovo se svidja korisnicima: voja64, Oluj2.1, nsakan, su27, Panter, nemkea71, vukovi, valter68, Trinitron1, ssekir75, upitnik, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::opservatoriju u Londonu

ахахах...а ел су они то лично из Лондона видели ..ево ја ћу им будем извор из БГ-а за 2000км сам ближи боље ћу да видим и ''обзерв''

• 1Ovo se svidja korisniku: Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok je trajao napad Rusi nisu nista komentarisali a Sirijci i pro-ruski/sirijski twitteraši su prenosili iz izveštaje lokalnog stanovništva juzno od Damaska da se čula jaka eksplozija i da je nešto tresnulo, e sad što je odmah bila paljevina na twitteru da je tresnut avion nije problem SAA i Rusije tako da ti komentar ne pije vodu. Koliko je vremena prošlo od napada i gde su slike?

SDF idalje muku muči protiv ISIL-a i pored elitnih arapskih i kurdskih jedinica ISIL odbio napad na Hajin i koristeći gustu maglu krenuo u kontra ofanzivu.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::Bojim se da nije tako. Zapadni mediji se uglavnom pozivaju na sirijsku opoziciju odnosno na opservatoriju u Londonu. Bar ovi koje ja čitam, na debku se ni jedan nije pozvao.


To ti je stivo na nivou biltena ISILa ili Pogleda. Nemoj trositi vreme.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::Pa to je normalno. Dali je iko ikad u historiji ratovanja rekao: “svaka jim čast, dobro su nas prebili”?

Slažem se, ali pojedinci na osnovu tih lažnih bašarovih vesti kreiraju ovde na forumu šta je istina a šta nije.