Poslao: 27 Dec 2018 18:05
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8467
- Gde živiš: pecina stroga
|
cezar 35 ::
Kalkulise se da bi mesta mogli popuniti "privatnici" Blekvoter.
Najavu da se ove lopuze vracaju medju Arape, objavio je magazin Rikojl.
Da li mogu te dzukele da operisu bez oslonca na logistiku US Army? Ne vjerujem
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 18:31
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2114
|
mgaji21 :: U slucaju nuklearnog napada izraela na siriju, rusi bi sa istom nuklearnom silom unistili izrael.
Kod rusa ne postoji tako nesto ,nuklearke mogu da upotrijebe iskljucivo ako postoji prijetnja po RF i nikako drugacije.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 18:53
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2011
- Poruke: 50
- Gde živiš: Tamo gdje ne želim..
|
A šta ako netko raketira Bjelorusiju?
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 18:54
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
187 ::mgaji21 :: U slucaju nuklearnog napada izraela na siriju, rusi bi sa istom nuklearnom silom unistili izrael.
Kod rusa ne postoji tako nesto ,nuklearke mogu da upotrijebe iskljucivo ako postoji prijetnja po RF i nikako drugacije.
To nije istina, u poslednjoj verziji ruske vojne doktrine pise da se nuklearne snage koriste i za zastitu ruskih vojnih saveznika, Sirija nije zvanicno clanica ruskog vojnog saveza, znaci da bi se prije takve mogucnosti rusija morala izjasnit sta ce se desiti izraelu ako nuklearno napadne, moje misljenje vec znate.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 19:02
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
@babaraoga...
Citat:Da li mogu te dzukele da operisu bez oslonca na logistiku US Army? Ne vjerujem
To jeste dilema, ali iza ove bande stoji vojnoindustrijski kompleks, deo Pentagona i neki uticajni senatori i clanovi kongresa koji su vec pokusavali da privatizuju ratove koje vodi SAD. Zbog velike dreke koja se digla u krugovima neokonzervativaca i neoliberala oko povlacenja vojske SAD iz Sirije, bojim se da bi to mogao biti Trampov ustupak zarad " mira u kuci". Uz to, Tramp je u dusi trgovac i ako bi se mogle zaraditi neke pare pomocu ovih dzukela, mislim da se ne bi narocito protivio. Tim pre sto nema ni sa kim u svetu obavezujuci ugovor o povlacenju vojske i o nacinu povlacenja.
Snabdevanje i cak vazdusnu podrsku bi verovatno imali iz baza u Iraku.
E, sad, sve je to u sferi spekulacija, al' kad su Ameri i njihovi ratovi u pitanju, spremni su na svaku podvalu da bi odrzali privid izuzetnosti, nadmocnosti i superiornosti, pa otud moja sumnja da bi mogli zaigrati na tu kartu.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 19:13
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
онако на брзину, разлике у великој згради десно, а фали мала зграда и брдо изнад пута. ово није исти објекат. његош је рекао "нико крупно ка турчин не лаже". зезнуо се. лажу израелци.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 19:19
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Interesantno dokle ce biti vojna tajna koji PVO sistem su navodno unistili.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 19:22
|
offline
- Ssssssss
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Okt 2018
- Poruke: 809
|
ssekir75 ::онако на брзину, разлике у великој згради десно, а фали мала зграда и брдо изнад пута. ово није исти објекат. његош је рекао "нико крупно ка турчин не лаже". зезнуо се. лажу израелци.
A to su sitni detalji ko to gleda😁
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 19:38
|
offline
- j22
- Građanin
- Pridružio: 17 Apr 2017
- Poruke: 293
- Gde živiš: Beograd
|
ssekir75 ::онако на брзину, разлике у великој згради десно, а фали мала зграда и брдо изнад пута. ово није исти објекат. његош је рекао "нико крупно ка турчин не лаже". зезнуо се. лажу израелци.
ko bi rekao da izraelci lažu
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2018 20:06
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Pow stalno uzimaš pogrešan primer a to je aerodorm u Hami. Svako ko iole zna da čita rezultate gađanja sa aero snimaka će ti reći da je samo 7 do 9 raketa pogodilo ciljeve sve ostale rakete su pogodile "njive" i to u snopovima od po osam raketa pravilno raspoređenih u vidu elipse. Nek ti ovde neko objasni šta znači kada rakete pogađaju cilj sa rasturanjem u vidu elipse a kako izgleda rasturanje vođenih raketa. dakle, rusko tvrđenje da je samo 7 do 9 raketa pogodilo ciljeve na aerodromu u Hami je tačno a to što ti ne znaš da čitaš aero snimke to je tvoj problem. Kao što Izraelci stalno pokazuju snimke uništenih slagališta bojevih sredstava a ja u 90% ne vidim krater kakav bi trebalo da bude. Oduvana zgrada a kratera nema nigde. Ovde takođe uništena struktura. Potpuno je nebitno da li je isti objekt ili nije samo retard ne vidi da su rakete bile unutra da ovako ne bi bilo uništavanje. Ako je ova zgrada stvarno bila uništena u ovom napadu onda je bila prazna. Pow da li si u životu video kako izgleda uništeni depo sa minsko eksplozivnim sredstvima ?
|
|
|
|