Rat u Siriji, 2018. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li kakvih vijesti iz Jaruka , sta bi sa onom zasjedom tenkova i onim poginulim vojnicima SAA

• 5Ovo se svidja korisnicima: rovac, Trinitron1, Pera Ždera, upitnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Российская ПВО уничтожила два беспилотника боевиков у аэродрома Хмеймим
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nesto razmisljam mogli bi Rusi da pomognu Sirijcima da naprave neke male dronove sa bombicama i da ih posalju amerima u one baze sto ih prave po Siriji,cisto da vidimo kako bi se oni odbranili...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da su rusi otresli britansku bazu na Kipru pa sad lepo englezi izasli sa dokazima o oborenim ruskim raketama a ovako Lavrov nesto pokusava ili sta radi boga pitaj.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Poslednje vesti sa dva Sirijska linka na Vk.com
Опять говняная буря
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]





Война в Сирии
Генерал-майор Махер Аль-Асад (родной брат президента) вновь объявлен командующим Четвертого дивизиона Сирийской Арабской армии
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, upitnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::a ona će to odmah shvatiti po naglom povećanju greške u odnosu na output inercijalne navigacije, pa će isključiti GPS i TERCOM informacije, sve dok iste ne dođu sebi.
A ne možeš dugo ometati GPS, a pogotovo TERCOM (osim ako se ometač kreće paralelno s Tomahawkom), tako da to ne daje nikakve rezultate.

To bi mogao da tvrdiš samo kada bi znao tačne specifikacije i mogućnosti sistema Krasuha. A ti to naravno ne znaš, kao što ne znaju ni oni koji bi to najviše voleli da znaju, a to su Amerikanci i njihovi poltroni.

Po nekim procenama, Krasuha ne samo da ima mogućnost ometanja izvora radio talasa, već ima mogućnost i njihovog oštećenja.

• 9Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, ILGromovnik, Pera Ždera, Trinitron1, Luka, upitnik, ssekir75, BraneS, zokikoki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj da se i ja javim.

sasafilipovic ::Nemam pojma, prosto mi je neverovatno da jedna Sirija moze da obori 2/3 krstatecih raketa uz svu elektronsku nadmoc, ometanja, dronovi, lazni ciljevi i ostale zajebancije.

Vidi druze, nije bilo elektronske nadmoci, ometanja, dronova, laznih ciljeva i ostalih zajevancija. Ciljevi i putanje su bile najavljene i sve sto je ostalo siriskoj PVO da uradi jeste da se lepo postavi i obavi klasicno skolsko gadjanje.
Ameri zadovoljni (ispali su fraeri, gadjali su Siriji), sirijci zadovoljni (obavili uspesno skolsko gadjanje ciljeva u vazduhi i cak sta vise, nesto su oborili), zadovoljni rusi (sve dogovorili unapred i utvrdili da nema pretnje po njih i po njihovim saveznicima), zadovoljan Izrael posto je snimio lokacije veci deo radara koji su zracili tu noc.

sasafilipovic ::
Drugo... Sirijci su objavili tri dana posle napada da su oborili jos 9 raketa a napad uopste nije ni bio??? Ejjj.. i posle pricamo da su nesto oborili??? Pa siroti pucali kao sumanuti na lazne rakete, radarske odraze ili sta vec znam i jos objavili da su sve oborili?

I odmah sutradan isto demantovali.
Inace ako si barem malo pratio desavanja, napad se desio na mesto koje je nedelju dana pre toga imalo pozar na jednom od radara. Mislim da se radilo o nemodernizovanoj bateriji S-200 koja nije bila uvezana u mrezu PVO-a sirijaca i rusa (barem ne kvalitetno).

Jel stvarno oboreno 71 od lansiranih 103, stvarno ne znam. U stvari i nije bitno, bitno je da je pozoriste u kuci zavrsilo posao i da se pobrlo aplauzie iz publike (sa svih strana).

• 14Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, pein, Lieutenant, Pyc38, zlaya011, ssekir75, radionica1, stalker, Oluj2.1, zokikoki, MiG-29M2, Eyes Wide Shut, antosky, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

antosky ::dugo patim forum,infomisem se i ne ulazim u raspravu,skoro sam se i registrovao,ovom prilikom zelim da zamolim administraciju da se rese botova tipa @sasafilipovic . covek troluje,jednu korisnu nije napisao.hvala
Dobio je priliku da kaze sta misli....princip slobode govora je ispostovan.
Kako se uvek vraca na isto pitanje pored jasnih objasnjenja i argumentacije ozbiljnih i strucnih clanova foruma i urednistvo je shvatilo da se radi o trolu koji ima odredjeni cilj. Dal' da nas dezavuise, ili nametne svoje misljenje, ne znam.
I da nije bilo ove sugestije, ishod njegovog boravka medju nama bio bi isti

• 4Ovo se svidja korisnicima: WS2, ladro, dani.tomic, antosky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::
To bi mogao da tvrdiš samo kada bi znao tačne specifikacije i mogućnosti sistema Krasuha. A ti to naravno ne znaš, kao što ne znaju ni oni koji bi to najviše voleli da znaju, a to su Amerikanci i njihovi poltroni.

Po nekim procenama, Krasuha ne samo da ima mogućnost ometanja izvora radio talasa, već ima mogućnost i njihovog oštećenja.
to ne ovisi toliko o Krasuhi, koliko o Tomahawku. Tomahawk je ozbiljan sistem koji ima više redundantnih navigacijskih sklopova i logiku koja ih povezuje.
Sklop za inercijalnu navigaciju u njemu sasvim sigurno nije rađen od nekakvih konzumnih MEMS žiroskopa iz igračaka, nego je vrlo precizan, pa bi mogao vjerojatno prevaliti i koju desetinu kilometara samo sa INS-om, bez akumuliranja neke značajne greške.

Što se tiče uništenja izvora radio signala, to su u slučaju GPS-a sateliti i Krasuha sasvim sigurno nema mogućnost njihovog uništenja. Jasno, ti si mislio na uništenje prijemne strane, na samoj raketi. Snažno elektromagnetsko polje sigurno može uništiti osjetljive ulazne sklopove RF prijemnika ako oni nisu zaštićeni, a relativno se jednostavno mogu zaštititi, čak i protiv puno jačih polja (kao što su npr. izboji munja koji mogu inducirati puno veće tranzijente nego bilo kakva Krasuha) i sasvim sigurno su zaštićeni.

U pravu si da ja ne znam detalje o Krasuhi, ali ne treba oružju pridavati nikakva nadnaravna svojstva, kako američkom, tako ni ruskom. Ostavimo to bombastičnoj žutoj štampi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, DARKMEN22, antosky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ Evo vam još pregršt slika oborenih KR




















Jadna ova Latmina šta su sve sručili RuAF na nju

• 8Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Panter, upitnik, ssekir75, radionica1, Trinitron1, stalker, antosky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@slonic...
Citat:Tomahawk je ozbiljan sistem koji ima više redundantnih navigacijskih sklopova i logiku koja ih povezuje.
Istina, ozbiljan je to sistem.
Al' svi ti navigacijski sklopovi postaju beskorisni ako se cilj maskira u pravom trenutku (zadmiljavanjem, ili na neki drugi nacin).
Mi u RS smo se prilicno uspesno tako branili. Trenutak maskiranja je u obavestajnoj sferi. Nekad je bio pravovremen, a nekad i nije.