Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

376

Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 3803

Ne. U minsku 2 se traze ustavne promene kako bi se definisao status...uz jos druge clanove...

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

@cahfee: promatranjem jedne strani imaš uvid i u drugu. Mišljenja sam da će ruski generalštab imati puno bolje informacije nego one javno dostupne pa će samim tim i njihov "odgovor" govoriti sam za sebe. Da se omerikens samo koncentriraju na kinu i Pacifik je po meni jako pogrešna tvrdnja. Poljska i Ukrajina upravo govore suprotno. Također i pokušaj uskraćivanja prihoda iz ruskih energenata samim Rusima. Tamo gdje omerikens nemaju profit, nema trgovine. Primjer. Svjeverni tok. Primjer gdje omerikens imaju profit: ruski lpg kod kojeg omerikens zarađuju. Taj lpg kupuje Poljska. Tu im podrijetlo plina ne smeta? .Za sad je Poljska pokusni kunić. Sve rusko samo kajmak da ide omerikens. Reći da ta činjenica nije od interesa je po meni pogrešno. Jako. Nekad nije samo cilj svoje bogaćenje nego siromašne je neprijatelja. Ovdje je na snazi oboje. Ne posjedujem nešto ali svejedno otkidaš udio profita neprijatelju.

Da pogledamo Pacifik. Dok je Rusa sa i bez sjeverne pasaže, sve ovo u kineskom moru je više "skirmisch". Pored ruske obale će Kinezi uvijek moći provući što žele prema omerici. Transportne (kontejnerske ili druge) brodove, podmornice sa ICBM ili nosač. Možda za neku veću cijenu plina iz "snage Sibira". Naj značajnija stavka u tom skirmischu su zapravo, po meni, kurilska ostrva koja bi manevarski prostor Rusa i Kineza značajno smanjila. Čak i tako veliki side show kao kinesko more ostaje "samo" side show. Šta vrijedi Kini da omerikens odu iz Manile ili iz guama npr kad su u južnoj Koreji i Japanu? Ono o "na dometu su" je još izraženije u Japanu i Koreji.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Па добро ,ако се не варам те промене воде у јако висок степен аутономије.Другим речима спречава се прегласавање.Одавно сам читао и немам времена да се сад бавим тиме.Но суштина је у томе.
Даље нагомилане Руске снаге,не дозвољавају да се проблем реши на други начин.
Уколико би се решавао другачије,умешаће се војно.
Последица тога биће дефинитивно смоопредељење поменутих области,јел тако...
Значи долазимо до суштине.
Оно што подвлачим као суштински битно јесте да све то не би било могуће да гарант/у овом случају Русија/није војно способана да инсистира на ономе што је за тај народ прихватљиво.Ен-де.што се мене тиче.

offline
  • Pridružio: 09 Feb 2015
  • Poruke: 1524

Rusiji Donbas uopšte ne treba, tj. treba joj - ali u sastavu Ukrajine, sa posebnim statusom, kako bi uticali na odluke države i kočili njeno dalje približavanje Zapadu.
Uzeli su Rusi Krim, strateški toliko bitan da bi pokrenuli i Treći svetski rat zbog njega ako se mora, i to je to što se teritorija tiče.
Manevri, podrška na terenu i ostalo kao do sada. U nekom momentu i u većoj meri ako zatreba, ali uzimanje i tog dela Ukrajine... ne, nikada.

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 10916

Citat:. Da se omerikens samo koncentriraju na kinu i Pacifik je po meni jako pogrešna tvrdnja. Poljska i Ukrajina upravo govore suprotno.

Osim u nekim trenutcima, niko nije uspeo da demonstrira moć na dva fronta. Ono što se dešava na istoku Evrope je stvaranje manevarskog prostora za istok Azije. Jer je Kina mnogo spremnija da pokaže mišiće od bilo kog drugog. I to se vidi jasno na mnogo mesta.

Citat:Da pogledamo Pacifik. Dok je Rusa sa i bez sjeverne pasaže, sve ovo u kineskom moru je više "skirmisch". Pored ruske obale će Kinezi uvijek moći provući što žele prema omerici. Transportne (kontejnerske ili druge) brodove, podmornice sa ICBM ili nosač.

Do ruske obale moraju da prođu pored Koreje i Japana.

Citat: Možda za neku veću cijenu plina iz "snage Sibira".

Kada bi smo se šalili...

Citat:Naj značajnija stavka u tom skirmischu su zapravo, po meni, kurilska ostrva koja bi manevarski prostor Rusa i Kineza značajno smanjila. Čak i tako veliki side show kao kinesko more ostaje "samo" side show. Šta vrijedi Kini da omerikens odu iz Manile ili iz guama npr kad su u južnoj Koreji i Japanu? Ono o "na dometu su" je još izraženije u Japanu i Koreji.

Side show? Teško...

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2268

dajte f15ex ukraini i to brzo

Stephen Blank: Biden administration must provide F-15 jets to Ukraine
https://defence-blog.com/news/stephen-blank-biden-.....raine.html

offline
  • Pridružio: 19 Sep 2013
  • Poruke: 3373

Napisano: 07 Apr 2021 13:23

Стигли амерички F16 у Грчку (да нису они пре неки дан полетели из Авиана?), због предстојеће "веђбе" НАТО-а, поред њих стили и авиони за борбу против подморница, али и неке беспилотне летелице (први пут у Грчкој). Поред Амера у "вежбу" на грчкој територији стићи ће Шпанци, Израелци. На видеу има титл на енглеском.
https://www.youtube.com/watch?v=9_--8spIBIg

Dopuna: 07 Apr 2021 13:27

Истовремено Грци јављају да се НАТО вратио назад у својим ставовима по питању Украјине после Руског ултиматима и поручио Украјини да нису узети ни у разматрање да постану чланица НАТО-а.
https://www.youtube.com/watch?v=Sh52WuTAJKs

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

Načelno Kinezi mogu robu slati za Vladivostok pa odande dalje. Kopnenu vezu imaju. Ali da. Omerikens su trenutno na četiri fronta aktivni. Europa sa Ukrajinom kao žarištem, Južna Amerika sa Venecueli i okolicom, bliski istok sve oko Irana (Sirija, Jemen...) i naravno Pacifik gdje je bucko postavljen u prvi plan a zapravo je igra neka druga. Slažem se sa tobom da do sada nitko nije uspio biti nadmoćan na više frontova u isto vrijeme. To mi se sve više čini istinitim sa osvrtom na omerikens. Pogledajmo Score tih omerikens. Južnoj Americi ne mogu ništa. Stanje se vraća na staro. Još u Brazilu da se situacija okrene, doživit će potpuni debakl. Na bliskom istoku imaju samo u Jemenu minimalnih pomaka. Turska se odmetnula, u Siriji mlate njihove kuniće. Sirijci pomlatiše njihove proksije. Načuh da se i u Jordanu nešto kuha. Ako se tamo nešto promjeni, trebate će ih netko izvlačiti iz Tanfa. Jaaako klimavo. U Evropi jasno Njet blokadama ruskog plina. Sjeverni i južni khm turski tok će se završiti a oni ništa promijeniti ne mogu. Na gubitku su samo oni koji slijepo slijede omerikens. Kao Bugari, ukradinci i Poljaci. Da. Pacifik smatram kao side show. Da zatvore južno kinesko more, opet ostaje put svile (europski pravac) sa sve transsibirskom željeznicom (na kojoj btw i rade) i Vladivostok (američki pravac). Tu omerikens mogu samo da kmeče. Da bi tu nešto promijenilo treba im Rusija i nitko i ništa više. Ona je uvjek moguća ruta kineske robe. Na tu činjenicu se možda i svodi svo djelovanje omerikens. Kad Rusi spremaju alternativu swiftu (iz poznatih razloga), omerikens probaju srušiti BRIKS. Prva žrtva Brazil. Pa kikiriki za Indiju (f22, rafali...). Potkopavanje ruskog plina sa katarskim. Puče u Siriji. U biti se djelovanje u zadnjih 20ak godina svodi na rušenje ruske ekonomije. Glavni cilj može biti obuzdavanje Kine. Samo je taj cilj sekundaran ako ne otkloniš primarnu smetnju tom cilju. A to je Rusija kroz koju roba može nesmetano putovati a kojoj Kina ne smeta dok se kreće u dogovorenim okvirima. Zato je po meni Pacifik skirmisch. Ovo oko Rusije već ne. Sljedeće što me navodi na to da Kina nije primarna meta jeste činjenica da je Kina primljena u WTO. 2001, desetak godina prije Rusije. Stalni trgovački partner. A to Rusima danas i ne znači puno radi sankcija. Kinezi iste nemaju.

offline
  • Pridružio: 04 Apr 2021
  • Poruke: 93

F15 je skupa igracka tesko da ce ameri da poklone tako nesto vredno obicno poklanjaju Javelin i Stringere.
Videcemo koliko je amerika spremna da podrzi Ukrajnu ali mislim da svima se isplati da izbegnu sukob ako ne Rusija ne treba da ispusti sansu da omlati ukrajince za primer drugima cak i Kiev treba da gadjaju Iskanderima da naprave paniku unatar zemlje.
Ako se civili uplase sigurno ce biti protesti protiv sadasnje vlade u Ukrajni i nastao bi haos unutar tako da bi morali da odustanu definitivo od Krima i Donbasa.

offline
  • Pridružio: 05 Maj 2013
  • Poruke: 742

stug ::Načelno Kinezi mogu robu slati za Vladivostok pa odande dalje. Kopnenu vezu imaju. Ali da. Omerikens su trenutno na četiri fronta aktivni. Europa sa Ukrajinom kao žarištem, Južna Amerika sa Venecueli i okolicom, bliski istok sve oko Irana (Sirija, Jemen...) i naravno Pacifik gdje je bucko postavljen u prvi plan a zapravo je igra neka druga. Slažem se sa tobom da do sada nitko nije uspio biti nadmoćan na više frontova u isto vrijeme. To mi se sve više čini istinitim sa osvrtom na omerikens. Pogledajmo Score tih omerikens. Južnoj Americi ne mogu ništa. Stanje se vraća na staro. Još u Brazilu da se situacija okrene, doživit će potpuni debakl. Na bliskom istoku imaju samo u Jemenu minimalnih pomaka. Turska se odmetnula, u Siriji mlate njihove kuniće. Sirijci pomlatiše njihove proksije. Načuh da se i u Jordanu nešto kuha. Ako se tamo nešto promjeni, trebate će ih netko izvlačiti iz Tanfa. Jaaako klimavo. U Evropi jasno Njet blokadama ruskog plina. Sjeverni i južni khm turski tok će se završiti a oni ništa promijeniti ne mogu. Na gubitku su samo oni koji slijepo slijede omerikens. Kao Bugari, ukradinci i Poljaci. Da. Pacifik smatram kao side show. Da zatvore južno kinesko more, opet ostaje put svile (europski pravac) sa sve transsibirskom željeznicom (na kojoj btw i rade) i Vladivostok (američki pravac). Tu omerikens mogu samo da kmeče. Da bi tu nešto promijenilo treba im Rusija i nitko i ništa više. Ona je uvjek moguća ruta kineske robe. Na tu činjenicu se možda i svodi svo djelovanje omerikens. Kad Rusi spremaju alternativu swiftu (iz poznatih razloga), omerikens probaju srušiti BRIKS. Prva žrtva Brazil. Pa kikiriki za Indiju (f22, rafali...). Potkopavanje ruskog plina sa katarskim. Puče u Siriji. U biti se djelovanje u zadnjih 20ak godina svodi na rušenje ruske ekonomije. Glavni cilj može biti obuzdavanje Kine. Samo je taj cilj sekundaran ako ne otkloniš primarnu smetnju tom cilju. A to je Rusija kroz koju roba može nesmetano putovati a kojoj Kina ne smeta dok se kreće u dogovorenim okvirima. Zato je po meni Pacifik skirmisch. Ovo oko Rusije već ne. Sljedeće što me navodi na to da Kina nije primarna meta jeste činjenica da je Kina primljena u WTO. 2001, desetak godina prije Rusije. Stalni trgovački partner. A to Rusima danas i ne znači puno radi sankcija. Kinezi iste nemaju.

Za Siriju uopšte nije tačno, njihovi tamošnji proksiji već godinama imaju sasvim dovoljno USA podrške. Dovoljno da drže trećinu sirijske teritorije, skoro sva naftna polja i Eufrat kao prirodnu granicu između dijela teritorije koji kontrolišu oni i ostatka koji je pod kontrolom sirisjke vojske. Ne računajući mostobran kod DeZ-a. Koliko su odlučni da ih brane najbolje znaju jedinice SAA i Vagnera koje su na tom dijelu probale da izvedu napad na SDF pozicije, Ameri su ih ekspresno spržili i vratili na polazne pozicije sa kojih se više niko nije usudio u slične igre da upušta. Suštinski, tećina Sirije je pod USA kontrolom.

Da ne bude skroz off topic.

Lično mislim da neće biti iskandera po Kijevu, forsiranja Dnjepra i izbijanja na Dnjestar ili Dunav (ta opcija još nije pomenuta na topiku ali kako se krenulo sa planiranim ruskim napredovanjem,očekujem je uskoro Laughing). Mislim da bi Rusi rado pristali na opciju da vrate Ukrajincima Donjeck i Luhanjsk, a da zauzvrat ovi dignu ruke od Krima. Da li uz novi, kratkotrajni rat, da li pregovorima ali to mi izgleda kao najvjerovatnija varijanta.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 813 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 1 sakriven i 808 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: DragoslavS, Nobunaga, sokojet, 125