offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10220
- Gde živiš: pecina stroga
|
S2M ::@babaroga
Nije ovo tako jednostavno kako se čini.
Sve sto citas iz zapadnih izvora o BTG je prizvod impresija koje su ti analiticari pokupili iz Illovajska. U stvari ne samo iz Ilovajska, nego cijela ta neuspjela napadna operacija Ukrajinaca iz augusta 2014.
Problem sa tim izvorima je sto oni opet grade analizu na svojim pretpostavkama. Nit je ruska srmija usla u tu bitku punom snagom, niti se sa sigurnoscu zna da su operisale BTG. Cak se ne zna ni koje su jedinice bile upotrebljene.
Drugo, sama operacija protiv Ilovajska je vojnicki minorna. Grupa neobucenih i zbrda zdola skupljenih snaga (maksimum 2000 ljudi) se probila do sela, uzeli selo, onda su ih Rusi okruzili, onda oni kao krenuli u prodor, i Rusi ih razlupali.
Ono cime su na zapadu bili fascinirani i sta je na njih ostavilo najveci utisak iz tih dejstava je sadejstvo artiljerije sa ruskim snagama. Navodjenje vatre, zestina vatrenog udara, manevar vatrom, itd.
Sve je to tacno, i sve se to desilo, i sigurno je ovim safari vojskama sudbina ukrajinskog oklopa i zive sile kod Ilovajska bilo neka vrsta budilnika.
Ali problem je da taj oblik sadejstva je norma u ruskoj doktrini, nije to nesto sto je iskljucivo vezano za BTG. Naravno, BTG ce biti podrzana brigadnom artiljerijom, pa cak i armijskom, ali samo pod uslovom da djeluje u dometu (zahvatu) te artiljerije. Ako je prodor dubok 120 km za pola dana, kako sto je bio u slucaju Hersona, nema artiljerije koja moze da ih podrzi, jer za rasporedljivanje artiljerije treba da si osigurao pozadinu. I onda se ne odusstaje od zadatka, jer nema artiljerije, nego se planira posao da se odradi bez artiljerije. Pa se shodno tome biraju i ciljevi, i zadatak i taktika dejstva.
BTG sama sa sobom ne vuce artiljeriju, bar je ja nisam vidio u ovom ratu. Mozda "oklopna BTG" koja je formirana oko tenkovskog bataljona, pa da ima neke gvozdike u koloni. Ali ostala artiljerija izgleda ostaje u drugom esalonu i stize kasnije sa brigadom.
Nije mi jasno zasto nisam vidio minobacaca kod ovih grupa, nigdje, ni na Gostomelju, ni na sjeveru kod Kijeva. Ni na jugu ih nema. Bar minobacac moze da se poveze i da se ponese dovoljno municije da pruzi neku artiljerijsku podrsku u izolovanoj borbi.
Ali, najvaznija stvar u ovoj prici jeste da je na pocetku ovog rata taj ruski koncept BTG po prvi put primjenjen u ovoj razmjeri i na ogromnom prostoru. Ja mislim da je primjenjen jako uspjesno, bar sto se tice brzine napredovanja i paralize kod protivnika.
Jeste, cini se da je bilo znacajnih gubitaka na ruskoj strani kako rezultat ovakvog ratovanja, ali to je po meni iskljucivo takticki problem, problem kako je jedinica takticki uposlena, i kako takav najlakse se rjesava, tacnije moze da se ublazi ili otkloni u hodu.
Drugo, bitka za Donjeck nema veze sa BTG. Staticna bitka za objekat, uporna (odsudna odbrana), poziciono ratovanje. Sustina BTG je manevar, a ne bitka za Staljingrad.
Koji ti je ovo izvor sto kaze da je "интеграцијa различитих оруђа и оружја (тенкова, артиљерије, ПВО оруђа), форме ангажовања БТГ"? Ovo o cemu on prica (integraciju) moze da radi i brigada, i divizija, a i armija, mnogo bolje nego BTG.
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
