Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 7Ovo se svidja korisnicima: peruni, Denaya, upitnik, S2M, Romibrat, Niske, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::+ може ли део украјинске војске променити страну?Sladkov piše o mogućnosti da deo Ukrajinske vojske pređe na stranu Rusije, tj. oformi "Antifašističku alijansu". Kaže da među starijim oficirima Ukrajinske vojske možda ima ljudi koji bi pristali na to i daje primer jednog oficira nacionalne garde pri obilasku Azova, koji kaže da su to sve kopilad. Mnogo faktora bi moralo da se poklopi da bi se stekli uslovi da se to desi. Prvi, Ukrajinci bi u alijansu morali pristupiti bezuslovno. Drugi, Rusi u Ukrajini ne traže takav savez, ali Sladkov kaže da možda greši. Treći, oficiri i generali VSU ne mogu stupiti u savez sa Rusijom bez značajne podrške dela stanovništva i elite Ukrajine. Kaže da je već sad određen broj zarobljenih ukrajinskih vojnika i graničara prešao da ratuje za rusku stranu. Da li realna mogućnost za tako nešto u ovom trenutku postoji, Sladkov nema dovoljno informacija. Svakako bi to bio prelomni momenat rata u Ukrajini, koji bi značio brži kraj rata, manje gubitaka ljudskih života, manje razaranja.
То је сценарио који смо прижељкивали и надали му се на самом почетку јер је једини који минимизира жртве. А, можемо и да поновимо, подршка таквој могућој побуни вероватно је била секундарни циљ и додатни разлог руског присуства под Кијевом и Харковом, бар по мишљењу неких од нас овде.
Истина је да је вероватноћа такве побуне била већа у оних првих пар дана (док је владао хаос у Кијеву) а истина је и да је после тога та вероватноћа падала. Међутим, сад опет расте.

Да би се тако нешто десило морају се испунити неки услови.
- Прво, да становништво и та незадовољна војска буду апсолутно сигурни да неће бити остављени на цедилу и
- друго, тој побуни мора претходити неки битан догађај, нека крупна промена стања. На почетку је то била сама инвазија, касније кампања бомбардовања а следећа таква преломна тачка (потенцијална) била би уништење ових снага на Донбаској дуги. Крај мариупољске приче не спомињем намерно. Ако се и не деси после пада Лисичанска и Северодоњецка тј целе ове групе градова, биће још прилика. То сам спомињао у једном посту о претпостављеним фазама операције.

• 1Ovo se svidja korisniku: upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Kad se prelazak ne odradi kako treba, onda bude ovako kako je bilo kod Belogorovke. Ovaj prelazak se moze nadugacko analizirati, ali mislim da nije ovdje tema za to. Kad kazem analizirati ne mislim da se broji unistena tehnika i mudruje koliko je ljudi stradalo, i da se pisu lamenti o navodnoj "sramoti" Rusa, nego da se pokusa razumjeti sta je bila ruska ideja, kako je prelazak tekao, i zasto je zavrsio kako je zavrsio.
Враг би га знао, на неки начин та прича и јесте за посебну тему али некако и овде припада јер операције на том делу још нису готове. Да ли су те снаге требале да нападну Лисичанск с леђа, да ли су требале да наставе право и потпуно пресеку све комуникације према западу, да се споје са овима који наступају од Попасне? Не знамо.
Али једно је сигурно, гледајући терен, једном кад успе прелазак Северског Доњецка онда се тај успех мора брзо експлоатисати, врло брзо. Зато је занимљиво процењивати у којим би се правцима ишло.

• 10Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Vlada1389, peruni, kunktator, krlebgd77, riva, upitnik, VladaNS1978, GreenMan, slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RobinHood12 ::Meni to i nije nerealno. Očekuju napad na Odesu, to je 1/1. A razlog što ne šalju te ili makar deo tih trupa na istok vidim u tome da je i njima vrlo jasno da su oni Donbas izgubili tako da možda pokušavaju da "spasu šta se spasti može".


Ok, očekuju napad na Odesu. Ali gde je logika da drže 80 hiljada u gradu koji je bukvalno u prirodnom kotlu između Crnog mora sa juga, estuara Dnjestra sa zapada i estuara Tiligulja sa istoka? Rusima je bukvalno dovoljno da zaobiđu Nikolajev sa severa, spoje se sa Pridnjestrovljem, sruše dva mosta i 80 hiljada Ukra je u okruženju. Zato mi ta priča o 80 hiljada branioca u Odesi malo čudna. Tih 80 hiljada, ako postoje, lakše će braniti tu istu Odesu ako nisu u Odesi, već na nekim drugim pozicijama.

A što se tiče toga, ako im je jasno da su izgubili Donbas, što onda ne povuku šta se povući može i sačuvaju za dalju odbranu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: kunktator, novator, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je jedan od najvecih uzroka sto nema nikakvih indicija o prelasku vecih sastava na rusku stranu nemustost ruske price o ovoj akciji. Sve je svedeno na par recenica, koje je izzgovorio Putin na samom pocetku, i koje su toliko opste i toliko skoro ideoloske (denacifikacija, demilitarizacija, itd) da jednostavno narod ne zna sta je Rusima cilj.

Rusi nisu objasnili sta hoce ni svojoj populaciji, a kamoli Ukrajincima.

Pragmatican cilj ocigledno postoji, ali nije javno objavljen, a ovakav pristup daje Rusima fleksibilnost u tumacenju razvoja dogadjaja i prilagodjavanju situaciji na terenu.

Rusi ni jednom jos nisu rekli da Zelenski mora da se makne sa vlasti. OK, njima Zelenski treba da poptise de fakto kapitulaciju Ukrajine, ali takav pristup ne ohrabruje nikoga u Ukrajini da se nesto sad pravi pametan i dize bunu. Drugo, nisam siguran ni da je Rusima u interesu da sad moraju da se dogovaraju sa nekim lokalnim interesnim grupama konvertita koji bi stali na njihovu stranu i poslije trazili da se oni nesto pitaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Nobunaga, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Ali gde je logika da drže 80 hiljada u gradu koji je bukvalno u prirodnom kotlu između Crnog mora sa juga, estuara Dnjestra sa zapada i estuara Tiligulja sa istoka? Rusima je bukvalno dovoljno da zaobiđu Nikolajev sa severa, spoje se sa Pridnjestrovljem, sruše dva mosta i 80 hiljada Ukra je u okruženju. Zato mi ta priča o 80 hiljada branioca u Odesi malo čudna. Tih 80 hiljada, ako postoje, lakše će braniti tu istu Odesu ako nisu u Odesi, već na nekim drugim pozicijama.
Могли бисмо навести бар два разлога.
- тамо су концентрисане оперативне резерве које могу реаговати и ка Буџаку и ка Николајеву.
- поред тога треба стсиснути становништво, баш због поменуте могуће побуне.

Ипак, ни ја не верујем да их је баш толико у Одеси и епсилон околини.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ladro, kairos, sremac983, peruni, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze :: Ok, očekuju napad na Odesu. Ali gde je logika da drže 80 hiljada u gradu koji je bukvalno u prirodnom kotlu između Crnog mora sa juga, estuara Dnjestra sa zapada i estuara Tiligulja sa istoka? Rusima je bukvalno dovoljno da zaobiđu Nikolajev sa severa, spoje se sa Pridnjestrovljem, sruše dva mosta i 80 hiljada Ukra je u okruženju. Zato mi ta priča o 80 hiljada branioca u Odesi malo čudna. Tih 80 hiljada, ako postoje, lakše će braniti tu istu Odesu ako nisu u Odesi, već na nekim drugim pozicijama.

A što se tiče toga, ako im je jasno da su izgubili Donbas, što onda ne povuku šta se povući može i sačuvaju za dalju odbranu?
Број је нереалан по свему судећи.
Кад је била криза око Придњестровља, Арестович је изјавио да имају око Одесе и ка Придњестровљу 2 бригаде. То је могућ и реалан број.
За територијалну одбрану је пре коју недељу била вест да се један одред од пар стотина војника распао (побегли људи) кад су чули да треба да иде на Донбас. Тако да је и тај број нереалан, а и то мало што имају тешко да могу да пошаљу где треба.

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Када не користе кинеске камере купљене на бувљаку па налепљене на беспилотне летелице и Руси знају да погоде прецизно. 😉

https://t.me/intelslava/29548

• 11Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, babaroga, upitnik, Bubimir, Jovan Nenad, kairos, peruni, amaterSRB, amstel, Niske, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дозволићете ми да се на кратко вратим на скрнављење Рјепинове слике и ону паралелу са Тарасом Буљбом и синовима му. За мене, ово је био симболички тренутак када је Украјина, као држава, изгубила право да се позива на козачке традиције:



То се десило негде 2013. или 2014.

• 1Ovo se svidja korisniku: kaptain
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

crnitrn ::Interesantno je da samo pre par meseci od iybijanje ovog rata se ovde vodila polemika o amfibijskim vozilima i foriranje reke pa je na moju inicijativu otvorena i tema za to. Rusi su bili glavna tema...
I videsmo opet da te "ambibijske mogucnosti" BMP serije ne vrede ni k**** u praksi, jer zbog skoro 0 rezerve plovnosti i snage prilikom plivanja isti se moze zaglaviti u gustom siprazju, a na nepripremljenu obalu ne moze izaci.

PS. Zavrsilo se isto kako se zavrsio pokusaj prelaska reke u prvoj Ceceniji, kod zeleznicke stanice.

• 2Ovo se svidja korisnicima: upitnik, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Дозволићете ми да се на кратко вратим на скрнављење Рјепинове слике и ону паралелу са Тарасом Буљбом и синовима му. За мене, ово је био симболички тренутак када је Украјина, као држава, изгубила право да се позива на козачке традиције:



То се десило негде 2013. или 2014.

Mislim da je na slici Taft (ultra mocna porodica u USA) koji je organizovao Gruziju kao i Majdan. Posle toga je bio cak i ambasador u Moskvi.

https://t.me/RVvoenkor/13164
Snimci iz Severnodonjecka, i ovi u sklonistima.

https://t.me/anna_news/32708
Gvozdike rabotajut po Njujorku.