Elem. Naletim na ovo. Detaljna analiza prvih par mjeseci rata, sacinjena od strane RUSI, britanskog instituta za ratne studije.
Naslov: Preliminary Lessons in Conventional Warfighting from Russia’s Invasion of Ukraine: February–July 2022
Ukratko, dokument je sacinjen na osnovu pristupa dokumentaciji i izvorima iz ukro generalstaba. Cini se prilicno balansiran i strucan, bez mnogo propagande, osim u dijelovima gdje govore o ruskom planiranju. Naravno, podaci iz ukro vojnih izvora nisu nuzno najtacniji, pogotovu ocjene ruskih planova, koje su ocigledno propagandno motivirane, ali u nedostatku boljih daju dosada najdetaljniju sliku odnosa snaga i razmisljanja u ukro komandi u prvih par mjeseci SVO.
Riznica novih podataka, dosad nedostupnih. Na primjer, 90% svih ukro BPL koriscenih na pocetku rata je unisteno. Prosjecni zivotni ciklus malih BPL je tri misije. Srednjih sest misija.
Potvrdjena je nasa pretpostavka sa foruma da je napad na Kijevskom pravcu odvukao rezerve sa ostalih pravaca na sjever i omogucio uspjehe na jugu.
Jako detaljno opisana ruska napadna taktika u Donbasu, u drugoj fazi SVO.
Mnogo detalja o upotrebi artiljerije, i o taktici upotrebe, i o artiljerijskim sistemima i nacinima kako su pojedini sistemi koristeni u Donbasu.
Po ovoj studiji, dakle po ukro komandi, glavni pravac u februaru je bio Gomeljski.
Stratesko iznenadjenje za ukro komandu, ocekivali su glavni udar da bude na Donbasu a ne na Kijevu.
Za odbranu Kijeva zasluzna je artiljerija. Imali su tu dvije artiljerijske brigade i jednu mehanizovanu brigadu. Artiljerija je zaustavila Ruse na Kijevu.
Studija osudjuje doktrinarnu krutost Rusa. Da nastavljaju po zadatku i kad je situacija na terenu promjenjena u odnosu na ocekivanu.
Hvalospjevi ruskoj EB.
Itd, itd. Ima previse detalja da se ukratko preprica. Uglavnom potvrdjuje sve ili vecinu ocjena vec datih na forumu od strane clanova.
Dok ne dobijemo nesto slicno iz ruskih izvora, a sto se nece desiti u skorije vrijeme, ovo je cini mi se dosad najkompletniji dokument o SVO do ljeta.
Као што рече новинар, проблем је што је западна пропаганда дубоко укорењена у руској омладини. Наравно нису сви таквог мишљења, али је већина. Није ни чудо, јер су махери како да допру на такав начин код омладине и на њих максимално утичу...Наравно и код своје омладине исто раде и старијих људи.
Руси су малчице подгрејали запорошки фронт, а већ недељама имамо информације о томе да тамо шаљу доста технике и људства. Ево и данас вест да кроз Маријупољ ка Запорожју пролазе велики конвоји.
Надам се да ће се моје предвиђање о великој руској офанзиви на запорошком правцу у јануару-фебруару обистинити. Остајем при тврдњи да је то најбољи правац за ту велику офанзиву коју сви чекамо, и да тај простор држи кључ Донбаса. Равница, много малих села, мало великих градова, кад тло замрзне било би одлично за велике тенковске операције, и офанзиву на нивоу дивизија и корпуса уместо до сада виђених батаљончића и чета, која би овај рат опет претворила у мобилни и маневарски рат после 10 месеци стагнације. Ако је Русија способна да тако нешто изведе.
babaroga ::Elem. Naletim na ovo. Detaljna analiza prvih par mjeseci rata, sacinjena od strane RUSI, britanskog instituta za ratne studije.
Naslov: Preliminary Lessons in Conventional Warfighting from Russia’s Invasion of Ukraine: February–July 2022
Ukratko, dokument je sacinjen na osnovu pristupa dokumentaciji i izvorima iz ukro generalstaba. Cini se prilicno balansiran i strucan, bez mnogo propagande, osim u dijelovima gdje govore o ruskom planiranju. Naravno, podaci iz ukro vojnih izvora nisu nuzno najtacniji, pogotovu ocjene ruskih planova, koje su ocigledno propagandno motivirane, ali u nedostatku boljih daju dosada najdetaljniju sliku odnosa snaga i razmisljanja u ukro komandi u prvih par mjeseci SVO.
Riznica novih podataka, dosad nedostupnih. Na primjer, 90% svih ukro BPL koriscenih na pocetku rata je unisteno. Prosjecni zivotni ciklus malih BPL je tri misije. Srednjih sest misija.
Potvrdjena je nasa pretpostavka sa foruma da je napad na Kijevskom pravcu odvukao rezerve sa ostalih pravaca na sjever i omogucio uspjehe na jugu.
Jako detaljno opisana ruska napadna taktika u Donbasu, u drugoj fazi SVO.
Mnogo detalja o upotrebi artiljerije, i o taktici upotrebe, i o artiljerijskim sistemima i nacinima kako su pojedini sistemi koristeni u Donbasu.
Po ovoj studiji, dakle po ukro komandi, glavni pravac u februaru je bio Gomeljski.
Stratesko iznenadjenje za ukro komandu, ocekivali su glavni udar da bude na Donbasu a ne na Kijevu.
Za odbranu Kijeva zasluzna je artiljerija. Imali su tu dvije artiljerijske brigade i jednu mehanizovanu brigadu. Artiljerija je zaustavila Ruse na Kijevu.
Studija osudjuje doktrinarnu krutost Rusa. Da nastavljaju po zadatku i kad je situacija na terenu promjenjena u odnosu na ocekivanu.
Hvalospjevi ruskoj EB.
Itd, itd. Ima previse detalja da se ukratko preprica. Uglavnom potvrdjuje sve ili vecinu ocjena vec datih na forumu od strane clanova.
Dok ne dobijemo nesto slicno iz ruskih izvora, a sto se nece desiti u skorije vrijeme, ovo je cini mi se dosad najkompletniji dokument o SVO do ljeta.
Ovo sto si ti tamo preveo je tekst iz casopisa Forbes, osvrt na ovu studiju gore, koji se usko bavi REB i efektima na dronove.
Ova studija gore koju sam ja postavio je ozbiljna studija na 69 strana, koja analizira sve aspekte SVO tacnije ukrajinskog odgovora na SVO, od planiranja, preko toka operacija, taktike i interakcije medju vidovima i rodovima, ocjenjujuci korstene metode i doktrine, i izvlaceci zakljucke sa posebnim osvrtom na stanje u vojsci UK u odnosu na vidjeno u Ukrajini.
Ima u zakljucku studije jedan jako interesantan pasus koji sumira zakljucke analize kad je ERB u pitanju, a koji tekst u Fozrbesu nije ukljucio. Sad prevodim i stavljam na tu temu o ERB
Steeeefan ::У Русији већ почетком следећег месеца следи нови талас мобилизације, затварање граница и проглашење ратног стања, тврди украјински министар одбране...
Е, ако он тврди, остаје само да му верујемо...
ПС
Као што верујем пропагандном рату озбиљних британских анализа. Тамо је свака реч одмерена да изазове одређени ефектат...само што то не читају руски војници, па нема утицаја.
ПСС
Бабарога,
Знам да ниси неопрезан човек, али се питам да ли те ухватила новогодишња еуфорија кад нам предлажеш да читамо британске извештаје? Има довољно објективних руских сајтова, не морамо баш да промовишемо психолошко-пропагандна дејства тих зликоваца...
Apok ::
Ја одавно третирам њихове изјаве о Украјинским губицима као "захваћено дејствима" а не "уништено".
Rusi verovatno svaku ispaljenu raketu ili bačenu bombu računaju kao uništen neprijateljski cilj, a to rade u najboljem NATO maniru jer su od najboljih i učili.
Primer 1: negde na šumovitom Balkanu, NATO pošalje strategijsku avijaciju u napad. Šalju ih na osnovu procene da se na koti X nalazi najmanje jedna cela brigada neprijateljske vojske. U stvarnosti ovih nema više od 50-ak na toj koti. Pri tome oni uopšte i nisu na toj koti nego su se u međuvremenu izmestili na obližnju kotu Y i kada je B-52 naišao i obrisao kotu X, komanda NATO je upisala u izveštaj i materijal za večernju konferenciju da je cela neprijateljska brigada danas uništena. Sve na osnovu njihovog uverenja da je sigurno bila brigada i da su sigurno bili tamo gde su bombe pale.
Primer 2: negde u bliskoistočnim pustinjama, snajper puca iz neke straćare na američke marince. Udaljenost oko kilometar i po do dva. Marinci zovu vazdušnu podršku da eliminišu neprijateljsko uporište. Ko je tamo, koliko ih ima? Nemaju pojma realno, znaju jedino da je par hitaca opaljeno u njihovom pravcu. Posle 7-8 minuta stiže podrška i pretvara straćaru u hrpu šuta. U međuvremenu odande niko nije dejstvovao. Možda je lik otišao, možda su mu došla još dvojica, možda je bio sam tu, možda je tog dana prvi put koristio tu straćaru a možda je tu baza za celu grupu, marinci ništa od toga ne znaju ali pišu u izveštaj da je neprijateljsko uporište na pravcu napredovanja uništeno.
Pucao si na nešto = uništio si ga. Vizuelne i druge potvrde su prcenjena kategorija. Gubici neprijatelja u tom uništenju procenjuju se na osnovu maksimalne teoretske brojnosti neprijateljeve tehnike i žive sile na tom mestu u koje si pucao (i po potrebi dižu na kvadrat radi pojačanog utiska).
Citat:Бабарога,
Знам да ниси неопрезан човек, али се питам да ли те ухватила новогодишња еуфорија кад нам предлажеш да читамо британске извештаје? Има довољно објективних руских сајтова, не морамо баш да промовишемо психолошко-пропагандна дејства тих зликоваца...
To nije nikakav propagandi rad, za rauliku od nekih drugih.
