Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 13Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dragoljub11987, pein, Frunze, FileFinder, MiG-29M2, amaterSRB, sovanova95, zlaya011, rovac, Romibrat, mgolub, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komentator ::Zahvaljujem se Administraciji, sto izbrisala moj post i ako u istom nikog nisam vredjao,

Теби су осам ( 8 ) пута брисане поруке због кршења правилника цитирања. И настављаш то да радиш. Сваки пут кад је обрисана, написано ти је објашњење да кршиш правило цитарања поруке која већ садржи цитат. Што ти не обраћаш пажњу на то није мој проблем, свака следећа таква ће бити обрисана.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, amaterSRB, Krusarac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::У вези са интервенцијом запада - помиљало се недавно и јачање војске у Пољској. Белорусија је добила нуклеарке од Русије. Спрема се нова војна доктрина у Белорусији првенствено да би се утврдило који су услови за употребу нуклеарног оружја.
Белорусија није добила никакве нуклеарке од Русије. Русија је стационирала своје нуклеарке на територији Белорусије. Исто као што САД има своје стациониране у Белгији, Холандији, Немачкој, Италији и Турској. Земље домаћини формално имају неку улогу у одлучивању али "прст на дугмету" је искључиво руски тј. амерички.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naslovi su bili da je dobila a u tekstu ovo što ti kažeš.

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su juce izveli ozbiljan napad na Bogdanivku i zauzeli izgleda veliku fortifikaciju juzno od mesta: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Petar35, kunktator, SVEVID., francis begbie, Krusarac, darcaud, amilutinovicc, sap, Romibrat, x9
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Ne, ne bih rekao da će zvati NATO kao savez. Toga se svi čuvaju. To niko ne želi, ni NATO ni Rusija. Ne samo zbog opasnosti od nuklearne eskalacije. Takva odluka, čak i sam ukrajinski poziv NATO-u, opasno bi destabilizovali sam savez. Nisu svi ni spremni ni voljni da ulaze u takvu avanturu i kohezija bi bila još ozbiljnije narušena. Sasvim je druga priča ako se Ukrajinci pozovu na te nekakve bilateralne sporazume. To bi onda mognalo značiti i angažovanje nekakvih PMC ili potpuno opremljenih i unapred formiranih "dobrovoljačkih" jedinica ili nešto treće. Opet, rano je još. To su još uvek samo spekulacije koje nam sad ne trebaju. Pričaćemo o tome tamo negde u početkom leta ili na jesen.

Ako smem ipak ja još jedan krug: bilateralni odbrambeni savezi su prilično ozbiljna stvar i ne potpisuju se tek tako, a što su veći igrači umešani to i saveze treba ozbiljnije shvatati.

Po mom mišljenju, potpisivanje bilateralnog sporazuma između UK i Ukrajine je sigurna najava ozbiljne eskalacije ovog rata. Ako se na to doda da sad i Francuska najavljuje da će potpisati takav sporazum, i gotovo je izvesno da će im se priključiti još nekoliko zemalja tipa Švedska, Poljska, Holandija, Rumunija... onda je prilično jasno da se sprema ozbiljan lom u kafani.

Sad, da li se to dešava zbog toga što Ukrajina ostaje bez daha na terenu pa se traže pojačanja koja će doći "individualno, neformalno i dobrovoljno, a nikako kao NATO", ili su u Briselu namirisali nešto drugo (rusku ofanzivu ili eskalaciju), nije toliko bitno. Bitno je da ne bi potpisivali ovakve ugovore da se ne spremaju da podignu ulog ili da ozbiljno isprate rusko podizanje uloga. Računam da će već u martu ili aprilu biti vidljivi neki konkretni znakovi na horizontu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::
Белорусија није добила никакве нуклеарке од Русије. Русија је стационирала своје нуклеарке на територији Белорусије. Исто као што САД има своје стациониране у Белгији, Холандији, Немачкој, Италији и Турској. Земље домаћини формално имају неку улогу у одлучивању али "прст на дугмету" је искључиво руски тј. амерички.

Све је то тачно, међутим: https://www.blic.rs/vesti/svet/belorusija-ce-iznet.....ja/17535m6.

Свакако је распоређивање нуклеарног оружја у Белорусији средство одвраћања. Чији прст ће на дугмету бити није толико важно колико да ће доктрина употребе нуклеарног оружја која важи за Руску федерацију важити и за Белорусију у оквиру Савезне државе РФ и РБ.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, Petar35, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se uzme u obzir, da je sama SVO u Ukrajini samo jedan deo bitno veče geopolitičke priče, onda se mora na "ponašanje" Rusa i cjela ukupna strategija cjele operacije gledati potpuno drugačije od onog prosto po babarogi "tunelskog" pogleda na ovaj rat.. No na drugoj strani je jasno, da ako se posmatra ovu SVO odvojeno od cjelokupne globalne slike preuređivanja, odnosa, da , "ko kosi a ko vodu nosi", onda se moramo, da čudimo, ko pura dr**u, zašto Rusi nisu več sa divizijama osvojili Harkov i Odesu...Ili, da krajnje pojednostavim... Ako bi na sve gledao, tako uzko onda bi morao zaključiti, da je zapad, zbog potpunog poraza u ekonomsko-sancijaškom ratu, ovu bitku u globalnom ratu sa Rusima več izgubio... Ali svi znamo, da ima još daha u zapadnim pljučima i još po koji $$$, da se naštanca, pa ni ta priča još nije sasvim pri kraju, mada izgleda, da če ovu bitku barem Evropa, da plača žestoko i katastrofalno po samu sebe...

• 9Ovo se svidja korisnicima: Tandrkalo, Vlada1389, sovanova95, Krusarac, sevenino, h8propaganda, NewOrder, brundo65, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
zašto bi A50 letio nisko kad to poništava njegovu osnovnu funkciju? Onda je bolje da stoji u hangaru.



Ми који смо стекли образовање у школама и факултетима, и бавили смо се радио-аматерством у време СФРЈ, били смо обавезни да у пола дана и ноћи наизуст избифламо све могуће карактеристике полупроводника. Такође, извођење математичког доказа трансформације звезда-троугла и примена математике у радио клубовима били су део наше свакодневице. Једна од интересантних лекција коју смо пратили била је лекција под именом "Геометрија хоризонта".

Ова лекција доказује да, на пример, ако је авион А-50 летео "ниско" на висини од 2 километра, његова линија хоризонта је 160 километара за објекте на земљи. За ниско летеће објекте на висини од 200 метара, граница оптичке (радарске) видљивости била би око 200 километара.

Што се тиче радара на Одеси или Змијском острву на нултим метрима надморске висине, он би апсолутно био невидљив, пре свега због пречке у видокругу у виду Кримских гора на висини од 1500 метара. Исто тако, радари на већим удаљеностима у зони линије хоризонта вероватно би имали слепе зоне на тим висинама.

На крају, важно је разумети да авиони који лете у овом акваторијуму не лете случајно. Став да су Руси неодговорни и да би послали авионе без разлога је неоснован. Верујем да сви летови у том региону имају за циљ заштиту Керчког моста. Особено због тога што су овакви типови авиона, укључујући и њихове НАТО пандане, опремљени за ОПТО-ЕЛЕКТРОНСКО извиђање, што захтева летање испод линије облачности. Где тачно та линија облачности јесте, нас нису учили у школама.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubacv ::

Што се тиче радара на Одеси или Змијском острву на нултим метрима надморске висине, он би апсолутно био невидљив, пре свега због пречке у видокругу у виду Кримских гора на висини од 1500 метара. Исто тако, радари на већим удаљеностима у зони линије хоризонта вероватно би имали слепе зоне на тим висинама.



Предлажем ти да отвориш атлас. Кримске горе се налазе на самом југу Крима. Ако повучеш праву линију на карти од Одесе или Змијског острва ка било којој тачки Азовског мора она неће прећи преко Кримских гора.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Toper, ladro, FileFinder, Panter, Ne doznajem se u oružje, Asparagus, sovanova95, S2M, zlaya011, NewOrder, vukovi, brundo65, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković ::
Не, Пољска неће улазити у Украјину ни под каквим условима. О идеји да Пољска искористи прилику и заузме Галицију маштате од почетка рата, ево већ две године. То су и пре биле фантазије, а поготово сад са про-ЕУ Туском на челу.

Као што знаш, Украјина је имала и успешне и неуспешне офанзиве. Исто као и Русија. Да ли ће Русија изгубити своју државност ако настави са пропалим нападима на Авдејевку, ево већ четврти месец?

Е ако ти кажеш да Пољаци неће ући онда је то то.
Русија губи државност.....

Због оваквих мудрица почећу долазити на форум сваки сат, да не пропуштим нешто битно .