|
Poslao: 04 Avg 2024 21:32
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3437
|
Vidim mudruje se oko ruskih motociklista anema tu mudrolije. Svaki rov ili "sektor" vjerovatno ima ABG (ako nema imace uskoro samo dok procitsju ovo ) pa kad "pakleni vozaci" krenu ABG ce to da potprasi. Zacas prenes vatru i sipas kao iz rukava. Ne treba tu artiljerija.
Do vidjenja kako ste.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2024 21:55
|
offline
- panzerwaffe
- Super građanin
- Pridružio: 29 Jun 2011
- Poruke: 1313
|
Au, kako je krenulo sa motorizacijom na frontu setio sam se jedne animirane serije iz 80ih, pa ti ljudi koji su pravili seriju su pre 30 godina znali kakvi će biti ratovi budućnosti po pitanju tehnike xaxaxax
Baćuške da pogledaju seriju i odma da krenu sa dizajnom ovakve tehnike xaxaxa
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2024 21:58
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3213
|
sap :: Зашто Покровск,да се не понављам има на страници 394.
I ranije kolega, i mnogo ranije pominjali smo Pokrovsk. I toliko često da se već podrazumeva.
Nego je smisao pitanja bio u nečem drugom. Ja sam uvek smatrao da će se pre bilo kakvog direktnog rada na Pokrovsku seći veza ka Konstantinovci (onaj put sa dva imena) sa Jedne strane i zauzeti linija Kurahovo -Selidovo, s druge strane. Sad je nekako vreme da se ta pretpostavka preispita. Motanje na jug, niz reku, potvrdilo bi je. A prodor kojim bi Rusi Pokrovsk napali ili okružili, bez ovoga na jugu, (prugom pravo na zapad, preko Novogrodovke) pretpostavku bi oborio. No to bi značilo i da je kolaps ukrajinske vojske već nastupio i da se ti pravci praktično više i ne brane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2024 00:22
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 2332
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, |_MeD_|, zoran MKD, simazr, ladro, darkangel, amaterSRB, Bubimir, raketaš, zastavnik, Ne doznajem se u oružje, Bobrock1, ILGromovnik, kubura91, bladesu, Prašinar, brundo65, kunktator
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Artlljerija. Dosta puta smo je Kunktator i ja spominjali. I ona je ključ kako i na koji način Rusi napreduju. Odabir VP igra tu jednu od presudnih uloga koliko duboko će Rusi ići.
Zato i imamo ove cvetove koje Rusi gaje posle pupanja pupoljaka. Sve više sam ubedjen da pojedini klinovi, mogu da idu i dublje ali Rusi to ne rade. Zašto? Pa zato što bi vrh prodora ostao bez adekvatne artiljerijske podrške. Rusi dostignu odredjenu dubinu i tu vrh prodora stane. Počinje širenje pupoljka i stvaranje koliko toliko sigurne prostorije u kojoj operiše artiljerija. Kako se pupoljak širi tako se i artiljerija pomera napred.
Trenutno Rusi imaju dovoljno prostora sa istočne strane Vovče da polivaju zapadnu stranu dole do Karlovke u dubinu do 10-15km. I ono što Ukri još drže južno od Novoselke 1. neće dugo trajati. Ali za Pokrovsk i Selidovo moraju je prebaciti sa zapadne strane. To diktira kuda, koliko i kako će Rusi napredovati. I da su Ukrajinci razbijeni tu i da linije odbrane pucaju, mislim da Rusi neće nešto drugačije delovati. I u tom slučaju moraju i radiće na proširenju i uspostavljanju te sigurne prostorije za svoju artiljeriju. Samo će napredovanje ići brže. I te "razbijene" jedinice, mogu naneti osetne gubitke artiljeriji, ako Rusi uvuku same jedan deo u klin, recimo dubine 15-20km a širine 10-ak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2024 07:57
|
offline
- Boris90

- Elitni građanin
- Pridružio: 17 Avg 2012
- Poruke: 1572
- Gde živiš: Šid, Srbija
|
Harkov , minus dva Leoparda
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2024 09:40
|
offline
- Pridružio: 01 Mar 2022
- Poruke: 192
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Onaj na pad na Mozorovsk, za ovu mrlju, kažu da je uništen SU-34, a druga mrlja najverovatnije oštećeni SU-34. Koliko vidim, FB se uopšte nije oglašavao za ovaj napad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2024 10:13
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1913
|
Jeli moze neko prepoznati ili ipak ima info o kojoj verziji AMRAAM rakete je rijec?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2024 11:26
|
offline
- šumar bk2

- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 3982
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 05 Avg 2024 11:19
↑
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 05 Avg 2024 11:26
Tek sada vidim objave na temi o F-16 gde su i kolege dale neka objašnjenja.
|
|
|
|
|
|