Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo i geolokacija pogotka onog Kinžala o kom se priča
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::@slonic

Tako sto bi izmijenio radarski odraz mete ili bi ga duplirao. Kao sto je radjeno 99te.
Ne znam da li taj radar radi na takav način. Šta je '99 zapravo gađano radarom na zemlji? Ja znam da je Tomahawk imao GPS i nekakav TERCOM i da su koristili laserski navođene avionske bombe.

radari za aktivno samonavođenje na cilj se uglavnom koriste u terminalnoj fazi za pokretne ciljeve na nebu ili na moru, gdje postoji veliki kontrast iza pozadine.
onda reflektor može zavarati neki pogluplji trivijalni kompjuter (ili fiksnu logiku) rakete tako da zbog jake refleksije mamca izgleda puno veći i konkurira stvarnom cilju. Slično kao što baklja/flare zavara IC senzor. Vjerujem da to novije generacije raketa i dobro diskriminiraju, jer tim reflektorima/bakljama brzo opada brzina nakon što se ispuste.

pošto zemaljski ciljevi ne reflektiraju nužno znatno jače od okoline (kao što je slučaj aluminijskog aviona na nebu ili čeličnog broda na horizontu), onda se takvi radari ni ne mogu koristiti za samonavođenje, nego ako raketa koristi radar za samonavođenje na statični kopneni cilj, onda je to vjerojatno puno sofisticiraniji radar visoke rezolucije, vjerojatno sa sintetskom aperturom. Njemu će biti svejedno koliko je jaka refleksija na nekom mjestu, tj. da li se zraka odbila od metala ili od zemlje, on će u svakom slučaju izmjeriti udaljenost do tog mjesta i skenirajući zrakom u dvije osi stvoriti 3d sliku objekta. Tako da ne vjerujem da ga reflektor može omesti na bilo koji način.

• 5Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, bojank, kybonacci, Stojković, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Ђорђије, да ли ти стварно верујеш да ду укри изгубили свега 30 возила у онаквој макљажи? За русе се зна да су имали огомне губитке у истима, али рећи д ау таквој кланици имсш 30 изгубљених возила је пропаганда сам таква...још да су рекли да ду изгубили 500 људи ди би им крај био...

Верујем само у то да мораш сагледати изворе са обе стране па да извлачиш закључке.

Дискредитација извора са тврдњом "мајке ми" није баш добра

На крају крајева, наравно да је однос 30:411 суманут. Из главе могу да набројим количину Укр технике унештене технике у последњих месец дана и број је далеко већи од 30. Све је склоно манипулацији и то је моја поента. Дајте неке руске изворе па да поредимо, тако ћемо добити најреалнију слику.

• 1Ovo se svidja korisniku: ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MT LB kamikaza i detonacija istog. Navodno koriste za deminiranje.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GandorCC ::Evo i geolokacija pogotka onog Kinžala o kom se priča
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
od skora je onemogućio onima koji ga nisu zapratili da vide sadržaj

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dani.tomic, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Буквално пар страна раније има анализа швајцарског пуковника.


Jacques Baud? То је онај што је брже-боље издао књигу о овом рату да ушићари неки франак?
Можете да је пазарите на Амазону (а могу и да вам је пошаљем у PDF-u) кад сте већ толико одушевљени али верујте ми да ништа посебно није тј. нема ничег новог. Углавном је копирао неке чланке, преуредио, објавио и сад капље лова...

Углавном, Скот Ритер за сиротињу. Надам се само да овај није наваљивао на малолетнице.

Georgius ::
На крају крајева, наравно да је однос 30:411 суманут. Из главе могу да набројим количину Укр технике унештене технике у последњих месец дана и број је далеко већи од 30. Све је склоно манипулацији и то је моја поента. Дајте неке руске изворе па да поредимо, тако ћемо добити најреалнију слику.

Тај број од 30 губитака се односио само на Авдејевку и то од 10. октобра, а не на целом фронту.
Што се тиче руског извора, могу да проверим LostArmor али једини проблем што мислим да је тај број још мањи код њих

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, zlaya011, FileFinder, Kont
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::

Верујем само у то да мораш сагледати изворе са обе стране па да извлачиш закључке.

Дискредитација извора са тврдњом "мајке ми" није баш добра

На крају крајева, наравно да је однос 30:411 суманут. Из главе могу да набројим количину Укр технике унештене технике у последњих месец дана и број је далеко већи од 30. Све је склоно манипулацији и то је моја поента. Дајте неке руске изворе па да поредимо, тако ћемо добити најреалнију слику.

Иди на лост армор, па пребројавај до миле воље, као и остали...релевантники је много од било ког про украјински настројеног сајта за бријање, типа Орикс и слични...

Жао ми само што не могу да поставим снимак овде са ТГ, што сам скинуо, да севиди колико је полупано укро технике извучено у њихове депое управо из авдејевке и око ње, па да она ћерамо чији је дужи...видесмо да укри извлаче све живо, па онда остављају за собом јелте само оно шта они хоће и онда се дувају како су растурили Русе. Као и с почетка СВО када су дошли до суманутох бројева изгубљене технике на руској страни, а на њиховој па скоро ништа...да нњ давим, окачићу орвом приликом на јутјуб канал који не користим, да видите ту расцопану технику...

ПС. Толика је цензура код украјинаца да они негирају сопствене губитке и онда као треба да сагледавамо њихове про канале о било чему....

Авдејњвка ће пасти оног тренутка када Еуси одлуче да падне, а дотле ће бити кланица и за једне и друге, па ко дуже издржи...

• 13Ovo se svidja korisnicima: vukovi, GandorCC, Krivošein, Bubimir, FileFinder, proleter373, Stanlio, galerija, Tvrtko I, x9, MiG-29M2, Kont, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

занимљиво је да је писаније овог пуковника жака било одлично штиво за већину цењених форумаша, али је једном "колеги" испод нивоа. брзо га је повезао са скотом ритером, не знам како. (по већ добро уходаном методу за неподобне, апострофирао је како је ритер педофил, по принципу "то се зна"). према томе и читав осврт пуковника је за канту.

можете се смејати, али нека вам на уму буде амбасадор србије у загребу.

• 3Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Fabius, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojke je li Putin išao sa ispruženom rukom po svijetu i najavljivao horski sa nato đeneralima razbijanje ukrovermahta i šetnju po Donbasu na CNN, BBC,AJ,DW,WP,TIMES i ostalim medijima ala VOA ?
Ili su ih onako iznenada zaskočili na gotvo cijeloj dužini fronta po malo,u Avdejevci malo više,negdje manje uspješno negdje više uspješno,sami sa sopstvenim snagama i svojim domaćim proizvodima protiv združenih snaga zapadnog svijeta i ovih što se kunu u njih i što za njihov račun ginu? Poređenje ti je na mjestu kad se uzme tvoja uloga provokatora,samo što ti kao i ovima na zaporoškom frontu nato udžbenik ne prati realnu sliku,sve je to lijepo u teoriji,praksa je sasvim drugo,porediš neuporedivo. Rusija se branila na OSVOJENIM TERITORIJAMA,a ukrovermahtu popuštaju linije na SVOJOJ TERITORIJI,tj na teritoriji koju.oni smatraju svojom.
To koliko zapad ,i vas koji ste eto da kažem i da budem pristojan,njihove mezimce,boli Avdejevka i zaporoški front najbolje oslikavaju kukumakanja gore pomenutih sa člancima i analizama Uzalud nam trud svirači,Putinu su dunje žute. Dzabe vi štopujete vrijeme od početka operacije Avdejevka,stvari se odvijaju dobrom smjeru, kao i na drugim tačkama,npr oko Artemovska,to zaboravljaš,ti samo štopuj i prebroj je li na mostobranu 10 ili 20 ili 10000 ukrajinaca koji će da preokrenu stvar 🤣 Dje se sad sjeti Avdejevke,došla naredba da se skreće tema sa Kijeva i Harkova je li? 😁

• 15Ovo se svidja korisnicima: comi_pfc, rovac, Romibrat, Panter, HogarStrashni, zlaya011, FileFinder, bojank, danijell, Nemanja.M, Bobrock1, amaterSRB, galerija, aleksandarbl, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Stojković ::
Тај број од 30 губитака се односио само на Авдејевку и то од 10. октобра, а не на целом фронту.
Што се тиче руског извора, могу да проверим LostArmor али једини проблем што мислим да је тај број још мањи код њих

А зашто онда у руске губитке код Авдејевке трпаш и губитке у Новомихајловци, Красногоривци? Насељеним местима која су на скроз другом правцу. У оној твојој табели, 40% уноса отпада на та два насеља.

Или на пример ова слика. Занима ме, на основу чега је аутор закључује чија су возила?



То је проблем Орикса и екипе. Све што је уништено а није јасно чије је они трпају у руске губитке. Насумично сам отворио 10-ак слика и скоро све је дискутабилно

Или ова слика. Наводе да је ово руски Т-64БВ. Како? Или ја живим у незнању.