Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

2120

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 9120
  • Gde živiš: pecina stroga

Insan ::
Recimo vrijeme za dobijanje art podrske kod Rusa za vrijeme Ukr ofanzive na Izjum i Kupjansk je bilo od min 35 minuta do cak 80 minuta a kod Ukra od skro terenutnog reagovanja do nekih 7-8 minuta.

Nemogu ni da zamislim u ono vrijeme proceduru trazenja da nesto zvekne Tornado ili Iskander.


Pusti me molim te te TG propagande nepismenih voenkora, koji prepisuju ukro propagandu.

Ja jos imam u arhivi tekst (analizu) stradania one ukro kolone kod Ilovajska 2014, a koju je radio cini mi se RAND negdje 2015-16.

I bili su sokirani sposobnoscu Rusa da otvore vatru na cilj mozda par minuta od otkrivanja, i da ga uniste (znaci zestina vatre). Ta sposobnost je bila dokazana na toj nesretnoj koloni kod Ilovajska.

Artiljerija je velika vojna nauka, i nije sve ni u brzini otvaranja vatre, ni u dometu. Artiljerija ima svoju taktiku upotrebe kao i svaki drugi rod vojske. I, ponovicu mada je ovo pisano sto puta dosad na forumu, artiljerija je rod za podrsku drugih rodova kopnene vojske.

Ono sto se mozda promjenilo je da je ruska komanda pocela da formira grupe za lov hajmarsa ili ukro PVO, i da te grupe rade sada skoro nezavisno od takticke komande suhoputnih na sektoru. Ta bi se grupa sastojala od orudja, koja pokrivaju ocekivani sektor ciljeva po dometu i pravcu, i od BPL - komanda - racunaci ekipe i lanca, koja otkriva zilj, odredjuje koordinate i elemente gadjanja,, i naredjuje otvaranje vatre.

Ali ja sam siguran da ta ekipa nema veze sa komandama brigada kopnene vojske, niti divizija. Mozda su oslonjeni sad na komandu armije, ali samo pozadinski i logisticki, inace vjerovatno oni vode neki svoj zasebni rat.

Nikakva druga formacija nema smisla jer ne bi dala zeljene rezultate ako se juri hajmars ili patriot po taktickoj dubini.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • S2M  Male
  • Legendarni građanin
  • No pasarán – Sie kommen nicht durch
  • Pridružio: 21 Nov 2009
  • Poruke: 6553

Citat:Russian FSB officers in Kerch detained a local resident who was passing information to Ukrainian special services about the deployment of air defense forces in the region.
https://t.me/intelslava/65855

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15268

Бабарого,
Ако претпоставимо да Торнадо туче муницијом домета од 70км -90км, и да треба да гађа Химарс лансере који су нпр 40 до 50км у позадини. Онда би морали да имамо сваких 30ак км фронта, на 30ак км од фронта, једно возило које чека спремно за лансирање. То је велико возило и видљиво је ако цео дан блеји по пољу.

Зато је Искандер далеко погоднији. Може да се постави преко 100км у дубину, ван узвратног домета Химарса.
Може да гађа и директно из шумарка, како смо видели на скором снимку. И плус треба само једно возило на дежурству на 400км фронта.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 2867

Iskander kosta kao 10 himars lansera. Tesko da je iskander rentabilno resenje.

No Tornado-s je imao nesrecu izgleda da ekipa koja je radila nabavke je bila ekstremno banditska. Oni koji su brinuli o nabavci Iskandera treba da dobiju medalje heroja Rusije.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 9120
  • Gde živiš: pecina stroga

Stoji vathra, ali opet se trosi tako mocna raketa za nesto sto je u sustini lako oklopljeni tackasti cilj. Potpuno rasipanje sredstava.

Drugo, meni one kartechne rakete sto eksplodiraju iznad zemlje i zaspu krug od 200 metara fragmentima definitivno ne lice na iskander raketu. A ta je raketa dusu dala i za hajmars i za patriot, kao sto smo vidjeli na snimcima.

Iskander je prije svega projektovan da nosi takticku nuklearku i da lovi iste takve nosace taktickih nuklearki na drugoj strani. Otuda i takva preciznost.

Iskander je ona mrcina koju smo vidjeli kod onog soping centra u Harkovu prije neki dan kako rije zemlju. Karakteristican vodoskok ukrajinske crnice kad to rokne. Jer se zabija u zemlju i rije.

Oni snimci kasetne po patriotima, nema sanse da je iskander. Jer ima maksimum 30 - 40 bombica (submunicije) po jednom udaru, a iskander je bojeva glava 500 kila plus. Tu moze da stane jedno hiljadu bombica.

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 3823

vathra ::Бабарого,
Ако претпоставимо да Торнадо туче муницијом домета од 70км -90км, и да треба да гађа Химарс лансере који су нпр 40 до 50км у позадини. Онда би морали да имамо сваких 30ак км фронта, на 30ак км од фронта, једно возило које чека спремно за лансирање. То је велико возило и видљиво је ако цео дан блеји по пољу.

Зато је Искандер далеко погоднији. Може да се постави преко 100км у дубину, ван узвратног домета Химарса.
Може да гађа и директно из шумарка, како смо видели на скором снимку. И плус треба само једно возило на дежурству на 400км фронта.

То ми делује као онај израз (не знам одакле је) "базуком на муву".

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 2867

Himars lanser je obican kamion sa kompjuterom, to sto u Americi kosta 500k dolara ne zbaci da ga Pakistan ili Kina ne mogu napraviti za 50k. Prava magija himarsa je u raketama tako da bolje da iskander gadja skladiste raketa nego lansere. Ameri mogu napraviti hiljade lansera godisnje ali raketa bas I ne mogu
Pocev od najobicnijih do atacms.

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2721

Koridor ::Iskander kosta kao 10 himars lansera. Tesko da je iskander rentabilno resenje.

No Tornado-s je imao nesrecu izgleda da ekipa koja je radila nabavke je bila ekstremno banditska. Oni koji su brinuli o nabavci Iskandera treba da dobiju medalje heroja Rusije.


Jedna Iskander raketa košta recimo 3 milona dolara, ali kako je povećana proizvodnja vjerovatno je i cijena niža.

Dok sa druge strane,

Citat:On August 18 the State Department notified Congress of a HIMARS sale to Australia valued at US $975 million ($1.529 billion) for 22 launchers and associated rockets. The price of a similar package in May 2022 for 20 launchers was US $385 million ($604 million). Defence Industry Minister Pat Conroy has defended the new figure, saying it is because of the cost of additional additional rockets.

We have done the maths and it’s still not adding up. Working out the price of individual weapons is not easy because the US tends to bundle everything in together – vehicles, launching pods and rockets.

However, in February 2022, Finland bought 35 extended range GMLRS units with different warhead configurations for US $91.2 million, which is $2.6 million for a pod of 6, or around $4 million Australian. In our package we have 90 M31A2 ER pods for a price one would assume of $360 million, if we use the same formula as for Finland, or a unit figure of $666,000 per rocket.


Arrow https://asiapacificdefencereporter.com/himars-trip.....nt-reason/

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 5186
  • Gde živiš: Novi Sad

Nije poenta koliko košta himars već koju štetu može da napravi. Poklapao je stotine vojnika, baterije S-300/400, Torove, Bukove itd... Upotreba iskandera je sasvim opravdana i ako ih štancaju, što da ih ne koriste.

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 2620

Interesantno mi da čitam divan-harambaše kako računaju rentabilnost Iskandera, brzo su zaboravili kako su 2022 i 2023 cvilili od Himarsa po svemu živome, e sad kad su mu konačno doakali Rusi, skupo plakyyyyyy

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 812 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 7 sakrivenih i 796 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ladro, miodrag, nazgul75, Neutral-M, Srle993, Trpe Grozni, voja64, Zimbabwe