Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: bladesu, kolle.the.kid, rovac, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pereznje (Siversk pravac):



Vimka i ovde potvrda https://t.me/zovpobedy/12959

Калинина (Casov Jar). Наше трупе су прешле канал и учврстиле се у западном делу села.
https://t.me/zovpobedy/12960

Vodjane (Ugledar) pred opsadom:
https://t.me/zovpobedy/12961

Часов Јар. Наше трупе су напредовале у рејону Октјабрског и преузеле контролу над Серовом улицом.
https://t.me/zovpobedy/12962

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Šumar,
Obično su pogađanje Himarsa i drugih
sistema snimale izviđačke BPL koje zbog svojih proporcija lete na nekim srednjim visinama i u odnosu na male dronove ne smeju da se spuste niže, a ni da rizikuju da se naknadno nađu u istom području.

На доста снимака из Курска видимо да су прво осмотрили Хајмарс са неком озбиљнијом БПЛ. Она лети на средњој висини, има добру оптику, тумора и прати возило са десетак километара.
Понекад праћење преузме и заврши неки Орланили нешто слично, види се другачија путања и квалитет снимка.

Moj komentar je bio sažet odgovor kolegama na prethodnoj strani koje se pitaju zašto nema naknadnog izviđanja nastale štete, ili zbog čega bpl ponovo ne pokuša niži prelet i snimi posledice udara.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sap, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ccoogg123 ::Izgleda da Iskander im mnogo skalpova Himarsa, ali da li imamo potvrda da je Himars uništio Iskandera? Bi li se mogao izračunati neki "skor"?

Kako to misliš?Pomoću trikkova ili.......
Mislim, glede na domet i sl.

• 12Ovo se svidja korisnicima: šumar bk2, ladro, dac, zoranbig, VP6919, Romibrat, Insan, Avala7, nemkea71, miodrag, MiG-29M2, kinez88
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bufanje ::https://x.com/MyLordBebo/status/1830612387847950646/photo/1
🇺🇦🇷🇺 Ukranian soldier with the call sign: “Göbbels” in Ukrainian TV.
Top mu je nadimak ( ako je tacno ovo )

Nadimci su cudna stvar, zvali smo i mi ortaka "Gestapovac" jer je bio plav i jednom se u zivotu zajebao da obuce kozni mantil.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бабарога,

У првом посту даје САД-у позицију или-или(под1.или под2.)Касније релаксира позицију САД и отвара још могућности што је и нормално и неопходно у геополитици.
Ту је и тврдња о Трамп-Горбачов,врло контроверзна са становишта геополитичког посматрања на ствари,па Америка ће се неминовно распасти па ипак на крају неће...
Постови су му добри,да се разумијемо али захтјевају врло широку расправу.Геополитика се разматра на широко,захтјева полазну основу са становишта овог па оног и још ширу расправу са много образлагања.
Да не ширим,позивам Милета да отвори тему ако немамо,тако би било најбоље.Може и ужа тема,само САд и Русија.
Геополитичка слика односа САД и РФ с погледом на војна питања.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Hans Gajger, brundo65, kybonacci, FileFinder, proleter373, kolle.the.kid, djordje92sm, kokodakalo, Avala7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ccoogg123

Čim Ukri poklope prvi put Iskander goreće internet. Još ako to bude Himars....

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bladesu, sap, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Korekcija:

Citat:Severski pravac. Korekcija linije fronta prema OSINT-u u korist Oružanih snaga Ruske Federacije u blizini Belogorovke



https://t.me/divgen/53889

• 5Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ccoogg123, djordje92sm, mile33, Kriglord
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ccoogg123 ::Izgleda da Iskander im mnogo skalpova Himarsa, ali da li imamo potvrda da je Himars uništio Iskandera? Bi li se mogao izračunati neki "skor"?


Како да га ухвате негдје дубоко у Русији док ,,грузи,,по шумама,стане,лансира за неколико минута па наставља даље.
Искандер је поред ланцета ,,бабарога,,овог рата и неухватљив, било као систем било као средство на циљу са своје двије-три балистичке путање и вертикалним забијањем од бар 3,5маха.
Како пишем све увијек,,из главе,,исправке дозвољене ако нешто загрдим.

Да додам,због брисања поруке,да сам заборавио на могућност искандера да осим мулти балистике по елевацији, има и промјену путање по правцу.

• 9Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, bladesu, FileFinder, novator, ccoogg123, S2M, mile33, sovanova95, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ccoogg123 ::Izgleda da Iskander im mnogo skalpova Himarsa, ali da li imamo potvrda da je Himars uništio Iskandera? Bi li se mogao izračunati neki "skor"?
Nisu dosad ni Tornado navatali, a kamoli Iskander.

• 10Ovo se svidja korisnicima: novator, kolle.the.kid, kolle.the.kid, sap, rovac, Mediator, GrammaticalAnalysis, miodrag, zlaya011, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::@Novator
+ Mostovi/prelazi na OskoluZato sam i napisao da ne može da se pravi kotlovina, već nešto blizu/slično.

Rusi u poslednjih 2-3 meseca izbacuju snimke pogadjanja tih prelaza. Pogotovo onih pored bivšeg železničkog kod Uzlova i drumski kod Osinova/Sadova. Ako mislimo na isto, taj prelaz je negde u pravcu istoka od Sadova i nema neko mesto u neposrednoj blizini. Odnosno mesto prelaza je zapadno od centralnog dela Kupjansk Uzlovi. Ovaj prelaz iako na putu niže kategorije, llokalnog karaktera je veoma aktivan. Mislim da je razlog ove velike aktivnosti ovde kao i kod železničkog mosta pristupačnost reci kao i njeno premošćavanje. Za razliku od drugih delova za koje si naveo poteškoće.

Onaj na magistralnom putu, u samom Kupjansku, što povezuje dva dela grada, mislim da je srušen i da ima jedan snimak naknadnog gadjanja u ovom periodu.

Južno od tog drumskog, postoji još jedan železnički most, koji je srušen. Za sad nisam naleteo na neki snimak koji pokazuje neku aktivnost oko njega. Ne mora da znači da je nema.

Na samoj akumulaciji postojao je most kod gradića Borove na magistralnom putu. Taj je srušen za vreme Ukro ofanzive 2022. od strane Rusa. Nisam naleteo na aktivnosti u tom delu. Tu je akumulacija široka oko 1000m. Na mestu gde je most, postoji veštački nasip koji se poprečno prostire preko jezera. Dužina mosta je 180m. Voja bi mogao više napisati da li je to pogodno mesto za neki pontonac. Mislim zbog nasipa i raspona. Mislim da je tu otežan prilaz i spuštanje na nivo vode sa nasipa na potencijalni pontonac. Zato i nema aktivnosti.

I sad za kraj, možda i najzanimljivi deo što se tiče prelaza preko Oskola. Na nekih 5km jugozapadno od vrha ovog Ruskog klina se nalazi srušeni most izmedju sela Kurgljanovke i Senkovke. Tu je početak akumulacije i raspon mosta je cca 200m. Pristup reci je OK za razliku od predela severno i južno od mosta. Ni tu nisam primetio neku aktivnost, što ne mora da znači da je nema.

U nekim ranijim pisanjima sam tipovao da će Rusi ići na presecanje tog dela kod Borove iz pravca Rajgorodke. Rusi su se odlučili na ovaj kod Senkovke. Verovatno iz razloga što Ukri Oskol mogu i premostili su ga samo severno od ovog područja. Ovako su smanjli, izolovali i minimalizovali ionako skučeni manevarski prostor u kojem mogu delovati Ukrajinci.

Koliko vidim, Rusi su pored napredka ka Oskolu, iz smera Piščana krenuli i na jug. Da se penju na onu čuvenu gredu o kojoj sam bezbroj puta trabunjao. Sad im je ostalo da zauzmu kotu 180 južno od Piščana, severno od Lozove. I tako otvoriti sebi vrata grede, kojom će najverovatnije rešavati taj južni deo Oskol akumulacije sve dole do Ternija i Jampolovke a što da ne i K. Limana na koje izbija ta greda.

Svi se sećamo čuvenog seoceta od desetak kuća Novoselovka, za koje su godinu i više, nemilice ginuli i jedni i drugi. Koje je branilo ulaz na tu gredu i čiji pad je sve ovo omogučilo.



Moram sam sebe demantovati i ispraviti. A tiče se nekih prelaza preko Oskola. Smetnuo sam sa uma jednu veeoooooma bitnu stavku. Branu i njeno oštećenje. Akumulacija postoji u nekom obliku do visine sela Piski Radkovske koje se nalazi sa istočne strane korita. Uzvodno od tog mesta ne uočavam popunjenost korita jezera. Tako da je sve uzvodno ustvari klasična reka i ona menja nešto stvari oko Borove. Moja pisanja su se bazirala na ranijim snimcima i google earthu. Sad kad sam pogledao satelitske snimke, uočio sam da kod Borove postoje inženjerske aktivnosti i da je tu Oskol sad reka i da je usled toga premošćen. Uostalom to ovako izgleda.



Ostalo ostaje kako sam pisao. Kod Senkovke skoro da nema inženjerskih aktivnosti. Ima nešto na zapadnoj obali ali ništa slično na desnoj. A bez tih pristupnih puteva nema ni prelaza. Na sat. snimku se jasno uočava prekid mosta. Osim ako nisu sad počeli praviti taj prelaz.



Kod Osinova je bio železnički most. To je onaj glavni koji svi označavaju Kupjansk Uzlovi. Tu su u jedom trenutku bila čak dva mosta jedan pored drugog (earth), medjutim sad bih rekao da je samo jedan sa nekom čudnom belom mrljom u središnjem delu. Moguće da je popravljan pa zbog toga razlika boje. Nije do snimka pošto se ponavlja u više datuma.




Onaj kod Sadove, koji sam označio kao veoma aktivan, to i jeste. Dva prelaza, po boji bi rekao da su vodu sproveli kroz cevi a gore nasuli zemlju. Ovako to izgleda 30.08.



Drumski mot u Kupjansku je srušen, kao i onaj železnički nizvodno. Po snimcima od 30.08. i pontonski most ju potopljen, jasno se uočava tamni deo gde nedostaje. Uočava se pristupni put ali ne i most. Strelice prikazuju nedostajuće segmente mostova. Čak za železnički nisam siguran ni da je ikad bio postavljen pontonski most pored.



Znači Kupjansk Uzlovi je logistička baza tog dela. Jer oba veoma aktivna prelaza su kod njega. Železnički i drumski kod Sadova a oba vode u ovaj grad. Po snimcima od 30.08.2024. ostali prelazi u ovom delu su neaktivni, odnosno nemaju obnovljene mosne prelaze.

Onaj kod Borove je aktivan, ali Rusi ako prekinu vezu kod Krugljanovke, on nema uticaja na dešavanja u poluokruženju Kupjanska. Kako se svi inženjerski radovi jasno uočavaju oko ovih prelaza, pogledao sam ceo tok Oskola na potezu od Kupjanska dole do brane. Osim ovih jasno uočljivih, nema drugih uočljivih inženjersih aktivnosti uz obalu reke koji bi ličili na pristupne puteve nekog prelaza.