Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 9Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, moldway, zlaya011, Leonov, Tvrtko I, brundo65, ladro, rovac, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se čini da je još rano pričati o posledicama Trampove pobede, a vezano za Ukrajinu. Prvo da vidimo ko će dobiti rukovodeće pozicije u Stejt dipartmentu, Pentagonu i ko će biti savetnik za nacionalnu bezbednost.
Jer, kriza u Ukrajini nije nastala naglim hirom neke vlade u Vašingtonu (kao što nije ni u Moskvi). Kriza je dugo spremana i mnogo je u nju uloženo. Tako ni izlaz iz krize nije moguć hirom jedne administracije. Dakle, po izboru vodećih judi spoljne politike i vojske videćemo u kakvim su zaista odnosima Tramp i centri moći koje obično zovemo "duboka država".

Tramp ima dosta poteza i kombinacija na raspolaganju. Nekako bi u njegovom stilu bilo da na brzinu postigne neki bezvezan sporazum bez suštinskog značenja, tipa izvoza žita ili ruskog obećanja da neće uništiti baš svu energetsku infrastrukturu ili nešto deseto. Posle bi mahao tim papirom, sve govoreći "niko nije uradio za Ukrajinu više od mene", "napravio sam prvi korak ka miru, što niko nije uspeo" i slično. Suštinski, rat bi se svejedno nastavio ali Tramp bi izgradio poziciju da Evropi uvali svu političku odgovornost (za nastavak). Evropljani bi potpuno preuzeli obavezu snabdevanja Ukrajine (ali američkim oružjem, naravno) u zamenu za odustajanje od najavljenih carina na evrpsku robu. To bi bio jedan od mogućih scenarija. Jedan od onih koji bi podrazumevali kakvu-takvu Trampovu samostalnost u odlučivanju.

Međutim, ako "ljudi u crnom" Trampu "objasne kako stoje stvari", moguće je da se baš ništa neće promeniti osim što bi se možda otvorenije napali ruski interesi u drugim delovima sveta a Ukrajina bi se delimično stavila pod tepih (medijski). Kao što je moguće i neko naglo zaoštravanje, stvarno ili prividno. Narvno, i ovde ima više mogućih scenarija, ovaj je samo ilustracija.

Na kraju, ako bi Tramp zaista pokušao da potpuno napusti Ukrajinu, verovatnije je da bi bio eliminisan nego što bi mu se tako nešto dozvolilo. Cenim da se to neće desiti (na napuštanje mislim, za eliminaciju nisam siguran).

• 5Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, dragoljub11987, Panter, rovac, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 06 Nov 2024 17:17

Napredovanje po fazama, svaka oznaka jedna faza, moja privatna mapa











Dopuna: 06 Nov 2024 17:21

• 4Ovo se svidja korisnicima: kunktator, darcaud, amaterSRB, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pobeda Kamale bi za Ukrajinu značila nastavak ove tunjave i nedorečene pomoći kakvu dobijaju od SAD poslednjih godinu dana, sasvim dovoljno da ih održi na površini ali bez ikakve realne šanse da preokrenu rat. I tako korak po korak do potpunog sloma Ukrajine, nakon naravno još mnogo desetina hiljada nepotrebno poginulih na obe strane.

Tramp, ako ostane dosledan svom obećanju (ne bi mu bio prvi put da prekrši obećanje), očekujem da izađe do proleća pred Rusiju i Ukrajinu sa veoma jasnim planom za mir ili primirje (pretpostavljam - zamrzavanje teritorije po liniji fronta, neutralnost Ukrajine, naoružavanje Ukrajine i posle rata). Znajući njega, zapretiće i jednoj i drugoj strani - Ukrajinci ako ne prihvate plan, gube svu podršku i sledi im potop. Rusi ako ne prihvate plan, Amerika kreće sa daleko većim naoružavanjem Ukrajine nego do sada. Da li će to biti dovoljno, ne verujem, ali će svakako produžiti patnju obe strane.

U svakom slučaju se pod Trampom neće nastaviti ta neka nejasna i nekonkretna politika, povući će neki radikalan potez ili u korist Rusije ili u korist Ukrajine.

Svakako je dobro znati da je sada predsednik SAD čovek koji ako ništa drugo, potencira realističan (prihvatanje stanja na terenu donekle) mir što pre, za razliku od dosadašnje bulumente koja je bila u fazonu ''želimo da Ukrajina pobedi, ne znamo kako, ne znamo ni da li je moguće, ali pošto mi to želimo, to mora da se desi, tako da će se rat nastaviti...''.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Tvrtko I, ladro, beowl, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo mi je promaklo juče, valjda nije kasno da odgovorim sad.
SVEVID. ::ту је цака запад покушава сваким укро потезом да дестабилизује русију и кремљ
beowl ::Da se nadovežem na ono što je kolega Svevid napisao:

Kakve koristi NATO ima od ukrajinske kontre na pravcu Pokrovsk? Pa, nikakve. Ni taktičke, ni operativne, ni propagandne. A treba im makar propagandna, ako od one druge dve nema ništa.

Zbog toga i ja dajem veće izglede da će Ukrajinci braniti Pokrovsk standardno, zgradu po zgradu dok ne dignu ruke.

A ove rezerve ako uopšte upotrebe za nešto, to će biti neka PR akcija.
Ovako ja razmišljam, da bi se destabilizovala "Rusija i Kremlj" potrebno je da Rusi ili pretrpe strahovit poraz na terenu ili da budu suočeni sa neprihvatljivim ljudskim i ekonomskim gubicima. Ukrajina samostalno nije u stanju napraviti ni jedno ni drugo. A zapad još nije spreman na rizik avanture. Dakle sve se ipak svodi na usporavanje i lagano iscrpljivanje Rusije. Za to treba vremena a Ukrajinci ga imaju sve manje.
U ovom momentu ukrajinske rezerve ne mogu izvesti propagandnu akciju magnitude koja bi proizvela potreban efekat, kao što ne mogu izvesti takav kontranapad koji bi značajno promenio situaciju na frontu.
Ono što bi eventualno te rezerve mogle uraditi, jeste nekakvo oblikovanje dela fronta, smanjenje ruskog tempa, nekakva kupovina vremena i priprema značajnije operacije u budućnosti. Ograničen napad mogao bi se izvesti na nekoliko mesta i o tome smo već pričali.

Od svih tih mesta Pokrovski sektor (njegov južni deo, V. Novoselka-Kurahovo, i severni deo, od Mirnograda na istok) dao bi najveći vojni rezultat, mada jadan i privremen. Recimo, ako bi Ukrajinci nekako skupili 4 ili 5 brigada i vratili Šahtjorsko i Zolotu Njivu, ne bi se bogznašta desilo ali bi Rusima donekle smanjili broj opcija na raspolaganju. Isto i kod Mirnograda, ne bi vratili Progres i Očeretino ali bi bar malo odložili pad Pokrovska i dalji ruski prodor na zapad. Međutim, ovo im je sada jako teško izvesti.

Kod Dnjepra, kod Vasiljevke, slična priča, samo što je lakša za izvođenje. Ne bi postigli ništa bitno ali bi Rusi ipak morali uzeti u obzir povećanje pretnje ka Energodaru. Plus bi bilo nekakvog propagandnog efekta za unutrašnju upotrebu (privremeni "moral boost").

Kakogod, u proceni treba pažljivo izvagati šta bi Ukrajinci želeli da urade a šta realno mogu, s ovim što mislimo da imaju na raspolaganju. O mogućim ruskim odgovorima i prevenciji, drugi put.

• 4Ovo se svidja korisnicima: proleter373, ladro, Žoržo, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne zaboravite da je od 2016 do 2020 Ukrajina ozbiljno opremana i naoruzavana. A novi predsednik sem direktnog ulaska u rat ne moze da uradi bas nista sto ovi odlazeci nisu vec probali. Moze da uvali rat evropski novcanik sto bi bilo zaista odlicno, e tad ce kokice i pivo (ko jos mijesa kokice i viski kako neko rece, strasno)

• 21Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, mkukoleca, grenadir, raketaš, Bobrock1, dragoljub11987, Hexe, Bubimir, Njubara, Trinitron1, raptorsi, Panter, zlaya011, Tvrtko I, gomago, Rocky I, bladesu, amaterSRB, jukeboxer, BraneS, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je moguce da se samo meni ovdje cini da je ukrima pukao front? Svi drugi pisete ko da front jos uvijek stabilno stoji, i sad i jedna i druga strana namisljaju kako i gdje da provale.

Ja sto vidim je jedna rupetina sirine 100 kilometara u ukro frontu, rupetina kakvu nismo imali od marta 2022. I koju ukri moraju, ali moraju, da zatvore pod hitno, inace moze im se desiti svasta nesto jako lose jako brzo.

Rusi na mjestima prolaze ko kroz sir, uzimaju selo za selom skoro bez borbe. Ukri moraju da stabilizuju odbranu koja im je uzdrmana, da ne kazem probijena, i da pokusaju da negdje ponovo uspostave cvrst front, pa tek onda da namisljaju da negdje oni prodiru i uzimaju nazad.

• 10Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Krusarac, Koridor, kubura91, Wrangler, bladesu, ladro, jackreacher011011, amaterSRB, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radio Jerevan javlja...

Nas najdrazi Richard Grenell ce biti savjetnik za nacionalnu bezbjednost (Reuters)

• 1Ovo se svidja korisniku: jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Баброга

Попуцаше фортиције

• 13Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, zoranbig, Wrangler, trajkoni018, 8u47, Hexe, Romibrat, dani.tomic, darionis, nemkea71, bladesu, kolle.the.kid, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije pukao front nego smo zaboravili kako izgleda normalan rat posle dve godine praćenja klanja za svaku kuću i svaku šupu, hahah

I dalje Rusi moraju ozbiljno da se potrude za svako selo, samo što je razlika što sada ta sela padnu za 2-3 dana a ne 2-3 meseca. Što nije slom fronta nego normalna dinamika u ratu gde jedna strana napada drugu.

Biće slom fronta kad se Rusi, kao Ukrajinci u septembru '22, prošetaju desetine kilometara kroz par dana bez jačeg otpora.

• 8Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Žrnov, Tvrtko I, brundo65, kolle.the.kid, anta, amaterSRB, Stanlio
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Kunktator
Nekako bi u njegovom stilu bilo da na brzinu postigne neki bezvezan sporazum bez suštinskog značenja, tipa izvoza žita ili ruskog obećanja da neće uništiti baš svu energetsku infrastrukturu ili nešto deseto."

Zar zaista mislite da bi Rusi pristali na "neki bezvezni sporazum" posle tri godine teskog ratovanja i ovolikih gubitaka?

"flash12"

Mislim da je prije moguce ono sto kaze "fantom_S" - da Rusi zure da u ova 3 mjeseca uzmu sto vise ako u ponudi bude linija razgranicenja.

Moje predvidjanje je oslobadjanje citave Ukrajine.

I da, kakav god sporazum da ponudi Tramp, Putin ce svakako u njemu mijenjati ono sto mu ne odgovara, sve dok ne dodje do prihvatljivog (za Rusiju) sporazuma. Neka ne misle da im je zaboravio sve dosad, a narocito Minske sporazume, sad ce biti mnogo oprezniji i ZAHTJEVNIJI, jer ON ima upper hand.