Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta se dešava kod Kupjanska i Novomihajlovke !?! Jel ima i tamo nekog napredovanja !?!

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, Denaya, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:nema funkcionalnu luku koja može primiti teretne brodove,

Projekat 775 je pravljen baš za takve situacije. Krastača može sve.

Citat:Kao što sam već napisao. Preduslov za desant je prelazak Dnjepra, ugrožavanje Nikolajeva iz pravca Hersona. U tom slučaju bi desant kod Očakova imao smisla. Da poremeti odbranu Nikolajeva, odvuče deo snaga sa njega, olakša njegovo zauzimanje i prelazak reke Bug.

Upravo je to i poenta potecijalnog desanta, nešto pomoćno, a ne glavni napad.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::Nego da se vratimo na početak diskusije o desantu, pomorskom.

Kojim brodovima zamišljate taj desant. U sastavu crnomorske flote su jedan - dva Aligatora, te sada mali broj Ropucha. Ostalo su desantni čamci, a ni njih nema nešto posebno puno.

Klasa zubr je van crnog mora, ivan gren nije za takve vratolomije... Moglo bi se nešto dobiti prebacivanjem manjih brodića iz Kaspijske flote, ali sve je to malo kada vidimo obim sukoba. Ti manji brodovi se gađaju maltene sa po sredstvima.

Po svemu dosada viđenom, od desanta sa početka rata kod Mariupolja koji je bio uspješan, namjena ovih desantnih brodova je čisto logističke prirode. Posebno je došla do izražaja njihova namjena kada je privremeno onesposobljen Krimski most. Recimo, kada se govori o budućnosti, mislim da bi u narednom periodu upravo Krimski most mogao biti opet meta gdje bi ukrajinci potencijalno ganjali neki (bar privremeni) momentum u ovom sukobu.

Nema desanta bez brodova Poti i Pauk klase. Neko taj akvatorij sa koncentracijom brodova mora da stiti od podvodnih i polupodvodnih izazova uz miks starijih i novijih korveta i fregata za vatrenu podrsku i PVO kisobran.
Uzmi u obzir da u odnosu na samu desantnu operaciju treba jednako ozbiljna ekipa za demonstrativni napad odnosno skretanje paznje i razvlacenje snaga. Kada se to uzme u obzir jasno je koliko je svako plovilo vazno i brojem i kvalitetom.
Pri tome Rusi nemaju vozila poput Landing Vehicle, Tracked, Personnel-7 za angazovanje na tesko prohodnom priobalju odakle bi mogli lakse da prodru do bitnih obalskih postrojenja u prvom talasu uspostavljanja mostobrana. Ne znam kako stoje i sa porodicom svedskih Bandvagena 206 koje rade po licenci, a i nabavljani su iz surplusa.
Tu su i Kamovi 31/35 za C4ISTAR + Suhoji 39 za egzekuciju. Mnogo toga treba + da se sve izvede u nepovoljnim uslovima i na mjestima gdje te ne ocekuju. Barem za prvi talas.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vobo, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Desant, gde god bio, a najpodesniji za helikoptersko-pomorske snage zbog blizine obale jeste kod Očakova, treba posmatrati kao pomoćnu operaciju glavnim snagama.
Zaliv je zaštićen od talasa, pa bi prvi talas mogao lakim sredstvima da se prebaci.
Blizina obale dozvoljava da artiljerija može da pruži efikasnu podršku.
Ako se proširi mostobran ide OMJ...
Mostobran bi bio zaštićen sa tri strane vodom...
Znači ne pravimo Normandiju, već pretnju, vezivanje i razvlačenje snaga odbrane, a ako se dobro razvije i ozbiljnu pretnju Nikolajevu i to sve u svrsi glavnim snagama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kljift, Ne doznajem se u oružje, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posle dugo vremena sam pogledao BBC news... Kakva propaganda, pa Gebels je mala beba za njih

Prva vest je kako je potopljen ruski brod, i onda dovedu nekog Ukro majora da to komentariše i da kaže kako su potopili više od trećine crnomorske flote, i efektivno pobedili u ratu na moru... Ali u ratu na kopnu ima određenih poteškoća jer se ruski "meat attacks tj." mesni napadi" nastavljaju i kako su ruski gubici katastrofalni i neodrživi, ali su ipak Ukrajinske snage negde primorane na taktička povlačinja...
Zatim dolazi "analitičarka", da komentariše izjavu ovog majora i da kaže kako Rusi na frontu imaju minimalne uspehe samo zahvaljujući masovnoj prednosti u broju vojnika, municije i dronova... I kako čim dođe podrška sa zapada ta prednost će biti anulirana
I otprilike je njihovo viđenje da 2024 godine Ukri treba da izdrže, a onda 2025 kad sve NATO zemlje dovedu svoj vojni budžet do oko 2 % i srede probleme u industriji i snabdevanju, preplaviće Ukrajinu oružjem, i skršiti Rusku vojsku.
Eto otprilike, to je njihova "analiza" i viđenje situacije.
I onda nakon toga ide propaganda o ruskoj pretnji istočnoj Evropi, i "strašnjoj" izjavi Trampa o tome kako neće braniti NATO članice... Pa onda šta kažu zemlje članice i neki "analitičar" na tu izjavu... I mlaćenje prazne slame


Jedino što se tiče proizvodnje artiljerijski municije, tu se delimično sa njima slažem. Jer Ameri će uduplati proizvodnju za ovu godinu, pa ponovo utrostručiti za sledeću... Isto važi i za Francuze, Nemce i Poljake.
Koliko god da imali problema sa proizvodnjom, ipak, što više vremena bude prolazilo to će artiljerijske municije za Ukre biti više....
Mada ni Rusi neće sedeti skrštenih ruku... I oni će valjda da povećavaju proizvodnju

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, Stija zmija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slicno kao i agit - prop u vezi Sirije. Borba protiv Rashe tudej i slicnih medija govori koliko su na Zapadu tanki sa tekucim narativom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kljift, Stija zmija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Tu su i Kamovi 31/35 za C4ISTAR + Suhoji 39 za egzekuciju.
Su-39 je napušten projekat. Već sam pisao zašto, mislim baš kao odgovor na neki tvoj post.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::Desant, gde god bio, a najpodesniji za helikoptersko-pomorske snage zbog blizine obale jeste kod Očakova, treba posmatrati kao pomoćnu operaciju glavnim snagama.
Zaliv je zaštićen od talasa, pa bi prvi talas mogao lakim sredstvima da se prebaci.
Blizina obale dozvoljava da artiljerija može da pruži efikasnu podršku.
Ako se proširi mostobran ide OMJ...
Mostobran bi bio zaštićen sa tri strane vodom...
Znači ne pravimo Normandiju, već pretnju, vezivanje i razvlačenje snaga odbrane, a ako se dobro razvije i ozbiljnu pretnju Nikolajevu i to sve u svrsi glavnim snagama.

Nekad se koristila protivtorpedna mreza, mozda vrate tu napravu za pomorske dronove.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Rocker, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekad su najjednostavnija sredstva zaštite i najefikasnija. Pešadija i dan danas kopa rovove...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ima šest aktivnih Projekata 775 u Crnom moru, dva oštećena, dva izgubeljna trajno. To je 60 tenkova.


Dva uništena, dva teško oštečena i ostala dva. To je dvadeset tenkova u ovom momentu, ne šezdeset.

Što se pak tiče Ivana, nisam siguran. Prevrijedan brod, koji ti dolazi na kapaljku. Ova dva aktivna su radili vječnost. Na kraju krajeva, oni sada ne mogu (mislim) u crno more.