Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, GrammaticalAnalysis
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Su 25 iznad Casov Jara

• 4Ovo se svidja korisnicima: S2M, ladro, rovac, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U suštini mislim da je guranje u Pervomajskom glavni razlog zašto Ukri odstupaju u tim poljima. Ranije sam mislio da će se bolje držati u selu, ali avaj, Rusi guraju skoro svakodnevno. Sad kad su Rusi srušili mostić kod Umanskoje i nedaj bože po njih da Rusi probiju u Netajlovo, sve snage u poljima ostaju faktički u okruženju. U tom slučaju ostao bi ima mali uzani prostor izmedju dva jezera kod Karlovke za izvlačenje. Pa to bi bio pravi pokolj.

Zaboravilo se ( izmedju ostalog i ja) da je most kod Karlovke srušen. Možemo pretpostaviti da su Ukri premostili prelaz lansirnim mostom ali pitanje da li ga Rusi ne diraju. Postoji još par prelaza preko Vovče jugozapadno od Karlovke. U kakvom stanju su ne znam. Tako da je već sad potez Umanskoje-Netajlovo-Pervomajsko usmereno na taj uzani deo izmedju jezera. Tu sa zapadne strane prolaza ima veliki Ukrajinski opornik. Tako da čisto sumnjam da će Rusi tu prelaziti Vovču.

• 1Ovo se svidja korisniku: Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rogonos ::
stalno snabdevanje viškovima američkih RIM-7 moglo bi da pomogne u rešavanju jednog od najzahtevnijih problema Ukrajine tog pomenutog pretećeg nedostatka protivvazdušne odbrane srednjeg i dugog dometa.
kako kad RIM-7 nije raketa dugog dometa, a praktično ni srednjeg? Tj. možda je na prijelazu između kratkog i srednjeg, nategnuto bi je mogli nazvati srednjim.

Ukrajinci isključivo cvile za raketama dugog dometa, najviše traže Patriot.
Rusi ne lete iznad ukrajinskih područja i ti Bukovi bi morali biti doslovno na samoj liniji da bi možda dobili malu šansu da skinu neki avion, a tamo bi ih devastirali dronovi.

Ali mogli bi poslužiti da skinu dio krilatih bombi i raketa, pod pretpostavkom da Buk lansera ima još zaista puno, jer domet je mali a područje ogromno. Ja ne znam da li je ih i koliko još preostalo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nextyamb, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubacv ::
Да би електронско "ратовање" функционисало као зид, потребан је цео систем: скоро сваки вод треба да има бар један скенер фреквенција који би детектовао било какву активност код непријатеља, а станице за електронско ратовање треба да буду у приправности и брзо потискују ове фреквенције и овај посао треба да контролише неуронска мрежа јер је човек спор за такву ефикасност!
sve je to lijepo rečeno, ali postoji ugrađeni fizikalni problem, pročitaj moj post o tome, objasnio sam.
S obzirom koliko problema zadaju dronovi, davno bi oni napravili mini jedinice sa spektralnim analizatorima i automatskim podešavanjem ometača, kad bi to imalo smisla.

Da najčešće ne postoji direktna vidljivost između lovca i lovine, vidi se već i po tome što se gotovo u 100% slučajeva gubi video signal zadnjih nekoliko metara po visini. Iako je istok Ukrajine ravnica, obično su tu neke prepreke između, a već i sama zakrivljenost zemlje je dovoljna da se npr. na 8 km udaljenosti se taj signal izgubi kad se dron spusti ispod 5m visine.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prekjučer je Dima objavio video i svoj komentar o jednoj (meni) dosta neobičnoj taktici, koju niko nije komentirao, a volio bi da neko ko se malo razumije napiše koju riječ.

radi se o tome da su Rusi na Časov Jar poslali 10-tak BTR-ova u brzi prodor, od kojih su svi stigli do šume na istoku grada, ali su samo trojica iskrcali desant (jedan na južnom dijelu, dva sjevernije kod šume), a drugi su samo napravili krug i vratili se.
Dima smatra da su samo ta tri i imali vojsku, a ovi ostali da su poslali samo vozača, kako bi služili kao "dummy" mete koje će povećati šansu prolaska ovih "pravih".

ako su njegove tvrdnje istinite, da li je ta taktika ranije korištena negdje?
i drugo što me zanima je da li postoji neka statistika o preživljavanju vojske u BTR-u u slučaju pogotka sa RPG-7, što većina tih dronova koristi. Isto bi me zanimalo i za pogodak u T72.

i još pitanje za one koji znaju - da li je RPG-7 jednako efikasan kad udara s tako malom brzinom, kao što je brzina drona? Tj. da li zbog male kinetičke energije glave i reakcije dolazi do vraćanja BG unazad, što bi umanjilo relativnu brzinu mlaza, te da li to umanjenje ima uopće ikakav značaj?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, ladro, FileFinder, Komentator, Žrnov, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::E da, kad vec pomenuh reverzibilni inzinjering malo je gorko da Rusija nema nesto poput MQ-9 Ripera. Vjerovatno bi osmatracko - komandnu petlju digao na mnogo veci nivo uz pojacavanje efekta raketne vojske i avijacije. I dodatno razvukao ukrajinsku PVO.

Nema, ali moze lako da nabavi od Irana, zasto nisu, to je pitanje za Tuvanca:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ( proizvodi se vec 10 godina )

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] (ima jos veci domet od ovog iznad i vecu borbenu nosivost)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](UAV)

Sva 3 navedena mogu da lete na visinama preko 4 500 metara, izvan dometa Stingera/Igli itd. mogu da nose rakete i bombe i da patroliraju duzi vremenski period.

+ ova 2 u obliku leteceg krila, sa smanjenom radarskom vidljivoscu, o kojima sam vec pisao:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, ladro, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fina reklamna emisija o stanju dosta fabrika.

Zanimljivosti.

Krasnopol D je u seriji, a prethodna dva meseca je bilo par "čudnih" snimaka, sa dejstvom najsličnijem artiljerijskog gde se nagađalo šta je tuklo, ali je išlo van dosadašnjih dometa ruske art, pa nije bilo jasno.

Drugo mronarički Pancir navodno zabeležio frag protiv storm shadow.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ladro, S2M, FileFinder, Panter, dac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
sve je to lijepo rečeno, ali postoji ugrađeni fizikalni problem, pročitaj moj post o tome, objasnio sam.
S obzirom koliko problema zadaju dronovi, davno bi oni napravili mini jedinice sa spektralnim analizatorima i automatskim podešavanjem ometača, kad bi to imalo smisla.

Da najčešće ne postoji direktna vidljivost između lovca i lovine, vidi se već i po tome što se gotovo u 100% slučajeva gubi video signal zadnjih nekoliko metara po visini. Iako je istok Ukrajine ravnica, obično su tu neke prepreke između, a već i sama zakrivljenost zemlje je dovoljna da se npr. na 8 km udaljenosti se taj signal izgubi kad se dron spusti ispod 5m visine.

Nije ni vreme ni mesto nadgornjavati se,ja tu materiju odlično poznajem..Moja uža specijalnost su mikrotalasne komunikacije i time sam se bavio n-godina, od PTT-a,preko JNA ,VJ i evo do Rusije stigoh..A pre svega toga sam trčkarao po Kranjskoj Gori "loveći lisice" na ARG šampionatima,svoje KT i UKT stanice smo sami pravili da bi učestvovali u raznim takmičenjima ko će više ,ko će dalje,a knjiga "Antene" od Karla Rothamerla je bila naša "biblija" ,kao i udžbenici Georgija Lukatele(čisto da se zna da nam pojam digitalno nije bilo nepoznato)

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ljubacv,
ne nadgornjavam se, jesi li pročitao o čemu sam pisao?
super ako poznaješ materiju, ali ja nisam ništa pisao o Kranjskoj Gori ni o lovu na lisice.

nego, konkretno u čemu se ne slažeš od onoga o čemu sam ja pisao?