Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 8Ovo se svidja korisnicima: jon istvan, kolle.the.kid, nemkea71, sap, PlayerOne, Denaya, zlaya011, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Ova linija je jednostavno ogromna, evo nekoliko slika i karte koja prikazuje kako funkcionira.

Naravno, nije savršena, jer očito postoje rupe (ceste, rijeke...), ali to je najbolja stvar koju je Ukrajina ikada napravila.

Uglavnom se proteže iza glavnih gradova Donbasa."

Linija odbrane ukra, koja če biti aktualna posle pada Slavijanska i Kramatorska.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, zoranbig, GrobarPovratak, PlayerOne, lacko, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 mislim da ova slika pokazuje zasto ide tako sporo i bori se za svaki kokosinjac.Pa svaki ima nesto slicno ovim rovovima ako dodamo na ove rovove minska polja pa i 5 km cistine ispred pa pridji bajo moj.A dronovi cekaju plus teski mitraljezi..Dok osvojis jednu liniju oni naprave jos dve...Da Bog zivi fabovke pa neka ravnaju a i tos ako mogu da pridju..Mada i njih nesto nema..Ova slika ubi me u pojam ovo ce da traje i traje..

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapad je napravio sistem para korupcije i sile da ce raditi proxy do poslednjeg Ukrajinca .. kada njih nestane ici ce placenici razni sljam sa zapada ugovorci itd itd itd ... valjda je svima jasno da je ovo istok vs zapad tuca! Ukrajincima je zapalo da budu teren na kome ce da se odmere snage .... ionako kao drzava nisu predstavljali neku svetlu tacku.Disproprocija u svakom smislu

• 11Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, rovac, sap, Trinitron1, Bobrock1, Milometer, Panter, ILGromovnik, boro975, Otto Grunf, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Proboj i napredovanje kod ribnjaka:

Citat:Borci 25. armije nastavljaju da šire zonu kontrole u selu Zarečnoje (Kirovsk).



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислим да сте добро схватили украјинци прешли на одбрану са отпорним тачкама . Тамо где има насеља оне су са више људи а у поља то су лисичије јаме са неколико војника . Главну снагу одбране су дронови и аетиљерија шта им остало . Питање зашто руси не употребе више људи и направе веће продоре . Људе имају али то ће их више коштати економски , одржавају овај ниво рата , где ће им рат бити од користи за економију а не терет . Друго русима није главни циљ освајање украјне , земље , љиди ... Већ квалитетан одрживи мировни споразум са нато земљама који би трајао годинама . И тада би им западне земље опет постали партњери .Више им користи Украјина као земља између нато и руса него да руси освоје целу украјину . Када би освојили целу украјину онда би градови и људи поготово на западу били руска одговорност и били би мета нато ракета из пољске румуније , били би преблизу .надају се споразуму , када процене да од тога нема ништа , нагазиће јаче . Шта нато земље очекују . Шаљу новац , плаћају укринцима да што више нанесу штету русији . Знају да украјинци не могу победити али гледају да извуку највише из ове ситуације. Надају се да у неким преговорима руси ипак прихвате нато трупе у остатку украјине , мислим да би били задовољни са тим .сувише опција на столу да би смо знали како ће се завршити .
Неко написао да украјна користи бродове , да пристижу у одесу и доносе помоћ , зар руси не раде поморску блокаду украјинске обале ?

П.С .
Вахтра , нисам те заборавио само нисам имао времена да пишем .
Твоје мишљење о пресудном утицају пробијања солунског фронта на завршетак првог светског рата је погрешно и разлози које си навео су нетачни . Можемо разговор да наставимо на П.П. али мислим да је узалудно разговарати са тобом .

• 4Ovo se svidja korisnicima: Pavel Medved, GrobarPovratak, kendzo-andzo-boni-fju, Kontrausluga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Al što volim ove tautologe, '...imaš nečim da podržis tvrdnju, sem 'majke mi'...(Imper...) smeta skoro svaka reč ali je izgleda uzaludno

• 9Ovo se svidja korisnicima: GrobarPovratak, ladro, Desmond, dule10savic, zlaya011, kolle.the.kid, Milos1389, MiG-29M2, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nešto mi pada na pamet. Pre par dana Orban izađe sa izjavom da će epilog cele ukrajinske krize biti taj da će biti podeljena na tri dela, istočni sa ruskim trupama, centralni demilitarizovan i zapadni sa evropskim trupama. Ne znam da li Orban nešto fantazira, ili nešto zna, ali ako se ovaj rat nastavi još makar godinu dana, nije nemoguć scenario.

Ako gledamo današnji datum, Rusija drži ugrubo 20% teritorije predratne Ukrajine pod svojom kontrolom. To može u nekom trenutku postati i 30% ili 40%, ali nije toliko ni bitno. Dakle ruski deo imamo.

Ono što danas predstavlja državu Ukrajinu drži ostatak predratne teritorije Ukrajine. Ruski cilj demilitarizacija te teritorije ili bar strogo ograničenje jačine ukrajinske vojske. Cilj zapadne Evrope je sprečavanje (kako oni to nazivaju) ruske pretnje po njih i oni misle da je njihovo vojno prisustvo na teritoriji Ukrajine način obezbeđivanja njihove bezbednosti.

Glavno pitanje je:

1) da li bi prisustvo vojske zapadne Evrope na teritoriji zapadne Ukrajine zapadno od reke Zbruč (bivše teritorije Austrougarske i Poljske) bilo prihvatljivo Rusiji, ako bi teritorija centralne Ukrajine istočno od reke Zbruč bila defakto demilitarizovana ili ukrajinski vojni kontigent ograničen?
2) da li bi demilitarizovana teritorije centralne Ukrajine ili ograničen ukrajinski vojni kontigent istočno od reke Zbruč bili prihvatljivi zapadnoj Evropi, ako bi imali prisustvo svojih trupa na teritoriji zapadne Ukrajine zapadno od reke Zbruč?
3) ko i kako bi kontrolisao demilitarizovanu/vojno ograničenu teritoriju ili centralne Ukrajine?

1) na prvo pitanje, mislim da bi Rusija mogla pristati na taj ustupak, pod uslovom dogovorenog [3)]mehanizma kontrole centralne Ukrajine u kojem ne bi učestvovale NATO zemlje.
2) za normalan deo EU, ovo bi bio savršen izlaz iz ćorsokaka - prodali bi to kao we got boots on the ground iako bi te boots on the ground bile stotinama kilometara udaljene od najbližeg mesta nekadašnjeg fronta. No, imamo jastrebove, ali imamo i one koji im mogu iseći krila. Sve od toga zavisi.

Moja "3 centa" kako bi mogao da izgleda "pravedan" i održiv mir u Ukrajini uz zadovoljenje ruskih ciljeva i dostojanstvenog izlaska EU iz najveće krize u Evropi od Drugog svetskog rata.

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega Frunze, kao šro svi znamo Orban je uslovno Trampov čovek, i dobar je sa Rusima (znači sa obe strane koje se pitaju) pa ima težinu to što je izjavio. Verovatno je to bio probni balon, a reakcije ćemo već videti...

Meni tvoja konkretna rešenja u duhu pomenute izjave imaju ozbiljan potencijal. Uglavnom svako dobija nešto već prema snazi, čak se i mrtva EU uvažava delom jer je saveznik USA

Naravno, do ovoga može doći tek nakon vojnog oslobođenja Dombasa, i možda još nekog značajnog prodora na terenu ruske vojske.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, zlatkoa987, PlayerOne, StalniPromatrač, theNedjeljko, kendzo-andzo-boni-fju, Stod, Žrnov, rovac, brundo65, Arsenije, ILGromovnik, tecataki, Tila Painen, kolle.the.kid, Igritelj, ssekir75, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Moja "3 centa" kako bi mogao da izgleda "pravedan" i održiv mir u Ukrajini uz zadovoljenje ruskih ciljeva i dostojanstvenog izlaska EU iz najveće krize u Evropi od Drugog svetskog rata.

Au, kolega @Frunze, sad si me bas neprijatno iznenadio.

Prvo, bilo kakve trupe u Ukrajini iz zemalja clanica NATO su jednostavno neprihvatljive za Rusiju i oni su to ponovili dosad jedno milion puta. Mislim da bi Rusi prije pristali da se odreknu cijelog Donbasa (naravno, ako bi morali, ali ne moraju), nego da se sloze i potpisu da se neka vojska iz nekih voljnih NATO drzava mota po Ukrajini u bilo kojem kapacitetu i pod bilo kojim izgovorom, i na bilo kojem parcetu teritorije Ukrajine.

Drugo, i jos vaznije. Cime su to EU i ekipa zasluzili "dostojanstven izlazak" iz najvece krize u Evropi od DSR?

Ako cemo pravo, oni su tu krizu i stvorili, i parama i ideologijom, plus lazima, i plus jos i dalje nastavljaju da hrane tu krizu, i jos se svim silama opiru naporima da se rat zavrsi dogovorom. Ja da se pitam, nazvao bi ih Koalicija Zla, a ne Koalicija voljnih.

I bas zbog tog zla u njihovoj idologiji, sad vec neskrivenog, oni nemaju pravo na nikakav dostojanstveni izlazak iz ove krize. Oni moraju da budu porazeni. I ideoloski, i politicki, i intelektualno, i moralno. Oni moraju da plate cijenu za trideset i vise godina morbidnog socijalnog inzinjeringa u njihovoj reziji po svim zemljama u komsiluku, a ciji su rezultati masovna smrt i jos masovnija nesreca tog nesretnog stanovnistva po komsiluku kome oni vec trideset i vise godina donose srecu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: paja69, GrobarPovratak, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Orban drzi Rusku stranu posto u suprotnom nece mu drzava dobaciti godinu dana , u potpunosti zavise od istoka .. sirovine tehnologija itd! Mislim kada kazem zavise znaci da imaju jeftinu energiju (nafta atomske centrale) posto dzaba sve fabrike kada struje nema! Pa MOLova rafinerija je setovana na Ruski Ural , ubace li drugu sirovu naftu matematika im je odmah otisla u k i ima kao Nemci da krenu da se krune.Stim da Madjarska nije Nemacka LoL