|
Poslao: 17 Sep 2025 21:31
|
offline
- lord sir giga

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2227
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
@BojanK
Izvini ali ne bih se slozio sa tobom ovaj put, iako kineza ima daleko daleko vise i imaju skoro sve kao rusi nemaju energenata za rat i pitanje je opet hrane.
Lakse je hraniti u ratu manje ljudi a imas sve nego milijardu i nesto a nemas sem mora i morske hrane nista drugo u izobilju. A i ne bi s kinezima rusi drugacije nego li onim zabranjenim oruzjem za pominjanje.
A kinezi mislim da nemaju dovoljno oruzja tih za rusiju. Doduse istima je problem bio da zauzmu tajvan vise puta odnosno ostrva pored koja pripadaju tajvanu.
Doduse rusi su sada oslabljeni vojno zbog rata u ukrajini pa me ne bi cudio neki pokusaj provokacije i cak sukoba manjeg intenziteta. Misljenja sam da je ona vezba sa 50000 vojnika i bila prevashodno uperena protiv kineza kao pokazivanje zuba ali izgubise teritoriju u ukraini
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:41
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21301
|
Sharpshooter ::Koliku onda bojevu glavu ima HIMARS kad su ukrajinci uspeli da onesposobe Hersonski most sa njim?
Imas snimaka koliko je bio "onesposobljen", sve relativno lako popravljivo. Stvar je sto su gadjali u jednom momentu bukvalno 24/7 i pogotovo kada izadju ekipe za popravku, jer su im javljali iz grada/mogli su da ga osmatraju. I sve to ne bi unistilo most, ali je onemogucilo saobracaj mostom u logisticki jako napetom trenutku za Ruse.
Da, Rusi mogu jedan-dva mosta gadjaju 24/7 isto tako. Da ih onesposobe za stalno ne mogu i ne mogu da izvrse pritisak na dovoljno mostova da to proizvede znacajnu razliku na frontu.
I onda se time ni ne bave. Jer gora stvar da ne radis nista je da se pravis da radis nesto, trosis sredstva, a da to ne donosi do adekvatnog povratnog efekta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:45
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 3008
- Gde živiš: Soncovka
|
- 25Ovo se svidja korisnicima: bojank, danijell, Beardonitch, zlaya011, babaroga, Ne doznajem se u oružje, Kriglord, brundo65, SamostalniReferent, Metanoja, Tila Painen, bojanM84, zlatkoa987, flokac, Georgius, Dogma21, Parker, Mi lao shu, galerija, Kontrausluga, branko7, Wrangler, MiG-29M2, BraneS, laki_bb
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
lord sir giga ::@BojanK
Izvini ali ne bih se slozio sa tobom ovaj put, iako kineza ima daleko daleko vise i imaju skoro sve kao rusi nemaju energenata za rat i pitanje je opet hrane.
Lakse je hraniti u ratu manje ljudi a imas sve nego milijardu i nesto a nemas sem mora i morske hrane nista drugo u izobilju. A i ne bi s kinezima rusi drugacije nego li onim zabranjenim oruzjem za pominjanje.
A kinezi mislim da nemaju dovoljno oruzja tih za rusiju. Doduse istima je problem bio da zauzmu tajvan vise puta odnosno ostrva pored koja pripadaju tajvanu.
Doduse rusi su sada oslabljeni vojno zbog rata u ukrajini pa me ne bi cudio neki pokusaj provokacije i cak sukoba manjeg intenziteta. Misljenja sam da je ona vezba sa 50000 vojnika i bila prevashodno uperena protiv kineza kao pokazivanje zuba ali izgubise teritoriju u ukraini
Ја се извињавам, али ово је најбесмисленији пост у овој теми који сам прочитао.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:46
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2025
- Poruke: 88
|
a sta je problem skoncenrisati 20 kalibara na most ili 20 iskandera (karikiram) sta malo je 700 kg b glava na balistickoj raketi.Pa Himars nema ni 100 pa poprilicno osteti most,Ili ja mozda gresim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:48
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21301
|
Krstarece slabo, probali su, efekti su mrsavi. Pisao je voja64 o americkim pokusajima u novom sadu, sve sa slikama.
Balisticke treba i da pogode precizno u trazenu tacku, uglavnom stubove nosace. Nije uopste prosto, meta je gledano odgore veoma mala, a promasaj cak i od 5m nece dovesti do zeljenog efekta.
mercedesamg ::Kinžal? Ako je povoljan odnos uloženo-dobijeno...
Ista ili slicna BG kao Iskander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:51
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21301
|
mercedesamg ::Ali je veća brzina.
Nije bitno za ovu svrhu, upaljac ce odraditi pa ce odraditi jer mora da odradi pre nego sto dodje do raspada bojeve glave usled udara.
A i dalje moras da pogodis bukvalno desetak kvadratnih metara mete.
Ponovicu, nadjite odlicne postove voja64 o americkim mukama sa novosadskim mostovima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:52
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 153
|
bojank ::Krstarece slabo, probali su, efekti su mrsavi. Pisao je voja64 o americkim pokusajima u novom sadu, sve sa slikama.
Balisticke treba i da pogode precizno u trazenu tacku, uglavnom stubove nosace. Nije uopste prosto, meta je gledano odgore veoma mala, a promasaj cak i od 5m nece dovesti do zeljenog efekta.
mercedesamg ::Kinžal? Ako je povoljan odnos uloženo-dobijeno...
Ista ili slicna BG kao Iskander.
Zar je moguće da druga vojna sila na svetu nije predvidela...i tome slično .....da bi trebalo nečim preseći logistiku....mostove....svojim partnerima ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2025 21:53
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21301
|
Kao sto nije ni razvila doktrinu borbe sa PVO, nije masovno uvela osmatracke BPL, nije... jos puno stvari.
Ta treca vojna sila na svetu u slucaju rata sa "partnerima" jedino moze da se pouzda na "ono" naoruzanje, zbog cega do tog rata nece doci u direktnoj verziji.
|
|
|
|
|
|