Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 18Ovo se svidja korisnicima: Panter, Denaya, Trinitron1, PlayerOne, ccoogg123, bladesu, Giskard, GrobarPovratak, Ne doznajem se u oružje, zlaya011, Bubimir, rovac, TheDictator, ladro, jarovitt, Koce, kolle.the.kid, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Specijalne snage GUR-a započinju zračni napad kako bi deblokirale autocestu E50 prema Pokrovsku. Prva izvješća sugeriraju da nije dobro završilo."

Ukri pokušavaju spasiti što više sopstvenih vojnika. Pitanje od kada je snimak. Vijesti su bile več prije 4 dana da su slali GUR. Pitanje je sada ko njih snima u toku ovog slijetanja. Pišu na X, da če biti nastavak.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":............Rusi tvrde da su sada svi mrtvi, uskoro će biti posvuda po telegramu."

Gelokacija slijetanja. " 48.2960776 37.1332258"

• 16Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Trinitron1, ccoogg123, Srle993, bladesu, Giskard, GrobarPovratak, Zimbabwe, zlaya011, Panter, sremac983, rovac, ladro, Tila Painen, Žrnov, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Otišao i drugi most kod Pokrovskoe u večna loviša. Ako nadjem potvrdu geolokavije stavljam. Mada ovo je 99% onaj drugi most što sam danas pisao o njemu. Ima karakterističan zemljani nasip koji se proteže u samo korito reke. I preko njega most.

Definitivno se radi izolacija medjurečja JHV. Sad samo da prizovem i kakvo je stanje mosta na glavnom putu N-15 preko Hajčula izmedju sela Pisanc i Novoskeljuvate

• 12Ovo se svidja korisnicima: Giskard, Bobrock1, Metanoja, lord sir giga, Bubimir, rovac, amaterSRB, ILGromovnik, Litostroton, Wrangler, sovanova95, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За руску логистику, прво препоручујем историјски осврт, прочитати књигу:
"The Soviet Economy and the Red Army, 1930-1945"
Walter S. Dunn, Jr.

Има је на нету у ПДФу.

Тамо наводи да је совјетски војник на фронту у просеку трошио око 10ак кг дневно.
Снабдевање је ишло углавном железницом, одакле је дистрибуирано камионима, максимално на даљину до 500км.

Колико данас троши војник на фронту?
Нема лако доступне статистике, али верујем да је до 15кг по војнику. Количина хране је слична, муниције врло могуће и мања јер је прецизнија ватра а коректура далеко боља. Потрошња горива је драматично већа, јер има далеко више моторних возила.

Тако да би данас могли да проценимо да група од око 10 хиљада војника троши око 150 тона дневно. Камионска техника је доста напредовала од Другог светског рата. Тако да данас и теренски камиони могу да понесу око 6 тона. Чиме долазимо да је довољно направити око 25 тура камионом дневно како би снабдевали пар бригада на фронту. Тако да то није толики проблем.

• 7Ovo se svidja korisnicima: GrobarPovratak, PlayerOne, pein, nemkea71, 8u47, amaterSRB, dragoljub11987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je sto je sovjetsku logistiku i u 2.s.r. i u hladnom ratu pokretala ogromna kolicina ljudi, toga nema ni u tragovima danas, a logistika nije prilagodjena tome. Sve mora na o-ruk, nema pakovanja na palete pa u kamion, nema kontejnera nema... nicega.
To sada, sa relativno staticnim frontom nije problem, ali ih je zestoko klalo u manevarskoj fazi rata.

• 1Ovo se svidja korisniku: hyla
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje za Raketaša-Misliš da je olovni azid bolji od živinog fulminata na niskim temperaturama,ili je bilo nešto treće?! Izvinite ljudi nemam nameru da dalje kvarim diskusiju-jače od mene

• 14Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Panter, Solunac na steroidima, Beardonitch, Otto Grunf, DonRumataEstorski, amaterSRB, zlaya011, ILGromovnik, Milun24, nextyamb, sovanova95, kolle.the.kid, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Malo humora


Rezultati9 Rubikona za oktobar
Рубикон. Итоги октября.
Количество опубликованных ударов операторами Центра "Рубикон" по целям ВСУ в октябре 2025 составило 2063 эпизода, впервые преодолев планку в 2000 пораженных целей за месяц и превысив предыдущие рекордные показатели сентября 2025 на 9,5%
Структура основных типов пораженных целей в октябре и динамика относительно сентября 2025:
• БПЛА - 721 (-14%)
• НРТК - 130 (+120%)
• РЛС, средства связи и наблюдения - 382 (+2%)
• Личный состав - 107 (+268%)
• Автотранспорт - 220 (+17,6%)
• ПВД и полевые укрепления - 327 (+60%)
• Буксируемые орудия - 25 (+108%)
• САУ - 26 (+85%)
• Боевые бронированные машины - 95 (-29%)
• Танки - 17 (+142%)
• Прочие цели - 13
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, kunktator, amaterSRB, zlaya011, Tila Painen, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Problem je sto je sovjetsku logistiku i u 2.s.r. i u hladnom ratu pokretala ogromna kolicina ljudi, toga nema ni u tragovima danas, a logistika nije prilagodjena tome. Sve mora na o-ruk, nema pakovanja na palete pa u kamion, nema kontejnera nema... nicega.
To sada, sa relativno staticnim frontom nije problem, ali ih je zestoko klalo u manevarskoj fazi rata.
Ако поредимо логистику СВО са ВОВ, треба напоменути неколико ствари:
- већа потрошња горива, али гориво се претаче, не ради ручно.
- мањи број војника на фронту - мање хране
- мања потрошња муниције због боље коректуре. Неке процене су да Руси троше око 25 хиљада граната дневно. Ако је просечна тежина око 50кг, то је око 1250 тона дневно.
Код нас је ограничење за физички рад кумулативно 10 тона дневно. Ако имамо утовар и истовар ручно, по пар људи у ланцу, за преношење толике муниције потребно око хиљаду људи. Од тога је велик број чланова послуге оруђа. А могуће и да је утовар виљушкарима.

Мислим да мањак палетизације није толико велик проблем.
Дефинитивно се спорије врши утовар/истовар, али код крајњег корисника, једно арт. оруђе, немамо толико оптерећење.

• 30Ovo se svidja korisnicima: Panter, rikirubio, Dolinc, Haris, sremac983, gajasvi, nextyamb, Solunac na steroidima, rovac, amaterSRB, zlaya011, PlayerOne, |_MeD_|, ladro, zlatkoa987, nebidrag, proleter373, Tila Painen, HogarStrashni, HogarStrashni, sluga, beowl, Denaya, Insan, GrobarPovratak, Pavel Medved, Žrnov, galerija, kolle.the.kid, RED4G-304
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, dosta nedoumica ima oko karata u poslednje vreme. A i oko izveštaja o brojnosti snaga. Izgleda da nisu zbunjeni samo analitičari, "analitičari" i crtači mapa po bespućima interneta. Zbunjena je i publika. Evo i mi ovde nismo načisto gde su kolike snage angažovane i na koji način.
Biću slobodan da s vama podelim par zapažanja o Pokrovsku i gradskim borbama uopšte. Već sam ih pominjao u vreme bitke za Bahmut, ali onako usput. A i taktika je evoluirala od tada, pa sad malo da razradimo. Kao šlagvort iskoristiću ovaj isečak posta kolege @Denaya, jer je istovremeno i uopšten i deskriptivan, taman koliko mi treba:

Denaya ::Takodje priča o 250 Rusa koji su prodrli u Pokrovsk. Ali iznosi sumnju da je brojka i veća. Što je velika verovatnoća da je bliže istini. To opet upućuje na zaključak da su Rusi u Pokrovsk prodrli sa snagama ekvivalenta jednog do ojačanog jednog bataljona u prvom napadu koji je probio odbranu 32.mbr i 68.jager brigade. U najboljem slučaju dva bataljona ali mislim da je to mnogo. Koliko su posle toga ubacili u grad nije moguće ustanoviti iz ovog izeštaja. Mislim da njegovo objašnjenje kretanja Ruskih trupa unutar Pokrovska ima jako uporište. A takvo Rusko kretanje opet upućuje na zaključak, bar mene, da je Ukro odbrana u gradu bila veoma porozna. Sa velikim šupljinama čim su se Rusi, faktički neomateni streljačkom vatrom, mogli kretati tako duboko u grad.
Dakle, prvo da krenemo od utiska koji proizvodi reč "bataljon". Šta u ovom slučaju konkretno znači "ekvivalent ojačanog bataljona"? U napadu, ojačani bataljon obično znači dve do tri pešadijske čete kojima je pridodato nešto podrške, obično u vidu oklopa, inženjerije, dodatne vatrene moći raznih vrsta ili prosto još malo pešadije. Ili kombinovano. I onda takav bataljon nastupa, povezano i u formaciji. I tako je i bilo, recimo u borbama za Mariupolj.

Već u Bahmutu, stvari se menjaju. Gubici, u takvoj "klasičnoj" bici, postaju neprihvatljivi. Artiljerija je suviše štete nanosila a u međuvremenu su se i dronovi namnožili, naročito ovi FPV. Sve ređe ceo bataljon napada zajedno i odjednom a sve češće napred idu male grupe. Upravo smo u Bahmutu videli kako isturene male grupe namerno ostaju na poziciji čak i kada budu otkrivene i ne povlače se odmah. (Malo kasnije ću o svrsi toga.) Ako je to tada i bila retkost, sada više nije i uspešno se kombinuje sa taktikom koju je nekoliko strana ranije lepo opisao kolega @jon istvan (ovde)

Dakle, čini mi se da sada ruska taktika izgleda ovako:

1. Priprema.
Protivnik je u većem naselju zaposeo većinu objekata, naročito one veće visine. Prvo se to žestoko proredi artiljerijom i bombardovanjem iz vazduha. Protivnik smanjuje gubitke, više ne poseda svaki objekat, raspored mu je rastresit, stanice za snabdevanje disperzirane su na više okolnih mesta. Odbrana sve više zavisi od dostupnosti brzog pojačanja.

2. Izolacija.
Pristupni putevi su pod vatrom i artiljerija i dronovi naročito, sprečavaju svaki masovniji pokret (ta pojačanja) i adekvatno snabdevanje.

3. Infiltracija.
Kroz već proređeni raspored, po protivnikovoj dubini ubacuju se male grupe sa različitim zadacima:
a) Izviđaju protivnikov raspored i rute kretanja i uz to navode svoje dronove kad treba. Ove grupe izbegavaju borbeni kontakt i ostaju skrivene koliko je moguće, sve dok ne dođe vreme da intervenišu.
b) Namerno obznanjuju prisustvo na zgodnim mestima (dizanje zastave, vatreni kontakt, itd) i zatim ili rade kružnu odbranu ili odmah menjaju poziciju. Šta se time postiže? To mu dođe kao nekakav kapilarni efekat. Grupica manja od deset ljudi na sebe će privući bar dva puta više protivnika. A setimo se da je protivnikov raspored već proređen, da mu je pokret rizičan zbog dronova i da će zato intervenisati svojim najbližim grupama. Što znači da će ili izaći iz skrovišta ili napustiti neki postojeći vatreni položaj. Što za posledicu ima stvaranje još većeg međuprostora. To bi se moglo nazvati povećanjem površine dodira. Protivnik mora pokriti mnogo više nego na "običnoj" liniji dodira. Zato sam onomad pominjao "prostor interakcije" kao alternativni termin.

4. Pritisak.
Napadač vrlo brzo eksploatiše nered koji su ove grupe stvorile i polako pomera napred jedinice sa linije. "Grupa koja se širi", kako je pomenuo kolega. One nailaze na već previše razređene pozicije protivnika i zauzimaju ih. Spajaju se sa ovim ranijim grupama i, ako je moguće, formiraju jače grupe koje lakše eliminišu vatrene tačke branioca. Ako to nije moguće, povlače se i evakuišu ove infiltrirane (iz tačke 3b). Ovi skriveni infiltrirani (iz tačke 3a) sad imaju ulogu zasede koja treba da presretne i uništi lokalna pojačanja koja dolaze u pomoć napadnutim pozicijama branioca. Otkrivajući se, preuzimaju ulogu 3b i tako u krug.

5. Pun napad.
Sad, kad je protivnik "izbušen" i "vezan" po dubini i "okrnjen" na liniji dodira, već se razvija klasičan napad sa čestim snabdevanjem, rotacijama, evakuacijom ranjenih i zarobljenih a uključuje se i oklop. Osvaja se prostor i sledi "začistka" kao poslednja faza.

Zaključak.
Ne tvrdim da sve ide baš ovako ali prikazani koncept može približno objasniti i priče o "250 Rusa" i besmislene i različite mape, i "creva i pipke" po mapama, kao i fluidnost i poroznost. Rusa je u Pokrovsku svakako više od 250 ali je pitanje koliko ih Ukrajinci zaista vide (ako se radi kako je opisano). I to verovatno jeste ekvivalent jednog ili dva ojačana bataljona, ali samo po broju ljudi. Jer ne rade posao kao ojačani bataljoni, rade više kao specijalne snage ili nešto između specnaza, izviđača i šturmovika. Slična priča (uz izvesne modifikacije) važi i za borbe van grada, na otvorenom. Tako da su donekle u pravu i oni koji su zastupali tezu o infiltraciji malih grupa ali i oni koji su govorili da sve ovo što gledamo ne može biti bez većih jedinica.
Kakogod, ovo su moje impresije, ponavljam da ne mora biti tako i prihvatiću napade. Ako uopšte ima potrebe diskutovati o ovoj konkretnoj temi.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, bladesu, ILGromovnik, Bobrock1, GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Situacija na Hersonskom frontu: Što se tiče izveštaja da je „ruska vojska preuzela kontrolu nad Karantinskim ostrvom“ - pre nedelju dana Ministarstvo odbrane Rusije objavilo je početak operacija na ostrvu Karantini. Tokom te operacije, ruske trupe su se iskrcale iz oblasti vikend-naselja nedavno zauzetih na ostrvu Veliki Potjomkin i ušle u rovove kod Naftnog skladišta u jugozapadnom uglu 5. mikrorajona (nije poznato da li su ostale na toj poziciji). Izviđačke jedinice su se takođe iskrcale u 4. mikrorajon, ali su se povukle po završetku zadatka. Nekoliko ukrajinskih položaja je uništeno u južnom delu okruga Korabeljni, a ukrajinske snage su proterane sa ostrvca Mali Vilhovi, koje je sada proglašeno sivom zonom.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliko skretanje paznje u toku.Zapadne stranice izvjestavaju da je u toku do sada najveci dron napad Ukrajine na Rusiju od pocetka sukoba.

Zelenski naravno relativizuje gubitak sad vec veceg broja mjesta i gradova u kracem roku.

Sta Li sad London smjera ?